[ Анатомия беспредела ]

В 2001 году Гебек с отличием закончил Дагестано­турецкиий колледж и поступил в АНХ в Москве, занимался предпринимательством. В начале 2009 года приехал домой, чтобы переждать кризис. 11 января 2010 года его вместе с другом Керимом Асадулаевым убили.

По официальным данным из УФСБ РФ по РД от 11.01.2010 г., «сотрудниками ФСБ России по РД совместно с МВД по РД в ходе проведения оперативно­разыскных мероприятий были нейтрализованы двое членов подполья. Около 14:30 на пересечении улиц Ярагского и Ирчи­Казака в г. Махачкале, при попытке остановить и задержать лиц, находившихся в автомобиле ВАЗ­2109, последние оказали вооружённое сопротивление и открыли огонь из огнестрельного оружия по сотрудникам правоохранительных органов; ответным огнём были нейтрализованы Гебек Магомаев, 1984 года рождения, г. Буйнакск, РД, и Керим Асадулаев, 1982 года рождения, г. Махачкала, РД.

Данное мероприятие осуществлено на основании результатов, полученных в последние сутки оперативно­боевых операций по нейтрализации членов бандподполья.

Указанные лица входили в т. н. махачкалинскую бандгруппу. При осмотре автомашины найден пистолет «браунинг» с боеприпасами к нему. Лёгкое ранение получил сотрудник правоохранительных органов; пострадавших среди мирных жителей нет».

А в последние сутки, утром 10 января, по улице Кулиева в частном доме убит Мадрид Бегов, следовательно, показаний он не давал. Тогда какие же результаты заставили, поправ все законы, расстрелять Гебека и Керима?

По утверждению газеты «Новое дело» от 15.01.2010 г., при попытке остановить автомобиль ВАЗ­2109 находящиеся в автомобиле открыли огонь из пистолета «браунинг» по сотрудникам правоохранительных органов; ответным огнём были уничтожены боевики Гебек Магомаев и Керим Асадулаев, входившие в бандгруппу Курбанова.

Обратимся к другим официальным данным УФСБ: «Девятого января 2010 г. уничтожены вновь назначенный эмир Махачкалы Марат Курбанов и сопровождавшие его боевики». Следовательно, и они не давали никаких показаний.

По словам же очевидцев расстрела моего сына, всё происходило в следующем порядке.

Гебек в этот день обедал на первом этаже кафе «З­М» по адресу И. Казака, 27 А, сидя за столиком у больших витрин, а Керим зашёл за ним, и около 14:10 они вышли из кафе и направились к автомобилю Керима ВАЗ­2109, припаркованному около тротуара частного дома по ул. И. Казака, 9. Подойдя к машине, Керим сел за руль, а Гебек в это время подходил к передней правой двери. За ними от самого кафе шли трое молодых людей без масок, а за углом дома, у которого была припаркована машина, находились люди в масках. Шедшие сзади (те, что без масок) начали стрелять в Гебека и Керима. Продолжалось это буквально несколько секунд. После чего двое из стрелявших подхватили своего соучастника, раненного рикошетом, и повели к чёрному ВАЗ, стоявшему напротив здания «Капитал­Инвест», где уже находились двое в масках. Сев в машину, они уехали. Дорогу им открыл мусоровоз, перекрывавший дорогу. В этот момент в Гебека начали стрелять неизвестные, одетые в гражданскую одежду, вышедшие из чёрной машины, которая стояла напротив кафе «Ёлки­палки».

Потом подъехала бронированная «газель», из которой выскочили люди в масках и с оружием. Раздался крик: «Открой дверь!», хотя Керим, сидевший в машине, уже был расстрелян. При этом стрелявшие передвигались перед «девяткой», не чувствуя никакой опасности, что видно на видеозаписи (см. сайт www.chernovik.net. – Прим. ред.).

После этого, сгруппировавшись сзади «газели», нападавшие открыли огонь из автоматов по уже мёртвому Кериму. Эти действия следствие называет «ответным огнём». Давайте проанализируем этот спектакль: до этого нес­ колько дней «газель» крутилась в этом районе. Минут за пятнадцать до стрельбы сзади многоэтажного дома (ул. Ирчи Казака, 7) была суета: бойцы в масках кого­то искали. Постановщики расчитывали на то, что жильцы дома не успеют увидеть момент первого расстрела, а увидят имитацию куцего соблюдения процессуальных норм.

Хотя кто может внешне отличить обыкновенную банду от этих сотрудников? Все принимавшие участие в этой операции были в гражданской одежде и без знаков отличия. Кроме того, они не предъявляли документы, не было ни одного человека в форме, даже камуфляжной; некоторые свидетели восприняли это как бандитские разборки. В 1999 году многие покупали оружие: это было нарушением закона, люди готовились отра­ зить агрессию с Чечни. Власти в трудный час легализовали это оружие. Уверен, многие до сих пор не сдали те стволы. Поэтому, когда появляются люди с оружием, необязательно, что это сотрудники правоохранительных органов. Каким образом можно говорить о том, что оказано сопротивление сотрудникам? Даже если кто­то в такой ситуации и будет оказывать сопротивление, он будет оказывать его непонятным вооружённым людям, а не сотрудникам правоохранительных органов. И максимум что можно будет ему вменить – незаконное ношение оружия. В этих условиях не пора ли легализовать ношение оружия, как в США? Если непредставившемуся сотруднику без знаков отличия будет оказано сопротивление, то можно будет считать это самообороной.

Отсюда вывод: за Гебеком и Керимом следили, была устроена засада, и живыми их брать не собирались.

Кто смотрел телерепортаж, тот помнит, что около автомобиля лежал парень на спине, а около него – пистолет с вынутой обоймой в метре за головой. На самом деле Гебек лежал на животе и пистолета не было; потом его обыскали, переместили и перевернули на спину.

Керима по телевизору показали сидевшим за рулём с гранатой в правой руке. На самом деле его тело лежало на левом и правом переднем сидении головой к правой передней двери, и на правом сидении (это установлено экспертизой) осталась высохшая лужа крови, принадлежащая Кериму. После этого ему подложили в руку гранату, а человек в маске забрал из багажника пакет с крупной суммой денег и уехал на чёрной машине (см. видео).

Ни для кого не секрет, как негативно относится народ к этим так называемым спецоперациям. Если раньше под топором ходил так называемый лесной боевик, то сегодня, если ты общаешься с людьми, которые находятся в разработке (даже если ты этого не знаешь), обсуждаешь происходящее и, не дай бог, осуждаешь правоохранительные органы Дагестана, то шанс получить пару десятков пуль от сотрудников резко возрастает: нужно всего лишь в ненужное время оказаться в ненужном месте.  

Об инсценировке «ответного огня», под видом которого пытаются прикрыть внесудебную расправу, говорит и тот факт, что в справке УФСБ от 12 января (исх. 5 – 12) говорится, что «Асадулаев Керим Ибрагимович в бандформировании не состоит и по ст. 205 УК РФ не проходит». А 14 января появляется другая справка (исх. 5 – 25 – 26), в которой говорится, что и Керим, и Гебек состоят в бандформировании, но по ст. 205 не проходят. Эти справки выданы для получения из морга тел Магомаева и Асадулаева.

Почему такие противоречия?

Статья 49 Конституции РФ гласит:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

После подрыва базы ДПС, гибели шестерых сотрудников нужно было быстро показать Нургалиеву результат. Подозреваемых много, их подслушивают – и тут Керим и Гебек договариваются по телефону пойти в кафе «З­М». Пока они обедают, решают, что лучше их ликвидировать, когда они сядут в автомобиль: место не такое людное. Пока «охотники» делали своё кровавое дело, главный «охотовед» то ли от радости, то ли от иных чувств забыл вовремя предупредить соответствующие службы УФСБ, поэтому две справки противоречат друг другу.

Я неслучайно употребил слово «подозреваемые». Подозревать закон разрешает почти всех, а вот внести в базу членов бандформирования (статьи 208 и 209) нужны доказательства. Вывод: следствие должно доказать, что Керим и Гебек виновны по вменяемым им статьям 317 и 222. Данных о том, что Гебек и Керим состояли в НВФ, нет, однако не исключено, что следствие может найти какого­нибудь бедолагу, который под пытками даст показания о том, что они были участниками НВФ.

Теперь насчёт автомата, «найденного» по адресу Акушинского, 16, линия 2, где проживал Керим. На участке находится старый дом деда Керима – Ахмеда, 80 лет – с воротами и недостроенный жилой дом матери Керима – Асият Ахмедовой – с отдельными воротами, там же жильё дяди Керима. Сам Керим жил все эти годы в Москве в собственной квартире, а в Махачкале находился несколько месяцев с женой и дочкой. 11 января около 14:45 к дому со стороны новых ворот подошли вооружённые люди и скрутили открывшего калитку, который был дядей Керима. В это время от соседей пришёл дед и увидел много людей в камуфляжной форме. Когда он открыл вторые ворота, его блокировали в комнате, посадив на диван,а несколько человек зашли в смежную комнату (где позже нашли автомат, приписываемый Кериму). Что они там делали, дед не видел. Около 15 часов домой приехала Асият Алиева; деда в это время держали на диване. Несколько человек зашли в смежную комнату, один из них вытащил из­за пианино автомат, дал подержать Асият и сказал, что это автомат Керима. После этого её забрали в Советский РОВД, где допрашивали; про смерть сына она ещё не знала.

Павел I хотел религиозные проблемы в Европейской стране решить с помощью оружия, на что Екатерина Великая сказала: пушками против идей не борются. И ещё припоминается одно её выражение: «Лучше семь виновных на свободе, чем один невинный в тюрьме» – период её царствования называют «золотым веком» России.

Владимир Путин после вторжения боевиков в Дагестан в 1999 г. сказал, что бедность и безработица приводят к росту преступности и экстремизма, что нужно создавать рабочие места и поднимать экономику. Министр труда России пообещал тогда, что в Дагестане будет создано 500 тысяч рабочих мест. А сегодня президент России Дмитрий Медведев в своём Послании говорит о высокой безработице в Ингушетии (60 %) и Чечне (30 %) и о количестве миллиардов, которые требуются для поднятия экономики этих республик. Далее президент России заявляет: «В Дагестане, как мне сказали, безработица составляет 15 %».

Приведу в качестве примера своё село Верхний Дженгутай – родину знаменитого колхоза «Коммуна», который был миллионером в советское время, – это как надо было работать?! И что, его жители вдруг стали бездельниками? Сколько человек влачат существование, сколько отцов работают за пределами Дагестана?! Жёны – без мужей, дети – без отцов, матери – без сыновей, безработных – не менее 80 %, и так по всей республике. Я тоже 19 лет работаю за пределами, и каждый раз, уезжая из дома, с тяжёлым сердцем расстаюсь с семьёй. Я не курю, не пью, могу сказать, что трудоголик, и таких очень много работают в разных регионах.

Кто помог федеральной власти отвести упрёк народа, в разы занизив безработицу? Уж не наше ли бывшее руководство республики, выдавая желаемое за действительное? Верит ли народ, что Москва не в курсе масштабов безработицы? За всех не скажу, но те, с кем я на эту тему общался, не верят.

А тогда возникает претензии к власти: вы это предвидели, ничего не сделали и решение всех проблем переложили на кнут, который применяется неправомерно, а боевики по этой причине приобретают облик робингудов.

Но если новая власть не найдёт в себе мужества говорить Москве правду, нравится ей это или нет, и бороться за свой народ, как это делал Даниялов, то положение будет ухудшаться. 

Я слышал, что корреспондентов «Черновика» обвиняют в настраивании общественного мнения против правоохранительных органов. Давайте обсудим. Не зная прошлого, не поймёшь настоящего; поняв настоящее, можно предвидеть будущее.

Уверен: никто не забыл заседание Госсовета, где на вопрос депутата «Когда сотрудники МВД перестанут подбрасывать патроны и наркотики?» – покойный министр внутренних дел Адильгерей Магомедтагиров ответил: «Подбрасывали и будем подбрасывать» – и покинул зал. Тогда все ждали, что приедет комиссия из Москвы, его отстранят от должности и будет расследование, оправдают невинно осуждённых, ведь признался министр, что его ведомство этим занимается и будет заниматься. И по сегодняшний день никто не осудил его всенародно, значит, не отказались от этой практики. А может, кто­то из руководителей прокуратуры и УФСБ подал в отставку в знак несогласия?

Что­то не помню. А это ведь страшный удар по авторитету власти и безопасности страны. И тех, кто этого не понимает, у власти оставлять нельзя.

Ничего не произошло и значительно позже, когда на вопрос Муху Алиева: что нужно «Матерям Дагестана»? – голос, похожий на голос Магомедтагирова, ответил: «Пуля в лоб». Мужик сказал – мужик сделал, вот и убивают по принципу «Что позволено Юпитеру, не позволено быку»: чиновнику можно всё, а народ можно расстреливать, как на охоте, – без суда и следствия, а потом подтасовывать факты.

Всё говорит о том, что правовой механизм в Дагестане заржавел и нас просто пытаются запугать.

В своё время в Чечне подняли шум по поводу машин без номеров, в которых исчезала молодёжь. Уж не эти ли хищники орудуют теперь у нас? Не пропадать же «ценному опыту».

С огромными усилиями был осуждён Буданов. Что, доказательств мало? Нет. Видимо, таких, как он, было много, а это ведь прецедент, и процесс этот воспринимается как противостояние сторонников Буданова и сторонников Кунгаевых (семья пострадавшей чеченской девочки. – Прим. ред.). Да, его осудили, но СМИ пытаются сделать из него мученика: его несколько раз выпускали из тюрьмы, а потом снова сажали. Как же это понять? А понять можно так: есть круги, которые не хотят отказываться от старой преступной практики, и, защищая Буданова, они защищают своё право и дальше поступать так же, а о покаянии и не думают.

У нас совершенно исчезла культура межнационального воспитания. Как, если не дискриминацией по национальному признаку, можно назвать передачи по центральному ТВ, в которых рассказывают про подводников­североморцев, но не говорят про Магомеда Гаджиева? Или рассказывают про космический корабль «Буран», но умалчивают про Магомеда Толбоева?Рябило в глазах отрусских боксёров, но мало говорили о Султане Ибрагимове. Когда вы слышали упоминание имени Расула Гамзатова хотя бы на канале «Культура»? И таких примеров много.

В царском дворце имам Шамиль встретил старого Ермолова. На вопрос сопровождающих: что он думает о нём? – Шамиль ответил, что бессмысленная жестокость Ермолова привела к Кавказской войне. А к чему может привести алчность, честолюбие и садистская жестокость современных ермоловых – время покажет.

Все помнят передачу «Совершенно секретно», прошедшую недавно по телевидению о «Матерях Дагестана», где ведущий заявил, что нужно вырастить новое поколение молодёжи, воспитанное по­другому. Спасибо, не надо: мы не подопытные кролики, спасибо и за построенный коммунизм, и деление государственных благ по ваучерам.

Часто слышу: мечетей стало много, но проституции по сравнению с советским периодом больше. Думаю, что это так, но тогда все были обеспечены работой и находились рядом с семьёй, а сегодня, если бы не религия, было бы намного хуже.

Сегодня все проблемы хотят свалить на религиозный экстремизм: ничего не надо объяснять. Чем больше будут сверху давить на силовиков с требованием решить проблему, тем больше они будут нарушать закон, так как нигде в мире вышеуказанные проблемы только силовым путём окончательно не решались и приводили к социальному взрыву даже спустя десятилетия (между депортацией чеченцев в 1944 году и чеченской войной 1994 года есть прямая связь).

Порочная практика оценивать эффективность силовиков количеством зверски расстрелянных людей приведёт только к эскалации напряжения.

В Темир­Хан­Шуре в 1920 г. Сталин обратился к народу с призывом совместно построить новую жизнь. Горцы поверили и поддержали большевиков, несмотря на то, что религиозные устои были сильнее, чем сейчас, и ещё были живы современники Шамиля.

И если новая власть не найдёт в себе мужества говорить Москве правду, нравится ей это или нет, и бороться за свой народ, как это делал Даниялов, то положение будет ухудшаться. 

Мне интересно: что движет теми, кто расстреливает своих же земляков? Неужели те тридцать тысяч, больше похожие на тридцать сребреников Иуды, которые они получают за спецоперацию? Как они потом разбираются со своей душой? Как расплачиваются этими деньгами за продукты, которыми они кормят своих детей и родителей? Не от того ли они ходят в масках, что им стыдно показывать свои лица дагестанцам? Геббельс говорил: «Убивайте! Ваши грехи я возьму на себя!» Интересно, что и кто говорит этим убийцам? Кто помогает обрести им душевный покой, если он у них есть?

Конечно, мы хотим разобраться в случившемся и чтобы виновные ответили по закону за неправомерность своих действий. И тогда этот прецедент, надеемся, будет служить сдерживающим фактором для других, в чём заинтересованы очень многие.

Очень большая надежда на очевидцев расстрела 11 января на ул. Ирчи Казака: просим вас прийти в комитет «Матери Дагестана» по адресу г. Махачкала, ул. Хуршилова, 9/1, к Светлане Исаевой и рассказать о случившемся. Анонимность гарантируем.

Особенно важны очевидцы из домов 7 и 27 по ул. Ирчи Казака и посетители кафе «З­М». Телефоны Светланы Исаевой: раб.: 60 – 25 – 20; моб.: 8 – 960 – 417 – 42 – 40. (Желательно звонить не со своего телефона или приходить непосредственно.)

Если у вас есть видеосъёмка расстрела, просим отдать туда же. Либо обратиться к адвокату Баканай Гусейновой по адресу: ул. Дахадаева, 6 (напротив Верховного суда РД), тел.: 8 – 928 – 876 – 44 – 41. Не забывайте, что телефон, даже в выключенном состоянии, является прослушивающим устройством. Поэтому, только вынув батарейку, вы можете быть гарантированы от прослушивания.