26 сентября 2006 г. федеральным судом Советского района Махачкалы был удовлетворён иск администрации Махачкалы о моём выселении из кв. № 5 по адресу: г. Махачкала, ул. Г. Далгата, д. 63. Квартира была предоставлена моему отцу В. Д. Пупкову в 1970 году, который приехал в Дагестан для ликвидации последствий землетрясения, на семью из четырёх человек, в том числе и мне. Я постоянно проживала со своими родителями, ни на один день не покидая их, так как они оба являлись инвалидами и нуждались в постоянном уходе. Отец умер в сентябре 2005 года, мать – в январе 2006 года. При жизни родители неоднократно обращались в администрацию с просьбой о приватизации квартиры, но каждый раз по надуманным предлогам администрация отказывала им. Решением Советского райисполкома Махачкалы № 392 от 29 октября 1985 года мне была предоставлена однокомнатная квартира по пр. Шамиля, в д. 6. В этой квартире проживает моя дочь со своей семьёй, которая, согласно постановлению главы администрации Махачкалы № 1175 от 21 июня 2006 года, признана нанимателем указанной квартиры. Я другого жилья, кроме квартиры № 5 по ул. Г. Далгата, не имею. Несмотря на всё вышеизложенное, суд Советского района Махачкалы выносит решение о моём выселении. Все документы подтверждают, что я заселилась в указанную квартиру в 1970 году в соответствии с ордером – документом, являющимся единственным основанием для вселения в квартиру, и продолжала проживать в ней, так как родители нуждались в постоянном уходе. В соответствии с п. 2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключённому договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ, в случае смерти нанимателя договор заключается с одним из членов его семьи, проживающим в жилом помещении.
Единственным основанием суда для выселения меня из указанной квартиры является отсутствие регистрации по ул. Г. Далгата, 63.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Конституционный суд РФ своим постановлением № 3-П от 25 апреля 1995 года «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР» признал, что прописка, а равно заменившая её регистрация по месту жительства или отсутствие таковых не могут служить основанием ограничения прав и свобод человека, включая право на жилище.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время только по соглашению сторон. Расторжение договора социального найма по требованию наймодателя допускается только в случае: невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, разрушение или повреждение жилого помещения не по назначению, а также со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Ни одной из указанных в Жилищном кодексе причин у администрации Махачкалы для расторжения договора социального найма нет. Мои родители – наниматели указанного жилого помещения – не были одинокими, с ними я проживала постоянно как член семьи.
Решение суда о моем выселении без предоставления другого помещения также незаконно, так как ст. 91 ЖК РФ определён перечень оснований, по которым наниматель или член его семьи может быть выселен из занимаемой жилой площади. Среди этого перечня нет указания на наличие факта регистрации.
Я неоднократно обращалась к главе администрации Махачкалы: посылала ему телеграммы и письма с просьбой принять и выслушать меня, но все мои просьбы остались без ответа.
В октябре 2006 года мною была подана надзорная жалоба на решение суда, которая до сих пор не рассмотрена по непонятным причинам.
В настоящее время я узнала, что моя квартира уже выделена администрацией работнику правоохранительных органов.
Я думаю, что администрация Махачкалы оказывает давление на Верховный суд Республики Дагестан. Из-за этого происходит затягивание рассмотрения моей жалобы.
Убедительно прошу вас разобраться в данной ситуации и помочь мне разрешить это дело в соответствии с законом. В противном случае мне остаётся только выйти на площадь и наложить на себя руки, так как ничего другого мне не остаётся: воевать со всемогущим мэром я не в силах.
Л. В. Пупкова, г. Махачкала, ул. Г. Далгата, д. 63, кв. 5 ]§[
- 3 просмотра