[Страна Советов] В одно ничем не примечательное январское утро в «Белом доме» регионального значения состоялось мероприятие, обозначенное как совещание вице-премьера РД с представителями СМИ. Вице-премьер в лице Низами Казиева читал лекцию на тему «Как СМИ следует отражать происходящие в Дагестане процессы». Главный тезис выступавшего — правительство радеет об экономическом процветании республики, думает над тем, как заманить пресловутых инвесторов в регион, а журналисты этих самых инвесторов отпугивают, рассказывая страшные сказки, в которых не разберешь, что есть террор, а что — охрана правопорядка.
Оно и верно, инвесторы — народ трусливый. Но верно и другое: инвестор, решая, куда вложить свой капитал, не криминальную хронику читает. Он изучает прозу жизни в цифрах.
Признано официально: 80% экономики у нас находится в тени. Одна лишь эта цифра отпугнет даже самого авантюрного инвестора. И журналисты здесь будут не при чем.
А еще инвестор любопытен. Его очень интересует, как у нас работает чиновник. Одно из авторитетных российских изданий ежегодно проводит рейтинговую оценку инвестиционной привлекательности регионов. Важнейшим критерием оценки является работа бюрократического аппарата по привлечению инвестиций. Дагестан, согласно их рейтингу, включен в число регионов, где бюрократические машины демонстрируют наименьшую эффективность.
Поиск виноватого — это наше, родное. Решать проблему, заседая, — это тоже наше, родное. Причем негласные решения, принятые на этих заседаниях, обладают зачастую куда большей силой диктата, нежели официально принимаемые законы или указы.
Пример из новейшей истории. На телевидении отказывались выдавать в эфир рекламу нашей газеты с анонсом интервью Рамзана Кадырова. Мотивацией отказа, судя по всему, послужили известные события в Хасавюрте и последовавшее совещание с журналистами. Договор с телекомпанией нами подписан, эфирное время куплено. Но нам пытаются диктовать, какую рекламную кампанию проводить. Совещание проводят с целью выяснить мнение его участников. Характер подобного мероприятия не подразумевает принятия обязательств сторон. Здесь же имеет место ситуация, когда прозвучавшие устно «рекомендации» одного из вице-премьеров субъекта в составе России оказываются более весомым доводом, нежели Закон РФ «О СМИ» или Гражданский кодекс РФ. Чиновники всех мастей и рангов неустанно убеждают нас, что достичь целей, поставленных Программой развития РД до 2010 года, можно только поощряя частную инициативу. Но на деле оказывается, что всякое более или менее существенное отклонение от официально принятых и/или неофициально сложившихся правил требует отдельной регламентации, созыва совещания, заседания и даже митинга. Методы работы нынешней бюрократии не меняются со времен всевластия партийной номенклатуры.
Точно по Борису Крутиеру: «Как много вчерашних товарищей среди сегодняшних господ». ]§[