[ Космос как предчувствие ]

Когда на телепроекте «Большие дела» обсуждались перспективы развития дагестанского туризма, то родился экспромт: «В Дагестане оснований для создания агентства по туризму столько же, сколько для создания агентства по космонавтике». В эфир эта фраза не прошла – вырезали.

Доля шутки

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное – чистая правда. И мне захотелось посчитать, что выгоднее для нашей республики: туризм или космонавтика? К моему удивлению, аргументы в пользу космонавтики перевесили.
Когда я обратился к друзьям и коллегам с вопросом о целесообразности создания дагестанского космодрома, то их первой реакцией неизменно был громкий смех. Уж слишком не вяжется образ нашей республики с самой передовой отраслью мировой экономики. Вторая реакция более интересна: после фактов и аргументов у собеседника наступает некоторая задумчивость. Но не буду забегать вперед, всё по порядку.

Полигон для ракет

После обретения СССР ядерного оружия особую остроту приобрела проблема его доставки на территорию противника. Бомбардировки Лондона, которые велись в годы войны немецкими Фау-2, произвели впечатление на Сталина и дали старт советскому ракетному проекту. В 1952 году на полигоне «Капустин Яр» (Астраханская область) С. П. Королёв успешно провёл испытания первых советских ракет средней дальности. На очереди были межконтинентальные баллистические ракеты, а для их испытаний нужен был новый полигон.
Но найти место для полигона не так просто. Ракетная техника только создавалась, и каждый ракетный пуск представлял опасность для людей и экологии. После старта ракеты её отделяемые ступени падают на Землю, а поэтому для размещения полигона предпочтительнее малонаселённая местность. Но и отдалённые от цивилизации «медвежьи углы» также не подходят, так как ракетный полигон (он же космодром) – это огромный потребитель стройматериалов, ракет-носителей, космических аппаратов, топлива, технического персонала. Поэтому он должен быть связан надёжными дорогами с остальной страной.

Варианты

Для выбора места для космодрома в начале 1950-х годов была создана специальная комиссия. Ею были разработаны основные требования к новому полигону и выбраны предпочтительные районы для его создания.
Первый – Мордовская АССР. Там за годы войны образовались огромные вырубки леса, сильно сократилось население, имелись хорошие транспортные пути. Но при более тщательном рассмотрении этот вариант комиссией был отвергнут, так как трасса полёта ракет с этого места оказалась недостаточной по протяжённости (около шести тыс. км) и отработанные ступени ракет падали бы на густонаселённые районы Среднего Поволжья и Южного Урала.
Вторым вариантом было западное побережье Каспийского моря (район Дагестанской АССР). Против было два аргумента. Во-первых, отработанные ступени ракет падали бы в Каспийское море или в пустынную местность в районе Мангышлака, а их нужно было собирать для изучения (сегодня такой необходимости нет, так как производство ракет-носителей поставлено на поток). Во-вторых, при размещении стартовых комплексов для пусков межконтинентальных баллистических ракет из-за имеющихся в этом районе гор и холмов радиолуч наземной станции управления не достигал бы борта ракеты на отдельных участках её полета. Это и сыграло решающую роль в выборе места. Позже один из участников событий напишет: «Если бы при выборе варианта было известно, что радиоуправление полётом ракеты – это временная мера и далее на всех боевых баллистических ракетах будут использоваться только автономные системы управления, которым совсем не нужны наземные пункты радиоуправления, этот вариант мог бы стать очень привлекательным – освоенные транспортные магистрали (железнодорожные, водные и воздушные), относительно благоприятный климат для работы и проживания людей, рядом источники питьевой и технологической воды, трасса полёта ракеты проходила над пустынными и полупустынными районами, не было проблем с полями падения головных частей и боевых блоков».
Ну что, господа скептики? Где же ваши улыбки и заливистый смех? В нашей стране резолюция товарища Сталина до сих пор превращает любую фантазию в неубиваемый аргумент. Изначально у Дагестана был очень большой шанс стать колыбелью российской космонавтики. Лишь то обстоятельство, что при выборе космодрома комиссия ещё плохо представляла особенности ракетной техники, помешало осуществиться этому замыслу!
Третьим вариантом для полигона был Казахстан, район от Аральского моря до г. Кзыл-Орды.

Байконур

Казахстанский вариант был одобрен на заседании политбюро в конце 1954 года. Доклад по этому вопросу делал маршал Г. К. Жуков. Он быстро перечислил варианты и предложил Казахстан. Никита Хрущёв поинтересовался: «А где точнее?» «Разъезд Тюратам!» – ответил Жуков.
В переводе на русский язык «тюра-там» означает «священное место», так как рядом когда-то находился мазар – могила казахского святого.
Именно возле станции Тюратам было решено разместить основные стартовые площадки и начать возведение сооружений нового полигона «для лётно-конструкторских испытаний и запусков искусственных спутников Земли».
«Байконуром» главный советский космодром стали называть лишь в середине 60-х годов. В Казахстане действительно существовало поселение Байконур, но оно находилось в 300 км к северу от Тюратам, и никаких пусков ракет здесь никогда не проводилось. Для того чтобы ввести в заблуждение ЦРУ, в районе Байконура силами КГБ и Минобороны СССР был создан ложный космодром. Из досок и фанеры сделали ложный стартовый комплекс, макеты ракет и т. д., которые при фотографировании с большой высоты выглядели очень натурально.
И это не самая большая мистификация спецслужб. Чтобы «вражеские» разведки не смогли отследить место космодрома по объёмам перевозимых людей и грузов, рядом с полигоном начали реализовывать «проект века» – «поднятие целины». К эшелонам, везущим людей и технику на целину, добавляли несколько вагонов для «ракетно-космических» специалистов и грузов. (Любопытно, каким было бы сельское хозяйство Дагестана и Ставрополья, если бы для маскировки космодрома в эти регионы вложили столько же денег?)
Как бы то ни было, «дурачить» американцев удавалось несколько лет – до тех пор, пока не начались ракетные пуски с настоящего космодрома. А после полёта человека в космос реальный Тюратам переименовали по имени лже-космодрома – в Байконур.
В 1994 году, после распада СССР, комплекс космодрома с городом Ленинск (Байконур) был передан в аренду России за $ 115 млн в год. На поддержание инфраструктуры РФ ежегодно переводится ещё $ 50 млн. Срок аренды неоднократно продлевался и закончится в 2050 году.

«Западный»

Скоро очередной Сочинский инвестиционный форум. Дагестан вновь повезёт свои проекты «деревень для богатых», консервных, стекольных и цементных заводов, «вечно реконструируемых» порта и аэропорта. Кучу никому не интересных проектов, которые уже или нашли своего инвестора, или же обречены на вечные поиски «богатеньких Буратино».
Предлагаю Министерству инвестиций РД представить на форуме проект создания нового российского космодрома гражданского назначения «Западный». Определить под космодром дагестанский участок прикаспийской низменности в треугольнике Южно-Сухокумск – Кочубей – Артезиан (44° 40´ северной широты и 46° восточной долготы) площадью примерно 400–800 кв. км. Сроки строительства – 2010–2016 гг. Объём финансирования – 200–400 млрд рублей. Основной источник – федеральные инвестиции. Задача космодрома: частично разгрузить «Байконур», взяв на себя часть запусков искусственных спутников, доставки грузов на Международную космическую станцию, а также некоторых пилотируемых программ. Цель: в будущем, к 2050 году, перенести большинство космических программ из Казахстана в Дагестан.

«Восточный»

– Чушь! Выдумки! – воскликнут скептики, – «Байконур» будут арендовать ещё 40 лет! До этого срока никто не будет строить новый космодром!
Ещё недавно на этом бы всё закончилось и скепсис победил бы идею.
Мне в этой связи вспоминается один старый анекдот.
Жил-был Мойша. Зарплата у него была маленькая, квартира – убогая, жена – больная, а детей – куча. Ел он кое-как, ходил в рванье, но был человеком честным и не воровал. В отчаянии от такой жизни он истово молится: «Господи, почему ты так несправедлив ко мне! Вот один мой сосед выиграл квартиру, другой купил машину, третий – построил огромный дом, только я остался ни с чем!» День молится, другой, третий, всем надоел. Полетели ангелы к Всевышнему и просят: «Помоги ему выиграть хоть что-нибудь!» «Да я не против, – отвечает Бог. – Только пусть хотя бы лотерейный билет купит!»
Так и мы: жалуемся на бедность и не хотим даже купить лотерейного билета.
А вот Николай Колесов, губернатор Амурской области, отнёсся к этой идее без предубеждения. 1 июня 2007 года он вступил в должность, а уже в начале ноября президент Владимир Путин подписал Указ о создании возле амурского посёлка Углегорск нового российского космодрома «Восточный». Поскольку космодром планируется строить на базе бывшего военного испытательного ракетного полигона «Свободный», законсервированного в марте 2007 года, то указ вышел с пометкой «Секретно». Об этом событии в конце прошлого года заявили вице-премьер РФ Сергей Иванов и сам амурский губернатор. Уже создаётся дирекция по строительству космодрома, а планируемый объём инвестиций – несколько сот миллиардов рублей. «Восточный» пропагандируется как первый национальный космодром России. Сегодня у Амурской области приоритет – создание дальневосточного космического кластера, а у Дагестана – консервного. Чувствуется разница?
И что самое интересное: с Амурской областью за космодром активно боролся Хабаровский край, который предлагал площадку в Советской Гавани.
То есть пока Дагестан «хлопал ушами» на митингах в поддержку «Единой России» и устраивал разборки в сфере ЖКХ, на Дальнем Востоке благополучно разыгрывали наши призы без нас.
Но строительство космодрома развернётся только через два года, и ещё не поздно поменять приоритеты. 

Конкуренты

Кто наши конкуренты в борьбе за космическое будущее?
Во-первых, «Байконур» (координаты: 46° с. ш. и 63° в. д., площадь 6717 кв. км, 80 % космических грузов РФ). Единственный российский космодром, позволяющий осуществлять пилотируемые программы. Его главный минус – он расположен не на российской территории. А Казахстан в 2000 году заявил о своём желании получать, кроме арендной платы, долю доходов от коммерческих запусков с «Байконура». Переговоры шли за закрытыми дверями, но неофициальные источники говорят о том, что 3–5 % доходов мы перечисляем в казахский бюджет. Это дополнительно $ 50–100 млн в год. С арендной платой получается достаточно накладно.
Во-вторых, «Плесецк» (расположен в 180 км южнее Архангельска, координаты 63° с. ш. и 41° в. д., площадь 1762 кв. км, 20 % космических грузов РФ). В основном используется для военных целей. Главный минус – расположен слишком близко к полюсу, что существенно повышает расходы топлива и увеличивает себестоимость космических запусков.
В-третьих, «Восточный» (будет расположен вблизи посёлка Углегорск, координаты 52° с. ш. и 128° в. д., площадь 780 кв. км). Преимущество – материально-техническая база законсервированного военного полигона «Свободный». Главные минусы – удалённость от заводов, производящих ракетно-космическую технику, и более северная широта.

Сила вращения

Почему так важна широта расположения космодрома? Чем он ближе к экватору, тем больше используется естественное вращение Земли для разгона стартующей ракеты (при запуске ракет в восточном направлении), что энергетически очень выгодно.
Скорость от вращения Земли легко можно определить, умножив косинус широты расположения космодрома на 465. Так, на экваторе это будет 465 м/с, на «Байконуре» – 317, а в Дагестане – 328.
Это дополнительный выигрыш по топливу или полезному грузу от нескольких сот кг до нескольких тонн (в зависимости от выбранной орбиты).
«Плесецк» проигрывает «Байконуру» – 33 %, «Восточный» – 9,7 %, а Дагестан выигрывает + 3,7 %.
На территории России у дагестанского космодрома абсолютное преимущество в географическом положении. Есть ещё один довод в нашу пользу: орбита МКС была подобрана с учётом широты «Байконура» (с него планировали осуществлять и осуществляют основные запуски). Поэтому наши претензии на пилотируемую космонавтику очень весомы.
Есть ещё один довод в пользу дагестанского космодрома. Он близко расположен к заводам-производителям ракетоносителей – самарскому ракетно-космическому центру «ЦСКБ-Прогресс» (серия «Союз») и московскому государственному космическому научно-производственному центру имени Хруничева (серия «Протон»), а также к предприятиям ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С. П. Королёва.
Если сравнивать с космодромом «Восточный», то мы в 4–5 раз ближе (таблица 1). К тому же у нас есть возможность использования водного транспорта для транспортировки ракетоносителей. А значит, доставка грузов на дагестанский космодром будет в разы дешевле и быстрее, а груза мы можем поднимать на 10 % больше.
Это не значит, что космодром «Восточный» не нужен. Пусть будет (для испытаний, программ Минобороны и других опасных стартов). Мы претендуем на грузы и программы «Плесецка» и «Байконура». В США также действует космодром «Уоллопс» (центр им. Дж. Кеннеди) и две площадки: «Восточная» и «Западная». Пусть «Восточный» борется с американцами, китайцами и японцами за азиатско-тихоокеанский рынок, а наш «Западный» будет бороться за европейский и ближневосточный рынки (здесь и конкурентов поменьше). Неофициально можно позиционировать «Восточный» как космодром президента Путина, а наш – как космодром президента Медведева.

Космос или туризм?

Вновь вернёмся к вопросу о том, какое агентство нужнее Дагестану?
Для того чтобы получить космодром, нам достаточно указа российского президента. С туристами всё не так просто. Что сложнее: убедить 1,5 млн туристов в том, что Дагестан – туристический рай, или одного президента в том, что Дагестан ближе Дальнего Востока?
Лоббизм – это наше всё. Этим кормимся, этим живём. Если нам удавалось успешно «выбивать» деньги на борьбу с саранчой и холерой, то по космодрому мы имеем, кроме жалобного выражения лица, ещё и хорошие аргументы.
Уговорим федеральных чиновников – получим сотни федеральных миллиардов инвестиций (которые трудно разворовать), самую инновационную отрасль и совершенно другой имидж.
Борьба с экстремизмом (как и борьба со СПИДом) не способствует формированию положительного имиджа. Когда вы видите человека с медалью «За успехи в борьбе со СПИДом», то как-то не торопитесь заключить его в объятья. С космосом всё совершенно иначе. Дагестанский космодром способен потеснить дагестанский экстремизм в информационном пространстве. Тогда, может, и туристы станут появляться.
Космонавтике, в отличие от туризма, не нужны деньги республиканского бюджета.
Чтобы физически иметь возможность разместить 1,5 млн туристов в год, в республике нужно построить туристско-рекреационных объектов ещё минимум на 100 тыс. мест. В среднем одно место обходится в 1,5 млн рублей (по проекту Стратегии-2020 в туристско-рекреационных комплексах «Турали» и «Количи» – 1 млн , «Ново-Каякент» – 1,3 млн, «Дарваг-чай» и «Рубас» – 1,9 млн рублей). А эти комплексы рассчитаны всего на 2850 мест – 3 % от потребности. То есть на туризм нужно примерно 150 млрд рублей. У республики таких денег нет, а «федералы» такие объекты финансировать не будут.
Космодрому не нужно каспийское побережье, ему подойдут самые бросовые земли самых незаселённых дагестанских районов.
Космос – это отрасль ХХI века, которая доступна всего нескольким крупнейшим странам мира, а туризм – это дополнение к основному блюду, очень конкурентный рынок, на котором насмерть бьются слаборазвитые и развивающиеся страны.
Космодром позволит Дагестану претендовать на создание научного и образовательного центра в ЮФО.
Агентство космонавтики, конечно, не нужно. Но создать общественный совет по этому профилю не помешает. И руководитель для него очевиден: Муса Манаров – наш родной лётчик-космонавт. Пусть он с дагестанскими депутатами, чиновниками и крутыми бизнесменами порадеет за наш дагестанский космодром. Толку от его усилий может быть больше, чем от всего нашего портфеля инвестиционных проектов.

Минусы

Главный минус проекта – недостаточная заинтересованность чиновников в его успехе. Космодром – это десятилетия, это федеральные деньги и другой подход к их использованию. Нашим чиновникам с космодрома особо не «навариться». Их проверками не прижмёшь и «корочками» не запугаешь.
Второй минус – загрязнение окружающей среды. В зависимости от того, куда упадёт первая ступень ракеты, может пострадать экология восточной акватории Каспия, запад Казахстана, север Калмыкии или степи Астраханской области. Есть некоторый шанс, что остатки ступени упадут на Грузию, но очень маленький (в западном направлении ракеты не запускают – это против направления вращения Земли).

Сила идеи

Ну космодром, ну и что? В чём сила этой идеи?
Даже самая простая идея в переломную точку способна изменить судьбы мира. Так, испанский монарх поверил словам Колумба о том, что Земля круглая. В результате была открыта Америка и Испания стала супердержавой на несколько веков. Наполеон Бонапарт не поверил идее инженера Роберта Фултона о пароходах. В результате Англия была спасена от французского завоевания и, разбив Наполеона при Ватерлоо, превратила Францию из мирового гегемона во второразрядную державу.
История – поучительная наука для тех, кто способен извлекать уроки.
Когда речь идёт о стратегии развития нашей республики, то это, прежде всего, поиск «точек роста» – прорывных решений.

Таблица 1. Сравнительные характеристики космодромов