[ inside ]

[Виртуальный пастор] Компьютер с выходом в Сеть, как маска многоликого Локи, позволяет нам стать такими, какими мы хотели бы быть. А становимся мы абзацем в форуме или дневником на web-board.

Лёгкость, с которой мы существуем в Сети, обманчива. Немногими следами нашего присутствия остаются заброшенные странички да забитые спамом почтовые ящики. Время, когда Интернет представлялся открытым по своим возможностям карнавалом, уходит. Карнавала нет. Нынче люди под псевдонимом хотят откровенничать и лить на друг друга тонны текстов.

Подобная форма графомании, пришедшая на смену конференциям фидошников – мамонтов Интернета, пережила буйный всплеск в 1999 году, когда появился ресурс lifejournal.com – «Живой журнал». За годы своего существования «ЖЖ» превратился в удобный инструмент общения, послуживший образцом для создания многих аналогов. Несколько уровней доступа к записям позволяют варьировать конфиденциальность. Простой механизм поиска по интересам даёт возможность приобрести единомышленников и оппонентов, комментировать и получать комментарии в ответ. «ЖЖ» удалось сделать абсолютно разных людей единым сообществом. Писать там для многих уже не хобби, а потребность. Продвинутые пользователи начинают мыслить и разговаривать буквами, попадая в прямую зависимость от принципов построения текста.

Преимущество западных сайтов в том, что они, как правило, имеют более длительную историю. А ведь история – единственный гарант качества услуг. Например, русскоязычный портал diary.ru свою репутацию однажды подмочил. Мало приятного в потере полугодовых анналов, где остались ваши описания похода к стоматологу-садисту и размышления о трансгрессивности Путина. Соглашение, которое вы принимаете, становясь пользователем, снимает ответственность за потерю данных с сайта.

Русских ресурсов подобного характера немного, и чаще всего они существуют в виде порталов. У каждого своя изюминка, которую видно сразу только в специализированных дневниках. Существует, например, journals.ru или li.ru, он же «Живой Интернет». Контингент сообщества здесь несколько моложе, чем в «ЖЖ». Уровень общения – примерно такой, как в кафешке-забегаловке, но это не останавливает завсегдатаев.

Текст всегда властвовал над нами. Когда свободную речь подавляли, население буквально занималось текстопроизводством: пока родители писали открытые письма в «Комсомольскую правду», их сыновья вели дембельские журналы, а дочери пускали по классу анкеты-тетради в 48 листов с вопросами типа «Считаешь ли ты себя красивым?» Эти дети думали, что Интернет предложит им какую-то новую форму существования. Нет… он стал лишь новым инструментом для производства печатных знаков. А возможность скрываться под псевдонимом превратила Сеть в одну огромную исповедальную кабинку. Неизвестно ещё, какой пастор скрывается за занавеской, кто отпустит выросшим детям их грехи… ]§[