Сегодня, 29 марта, стали известны результаты судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз, назначенных 25 февраля Буйнакским городским судом для установления того, кем была сделана подпись под документом, отправляющего главу Буйнакска в отставку: самим главой города Гамзатом Гамзатовым или иным лицом.
Согласно заключению эксперта Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Марианны Гегиной (многостраничный документ №№369/3-4, 370/3-4 от 25 марта 2016 года имеется в распоряжении «ЧК»), подпись под распоряжением №1 от 11 января 2016 года «О досрочном прекращении полномочий главы городского округа "город Буйнакск"» выполнена не самим Гусейном Гамзатовым (на фото в анонсе слева), «а другим лицом, с подражанием его подлинной подписи».
Напомним, что необходимость установления в судебном порядке подлинности подписи главы Буйнакска Гусейна Гамзатова под указанным выше документом, возникла при следующих обстоятельствах.
18 января 2016 года в социальных сетях, а затем в официальных СМИ, было обнародовано распоряжение за подписью Гамзатова, в котором говорилось, что он слагает с себя полномочия главы города и возлагает их на Закарью Амирова (экс-руководитель Дагестанской таможни).
На основании этого распоряжения депутаты городского собрания Буйнакска утвердили 18 января в качестве исполняющего обязанности главы администрации Закарью Амирова (большинство депутатов его сторонники) и объявили о формировании конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы Буйнакска, а также назначили дату избрания нового мэра. Избрание должно было пройти 26 февраля.
В свою очередь Гусейн Гамзатов заявил, что обнародованное распоряжение является подделкой, данный документ он не подписывал и, более того, под этим номером и датой (то есть №1 от 11 января 2016 г.) есть другой документ: Распоряжение «О Гамзатове Г. А.», согласно которому он выходит из отпуска и приступает к своим обязанностям.
Гамзатов обратился в Буйнакский городской суд с административным иском, в котором потребовал признать незаконным решение депутатов горсобрания «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы города…» и отменить его. Одновременно с этим он подал заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску. Предварительные меры защиты выразились в том, что Буйнакский городской суд полностью приостановил решение собрания депутатов о формировании конкурсной комиссии и назначении дня избрания нового мэра до тех пор, пока суд не рассмотрит административный иск.
На состоявшемся 25 февраля судебном заседании по рассмотрению административного иска, было решено, что оба распоряжения «О досрочном прекращении полномочий…» и «О Гамзатове Г. А.», а также образцы подписи Гусейна Гамзатова будут направлены на экспертизу. В тот же день суд, приняв во внимание просьбу Гамзатова «отправить материалы на экспертизу в любое экспертное учреждение, находящееся за пределами Дагестана», выбрал в качестве экспертного учреждения Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы, расположенный в Ставрополе (Ставропольский край). 25 марта экспертное учреждение выслала результаты в Дагестан…
Отметим, что экспертиза также установила, что оба распоряжения (под которой стоит подпись Гамзатова и то, под которым поддельная подпись) отпечатаны на различных лазерных принтерах.
Помимо данного экспертного заключения, произведённого в Северо-Кавказском региональном центре судебной экспертизы (починённость Минюсту России), есть ещё два заключения (имеются в распоряжении редакции «ЧК»), произведённые ранее (в январе и феврале) на базе силовых структур.
Так, справка №5-2/9 от 20 января 2016 года старшего эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (с дислокацией в Буйнакске) Р. Магомедова гласит, что «подлежащая исследованию подпись… выполнена, вероятно, не Гамзатовым, а другим лицом».
А вот в заключении экспертов № 4/1-16, 5/1-16 от 26 февраля 2016 года отдела криминалистики Следственного управления Следственного комитета России по Республике Дагестан Альберта Цахуева и Магомеда Фатуллаева говорится, что наоборот, подписи под спорным распоряжением учинены Гамзатовым. Заметим, что в судебном процессе, в рамках которого рассматривается административный иск Гамзатова, доказательную силу будет иметь заключение эксперта Гегиной…
P. S. Редакция «ЧК» пока не располагает комментариями сторон в данном процессе…
Дежурный телефон редакции:
Для звонков: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59
Для смс-сообщений и сообщений, посредством WhatsApp: 8(909) 478-48-88
Мы в Telegram: telegram.me/chernovik
- 1 просмотр