Кассационная инстанция Верховного суда Дагестан с участием заместителя прокурора республики Марата Сайпулаева рассмотрела гражданское дело по жалобе об отмене апелляционного определения Верхсуда РД и оставлении без изменения решения Карабудахкентского районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.
Иск, как уточнили в прокуратуре республики, был предъявлен по результатам проведенной прокуратурой Карабудахкентского района проверки исполнения земельного законодательства.
«В ходе надзорных мероприятий установлено, что двумя местными жителями зарегистрировано право собственности на земельные участки общей площадью 20 тыс. кв.м. на основании выписок из похозяйственной книги, в которых содержались ссылки на датированное 2000 годом распоряжение главы села Карабудахкент о выделении гражданину земельного участка площадью 20 тысяч кв.м. в местности «Ипподром». Проверка показала, что указанное распоряжение администрацией села не выносилось. Кроме того, согласно данным похозяйственной книги за 1997-2001 годы за ответчиком числится земельный участок площадью 0,10 га» – сообщили в надзорном ведомстве.
В связи с этим, прокуратура направила в суд иск о признании о признании недействительными выписок из похозяйственной книги, исключении из Единого государственного Реестра недвижимости сведений о регистрации прав на участки, истребовании земельных участков из незаконного владения. Карабудахкентский районный суд в удовлетворении иска отказал.
По результатам рассмотрения апелляционного представления прокуратуры судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда республики решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении требований прокурора.
С учетом мнения зампрокурора РД президиум Верховного суда в удовлетворении кассационной жалобы отказал.
- 5 просмотров