В Кировском районном суде Махачкалы 24 декабря продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Багаутдина Омарова, обвиняемого в организации деятельности религиозной экстремистской организации «Ат-Такфир Валь-Хиджра» (статья 282.2 УК РФ).
Багаутдин Омаров, по версии следователей СУ СКР по РД Надира Телевова и Шамиля Валимагомедова, является единственным участником созданной им организации, в рамках которой вёл антироссийскую пропаганду, вербовал новых людей и распространял запрещённую литературу экстремистского толка.
«Основной принцип идеологии экстремистской организации «Ат-Такфир Валь-Хиджра» базируется на установках радикальных исламистов, давших идеологическое обоснование правомерности использования силовых методов борьбы для создания «чистого исламского общества» посредством «джихада», – говорится в обвинительном заключении. Сам подсудимый с обвинением не согласен, а свою деятельность противозаконной не считает.
На судебном заседании были допрошены два свидетеля обвинения, соседи Омарова: Алиев и Шахрудинов. Оба заявили, что подсудимый не учил их каким-либо идеологиям, не призывал вступать в какие-либо религиозные объединения. А на вопрос прокурора о том, слышали ли они про организацию «Ат-Такфир Валь-Хиджра» ответили отрицательно. Тогда прокурор заявил о прямом противоречии этих показаний и ходатайствовал об оглашении протокола допроса указанный свидетелей, где они дают показания против Омарова.
В процессе оглашения протоколов допроса адвокат подсудимого Мурад Магомедов обнаружил, что государственный обвинитель читает копию протокола допроса, которую заверил Валимагомедов. Оригинал в материалах дела следователем не представлен.
«Это является процессуальным нарушением. Возможно, что в оригинале, который никто из нас с вами не видел, изложены другие сведения. Данная же копия в точности повторяет показания другого свидетеля - Нигматулы Алиева», – заявил адвокат.
Следующее заседание суда назначено на 17 января.
- 8 просмотров