Число мусульман в Западной Европе неуклонно растёт. Во Франции их проживает более 5 млн (10% населения); в Великобритании – 4 млн; в Германии – 3,5 млн; в Италии – 1 млн. Свыше 500 тыс. мусульман насчитывается в Нидерландах, в пределах 300-400 тыс. – в Бельгии, Испании и Австрии, более 200 тыс. в Швеции и т. д.
(Окончание. Начало в № 28)Впрочем, схожими откровениями заполнено все информационное пространство, вплоть до интернета. Особо славятся этим еврейские сайты. К примеру, вот дословный ответ некоего рабби на вопрос о корнях еврейско-мусульманского противостояния: «Основатель ислама Мухамед примкнул к иудаизму, взял в жёны еврейскую девушку из династии еврейских царей. Он успешно вёл войну за освобождение еврейского народа на Святой Земле. Но вскоре возгордился победами и объявил себя пророком, пытаясь убедить в этом еврейских мудрецов и Совет Старейшин.
Те отказались наотрез, и Мухамед стал угрожать погромами. Его жена решилась на отчаянный поступок и, подлив яд в вино, протянула ему испить. Тот заподозрил неладное и заставил выпить вино её саму. Несчастная умерла, Мухамед объявил об отсоединении от евреев и записал в Коране о том, что евреи – враги Ислама» (Сайт горских евреев (www. gorskie.ru). Правда, впечатляет? Своеобразие момента заключается и в том, что сайт в основном создан выходцами из Дагестана.
И, наконец, одно частное суждение. В Махачкалу 2 июля для проведения круглого стола по теме «Права женщин в современном мире» прибыл координатор английского «Института по освещению войны и мира» (IWPR) по Северному Кавказу Валерий Дзуцев (см. в «ЧК» №26).
Присутствующими в полемичной форме обсуждались феминистские и антиисламские статьи, опубликованные в сети IWPR. При личной беседе с Дзуцевым, указав ему на ярко выраженный избирательный характер подбора материалов, я уточнил возможность подачи правдивой информации через IWPR об исламе и положению в его системе той же женщины. На что последовал незамысловатый ответ, что «институту такая информация не нужна»!
От платков до атомной бомбыРеанимированная средневековая идеология, как и следовало ожидать, повлекла за собой и идентичные практические действия, опирающиеся главным образом на контрпродуктивное насилие и запреты, дружеские контакты и финансово-военную поддержку самых коррумпированных и кровавых режимов в исламских регионах, единственной заслугой которых является сиюминутная прозападная конъюнктурная ориентированность.
В 2001 году многие лидеры «свободного мира», в том числе и президент США Джордж Буш, на полном серьёзе заговорили о часе новых «крестовых походов». В Афганистане и Ираке начались войны. Готовится вооружённая интервенция против Ирана.
В Голландии получить разрешение на постройку мечети сегодня практически невозможно. В туманном Альбионе нельзя учредить мусульманские школы на государственные субсидии в отличие от еврейских и христианских учебных заведений. Во Франции ношение платка мусульманками уже преследуется как уголовно-наказуемое деяние, хотя сама Дева Мария, весьма почитаемая католиками, носит схожий покров. Аналогичные запреты в законодательном порядке готовятся в Германии, Великобритании и других странах.
20 июля член руководства Комитета по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США республиканец Том Танкредо сделал заявление о готовности США нанести ядерный удар по святому для мусульман городу Мекка при масштабных террористических актах против Нового света «исламскими группировками независимо от их гражданства». Симптоматично, что администрация Буша никак не прокомментировала заявление конгрессмена.
Нет сомнения, что большинство государств (если не все) в скором времени, как минимум, ужесточат иммиграционные законы касательно мусульманского населения, уменьшат помощь беженцам, усложнят воссоединение семей, введут многолетние сроки проживания для подачи прошения о предоставлении гражданства.
С декабря в Англии вступит в силу новое «антитеррористическое законодательство», где есть пункты об уголовной ответственности за «косвенное подстрекательство к терроризму» и «критику западных ценностей»!
Вообще-то последние террористические акты в Лондоне возводят проблемы взаимоотношений западноевропейцев (вернее, всего Запада) и мусульман на качественно новый уровень.
Когда СМИ делают упор на том, что адепты ислама, подозреваемые в организации взрывов, являлись теми же англичанами и ничем не выделялись ни по складу ума, ни по образу жизни от остальных, это является своеобразным знаком обществу: смотрите, сама принадлежность (даже прошлая) к мусульманскому миру является однозначным, неисправимым злом, от которого необходимо хотя бы срочно отгородиться. И как вполне предсказуемый итог: повсеместный рост антиисламских настроений. 90% голландцев неприязненно относятся к мусульманам (в то же время около 95% приветствуют однополые браки). Более 50% западноевропейцев считают, что в их государствах проживает слишком много мусульман.
При опросе жителей США удалось узнать, что 44% выступают за полное лишение гражданских свобод соотечественников-мусульман! Провальный результат референдума по единой конституции ЕС в Нидерландах и Франции в немалой мере объясняется боязнью наплыва в страны мусульман, в первую очередь из Турции, стремящейся стать членом единой Европы. Если 5 лет назад 65% немецких турков ощущали, что к ним относятся как к «людям второго сорта», то последний опрос показал увеличение цифры до 80%.
Получается, что сегодня повсеместно возводят беспрецедентное гетто для 1,5 млрд человек!
В этой ситуации удивляет и поведение самих западноевропейцев: приветствуя драконовские меры против мусульман, они ускоренно роют могилу собственным демократическим завоеваниям, ибо государственный аппарат насилия и тотальной слежки под прикрытием лозунгов борьбы с терроризмом в перспективе подомнёт под себя все стороны общественно-политического бытия. Уже есть первые примеры: в Лондоне 5-ю выстрелами в голову полицейскими застрелен абсолютно ни в чём не повинный бразилец, здесь же до смерти избиты два иммигранта, вводятся системы прослушивания телефонных разговоров и т. д. Повторяется XIII век: идёт охота на очередных ведьм!
Даёшь новый ислам!Не является секретом, что ложные предпосылки обычно приводят к ложным выводам, одним из которых в контексте статьи является неуёмное, фантастическое, по сути, желание некоторой части западной интеллектуальной и правящей элиты реформировать ислам руками определённых лиц, считающих себя мусульманами. Имена единичных «реформаторов» у всех на устах.
Это профессор Амина Вадуд, специалист по исламу Университета Содружества в Виргинии. В пятницу, 18 марта 2005 года в Нью-Йорке она, находясь в полуголом состоянии, совершив в здании Нью-Йоркского собора перед представителями обоих полов подобие какой-то молитвы на английском языке, объявила многочисленным присутствующим представителям «масс-медиа», что стала первым в исламе имамом-женщиной. В Торонто её примеру последовала Аслима Алладдин-Маджид.
Это также профессор Халил Мохаммед, преподаватель кафедры религиоведения университета Сан-Диего, «реформаторский» зуд которого направлен в несколько иную плоскость. Вот только несколько его утверждений, якобы имеющих религиозное освящение: право на владение землями современного Израиля, Палестины и даже приграничных земель однозначно принадлежит евреям; хадис Пророка Мухаммада (мир ему) о трёх святых мечетях, расположенных в городах Мекка, Медина и Иерусалим, – ложный; в гомосексуализме нет ничего крамольного!
Можно вспомнить и Салмана Рушди с его кощунственными стихами.
Но любой нормальный мусульманин с отвращением воспринимает этих маргиналов как невменяемых персон, не имеющих никакого отношения к религии Аллаха.
И дело не в консерватизме религии. Просто эпоха конструирования ислама в его основополагающих божеских принципах завершилась со смертью пророка Мухаммада (мир ему).
Аксиоматичность данного утверждения сейчас понимают не только этнические мусульмане, но и многие трезвомыслящие западноевропейцы, принимающие ислам в его первозданной чистоте. Достаточно сказать, что количество немцев-неофитов достигло 150 тыс., итальянцев – 700 тыс., англичан – 200 тыс., французов – 180 тыс. Растёт количество новообращённых в Финляндии, Швеции, Норвегии и прочих государствах.
Именно подобные люди способны разломать психологию манихейства у подавляющего большинства западноевропейцев. Война света и тьмы – конечно, хороший мобилизационный потенциал, но теперь, после Фрейда многие понимают, что тьма, приписываемая противной стороне, лишь проекция собственной тщательно скрываемой тьмы. Так, и искажение образа ислама в современном мире следует рассматривать в первую очередь сквозь призму самых мрачных сторон души западноевропейцев.
Недаром французский политолог и публицист Ален Греш утверждает, что «раздутым вымыслом о всеобщей исламской угрозе пользуются скрывающиеся под маской защитников светского общества самые ярые ультраправые». ]§[
- 2 просмотра