31 октября коллегия Верховного суда России удовлетворила ходатайство Генпрокуратуры об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбуждённого в отношении руководителя дагестанского УФАС Курбана (Кубасая) Кубасаева. Гособвинение опасается, что дагестанская судебная система, видя в нём «одного из лидеров даргинского этноса», будет необъективна…
Обвинением планировалось, что дело Курбана Кубасаева будет рассматривать Ленинский районный суд Махачкалы. Защита чиновника готовилась оспаривать это, так как считала, что судить Кубасаева должен Кировский райсуд Махачкалы, по месту его проживания.
Однако в ходатайстве за подписью заместителя Генпрокурора РФ Виктора Гриня указывается, что руководитель УФАС за время своей работы обзавёлся связями с представителями республиканских структур власти. Среди них сотрудники правоохранительных и судебных органов, главы министерств и ведомств Дагестана. Следовательно, считает Гринь, Кубасаев может повлиять на ход и результат судебного разбирательства, если оно будет осуществляться в Дагестане.
«Кубасаев К. М. является одним из лидеров даргинского этноса и имеет поддержку ряда политических деятелей», – говорится в его ходатайстве. Политическими деятелями, способными оказать подсудимому поддержку, Генпрокуратура называет министра экономики и территориального развития РД Османа Хасбулатова, а также ректора ДГУ Муртазали Рабаданова. Почему в Генпрокуратуре решили, что Кубасаеву следует надеяться на поддержку Хасбулатова, которого в бытность последнего руководителем МФЦ, УФАС трижды крупно оштрафовал, а также на Рабаданова, университетские аукционы которого ведомством отменялись, в ходатайстве не раскрывается.
«Кланово-родственные связи Кубасаева могут быть задействованы для оказания давления на участников разбирательства в целях искажения показаний и избежания привлечения обвиняемого к уголовной ответственности. Ряд свидетелей, в том числе, данные о которых сохранены в тайне, проживают на территории Махачкалы», – гласит документ, озвученный в Верховном суде РФ, где 31 октября рассматривался вопрос об изменении подсудности дела.
Магомед Магомедов – адвокат Кубасаева – назвал доводы прокурора абсурдными и представляющими собой лишь «плод его фантазии».
«Как можно оказать давление на свидетелей, данные о которых сохранены в тайне?! Если руководитель УФАС может (из СИЗО Махачкалы) повлиять на засекреченных свидетелей в Махачкале, то что мешает ему (из СИЗО Лефортово) повлиять на незасекреченных свидетелей, проживающих в Москве?!» – спрашивал адвокат.
Несмотря на приведённые доводы, суд удовлетворил ходатайство обвинения и направил уголовное дело в отношении Кубасаева на рассмотрение в Лефортовский районный суд Москвы. ]§[
- 12 просмотров