[ Мимика и кивки головой ]

Ещё до того как в зал были приглашены присяжные, адвокат Руслан Мамаев попросил суд представить на обозрение заседателей автомат, из которого был убит Абашилов. Судья после вопросов: зачем это защите и возможно ли представить какой­либо другой аналогичный автомат? – немного замешкался, но затем всё­таки обязал гособвинение представить вещдок на следующее заседание.

Далее обвиняемый Руслан Гитинамагомедов просил суд обеспечить явку свидетеля Владика Дадашана, уже допрошенного ранее; судья Бутта Увайсов стал конкретизировать цель вызова. На что подсудимый ответил: чтобы задать дополнительные вопросы. Называть их он не стал, пояснив лишь, что эта необходимость возникла после допроса других свидетелей. Приняв это за попытку надавить на свидетеля, судья отказал в его вызове.

Уже при присяжных была допрошена свидетель Елена Лавриенко, прибывшая из Ессентуков. По словам женщины, Ельцин – так на рынке, где она и обвиняемый Эльчин Гасанов торгуют, называют последнего – редко когда отсутствовал на работе. Она точно помнит, что 21 марта 2008 года на работе он был.

От допроса свидетеля суд по ходатайству защиты перешёл к оглашению письменных доказательств, находящихся в уголовном деле .

Вначале адвокат Мамаев огласил несколько протоколов осмотра служебной автомашины Абашилова – «Хундаи Соната», из которых следовало, что на лобовом стекле было насчитано 18 пробоин; ещё три пробоины были на крыше авто. При этом стрельба – это установила баллистическая экспертиза – велась сверху вниз. И, как заметил адвокат, хоть обвинение и утверждает, что убийца стрелял из салона «девятки», это физически невозможно. Вмешавшийся судья стал доказывать (!!!), что и сидя можно стрелять так, чтобы несколько пуль попало по крыше. Эти заявления судьи вызвали смех в зале. А Мамаев, подобно стрелку подняв руки высоко вверх, стал показывать присяжным, что сделать это невозможно из салона авто.

Были оглашены и результаты нескольких биологических экспертиз деталей, изъятых с «девятки» преступников, на которых могли остаться человеческие частицы (пот, волосы, слюна и др.). Оказалось, что изъятые частицы не принадлежат ни одному из обвиняемых, это подтвердила генномолекулярная экспертиза.

Жалобу свидетеля Зухраба Багишева (явку последнего в суд обвинение обеспечить не смогло) на имя замгенпрокурора РФ Ивана Сыдорука по поводу пыток с целью заставить его оговорить обвиняемых, судья Увайсов зачитывать запретил. Заключение психолого­физиологической экспертизы Багишева, т. е. испытание на детекторе лжи, судья также не дал огласить. Хотя полиграф показал отсутствие реакций свидетельствующих, что Багишев был в день убийства в Дагестане.

Самые ожесточённые споры, вызвали распечатки звонков (биллинг), сделанных с номера телефона Гасанова 20 и 21 марта 2008 года, которые наряду с другими доказательствами подтверждают его алиби. Сторона обвинения всячески пыталась поставить их под сомнение, хотя документ, полученный следствием ещё на стадии расследования, неумолимо констатировал, что все исходящие и входящие звонки абоненту поступали, когда он находился в городе Ессентуки.

На заседании 17 июня присяжным продемонстрировали автомат, из которого убили Абашилова.

Далее последовал допрос обвиняемого Гасанова. Он рассказал, что 21 марта 2008 года находился в Ессентуках, а вечером того же дня в кругу семьи отмечал праздник. Дядя подсудимого Гитиномагомедова – Сахратула Махмудов, приехавший из Москвы, рассказал, что свидетель Дадашан лжёт и 23 марта 2008 года они не виделись в Кисловодске. Так как он уже семь лет живёт в Москве и редко бывает в Махачкале, а в Кисловодске и вовсе не был ни разу. Отметил Махмудов и тот факт, что на очной ставке с Дадашаном следователь Шамиль Юнусов (скончался от инфаркта) обронил: «Дадашан хочет срубить деньги по этому делу».

Напоследок по ходатайству гособвинения судья Увайсов удалил из состава присяжных четырёх заседателей, поддержал в претензии обвинения, будто эти заседатели мимикой и кивками головы заранее выразили своё отношение к делу, симпатизируя стороне защиты.