[ Мытарей к ответу ]

Сайт 16 Апелляционного суда (г. Ессентуки) вывесил постановление, согласно которому отказал МРИ ФНС по работе с крупнейшими налогоплательщиками по РД в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда РД, признавшего акт налоговой проверки ОАО «МРСК» незаконным. Суть претензий налоговиков: в деятельности МРСК имеются признаки ухода из-под налогообложения.

Заседание суда по данному иску состоялось ещё 27 октября. Таким образом апелляционная инстанция, вслед за АС РД, признала незаконным акт налоговой проверки ОАО «МРСК СК» и, соответственно, недействительным решение (от 18 августа 2008 г.) о привлечении к налоговой ответственности ОАО «МРСК СК», принятого по итогам проведённой проверки. Налоговики, в частности, усомнились в законности предъявленных к вычету НДС, так как, по их мнению, пять контрагентов, с которыми МРСК проводило сделки, имеют признаки фирм-­однодневок (ФНС не смогло установить местонахождение ряда фирм). Кроме того, налоговым агентом (ОАО) без документального подтверждения были отнесены на себестоимость некоторые расходы, в частности технологические и коммерческие расходы при транспортировке электроэнергии. В связи с этим был доначислен налог на прибыль в сумме 1,1 млн рублей. Эти претензии проверяющих были сняты в ходе обжалования МРСК акта проверки в УФНС по РД (Налоговый кодекс РФ предусматривает возможность досудебного урегулирования через жалобу в вышестоящую инстанцию в самой налоговой службе. – Прим. ред.). Суд же первой инстанции признал решение ФНС полностью незаконным в связи с допущенными в ходе проверки процедурными нарушениями.
 
Номер газеты