В редакцию газеты поступил сигнал о том, что 22 ноября в ИУ общего режима в посёлке Тюбе в ответ на утечку информации о запрете утреннего намаза в мечети лагеря (см. статью «Право на намаз» в № 47 «ЧК» от 20 ноября 2009 г., а также материал Умара Гаджиалиева «Джамаат и Шариат» на 20 стр.) спецсилы УФСИН РФ по РД провели жёсткую зачистку.
Редакции стало известно о применении силы и обысках, изъятии всей религиозной литературы, включая Коран. Изъята была и гражданская одежда (хотя в ИУ и принято ношение формы, гражданская одежда ранее не возбранялась). Больше всего досталось имаму тюремной мечети. Появилась информация и о составлении списка тех, кто посещал мечеть; их, по имеющимся данным, будут «раскидывать» по различным исправительным учреждениям России.
Напомним, что на прошлой неделе в ряде республиканских СМИ прошли материалы с жалобами родственников заключённых колонии-поселения и колонии общего режима на то, что администрации учреждений запрещают заключённым совершать в тюремных мечетях утренний намаз. Как полагают родственники осуждённых, репрессии против заключённых стали следствием просочившейся за пределы ИУ информации об этом.
Однако замначальника УФСИН РФ по РД Абдурахман Хабибулаев утверждает, что никаких репрессивных мер реагирования, избиения и применения силы в колонии п. Тюбе не было. «Да, обыски были, но они никак не связаны с публикациями в СМИ – обычная плановая работа. Изымали гражданскую одежду – она запрещена в колонии. Религиозную литературу никто не трогал, да это и запрещено делать», – сказал он.
Касаясь конфликта по поводу утреннего намаза, Хабибулаев заметил, что он улажен: «Я как мусульманин понимаю их, но есть правила внутреннего распорядка, согласованные с прокурором РФ, и никуда от них не уйти. К нам поступали жалобы от заключённых другой веры, дагестанцев, которые не молятся, они просыпались, когда из мечети по микрофону начинал звучать призыв на утреннюю молитву. Получалось, что из-за ста верующих страдала почти тысяча осуждённых. В итоге мы приняли решение, что намаз они будут делать в мечети, но азан звучать не будет».
АдвокатРасул Кадиев прокомментировал ситуацию так: «Целью наказанияявляется исправление осуждённого. При вынесении приговора никому и в голову не приходит, что человека осуждают на срок, в течение которого ему будет запрещено молиться. Поэтому право совершать ежедневный намаз выше Правил внутреннего распорядка. Конституционное право на вероисповедание здесь важнее и даже наоборот – больше способствует перевоспитанию осуждённого. Необходимо понять, в чём конкретно столкновение Правил и обряда намаза. После этого возможно обращение в Верховный суд РФ с жалобой о признании незаконной нормы Правил».
Номер газеты