На этой неделе стало известно, что уголовное дело по факту избиения сотрудниками милиции в июне прошлого года адвоката Сапият Магомедовой, после длительного бездействия следователей стало реально расследоваться.
Назначенный в мае этого года новый руководитель следственного управления СКР по РД Алексей Саврулин сумел дать позитивный импульс работе подведомственного ему аппарата. Затянувшееся уголовное дело по факту избиения Сапият Магомедовой наконец-то сдвинулось с мёртвой точки. 16 июля четырём милиционерам Хасавюртовского СОГ предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» (Подробно см. «ЧК» № 24 от 25 июня 2010 г. – Прим.ред.)
Ранее казавшиеся неподъёмными уголовные дела, где фигуранты – силовики, теперь активно расследуются, подтверждением этого является прогресс в расследовании преступления, совершённого ещё в 2006 г. командиром Казбековского СОГа Анасом Сатираевым: убийство во время спецоперации беременной Саният Магомедовой. Уголовное дело по этому факту (до вмешательства в 2009 г. депутата Госдумы Адама Амирилаева) даже не было возбуждено, а после всячески волокитилось. Теперь же расследование преступлений, инкриминируемых Сатираеву (ст. 286 УК РФ и ч.2 ст. 293 «Халатность») проводится более качественно. Стоит отметить, что следователям СУ удалось отстранить Сатираева от должности, несмотря на колоссальное давление.
Результаты расследования по целому ряду убийств старших офицеров силового блока, произошедшие за последние месяцы в республике, будут определяющими в оценке деятельности следствия. Эти преступления необходимо раскрыть. Проблем с качеством расследования при Алексее Юрьевиче у следствия, можно уже надеяться, не будет возникать. Данный тезис можно проиллюстрировать и проводящимся расследованием убийства в марте текущего года полковника УСБ МВД РД Мугудина Урдиханова. Уголовное дело по обвинению Севдулаха Ашурбекова в совершении этого преступления уже было готово к направлению в суд, но предварительное следствие продлено ещё на месяц с целью более основательного закрепления доказательственной базы. Ведь ни для кого не секрет, что преступники используют любой шанс для ухода от ответственности, и суды зачастую используют недоработки следствия для оправдания или смягчения наказания подсудимому.
В практике местных силовиков сложилась интересная особенность: убийство коллеги представителями мафиозных кланов рассматривается ими не как вызов государству, а как простое сведение счётов, и здесь не зазорно всячески прикрывать преступника. В то же время, в случае покушения со стороны лесных или лиц, причисляемых к этой категории только по подозрению в совершении преступления в отношении сотрудников силовых ведомств, на них обрушивается вся мощь репрессивного аппарата государства. А лиц, оказывающих им поддержку, заклеймят пособниками и предателями. На боевиков также списывается множество резонансных преступлений, в которых не хотят или не могут выявить истинных виновников. (Здесь можно поставить вопрос о том, как действия силовиков соотносятся с такой «неудобной» категорией, как мораль. О морали в политике и бизнесе см. на 8 стр. – Прим. ред.) Так, по событиям, связанным с убийством 12 мая двух сотрудников МВД РД в с. Карамахи, вина в преступлении приписана погибшему жителю этого села Юсупу Яхьяеву. Тогда как по версии «ЧК», основанной на показаниях очевидцев, сотрудники были убиты из-за случайного стечения совокупности обстоятельств (попали под огонь своих коллег). (См. статья «Пуля в лоб… помощница» «ЧК» № 19 от 20 мая 2011 г. – Прим.ред).