2 сентября в Ленинском суде Махачкалы началось повторное рассмотрение уголовного дела по убийству журналиста газет «Истина» и «Согратль» Абдулмалика Ахмедилова. В марте этого года этот же суд уже приговорил обвиняемых по делу Мурада Шуайбова и Ису Абдурахманова к 10 и 8 годам лишения свободы. Но приговор был обжалован.
Защита подала апелляцию в Верховный суд, где просила переквалифицировать действия Мурада Шуайбова со ст. 105 УК РФ «Умышленное убийство» на ч. 1 ст. 109 «Убийство по неосторожности», а Абдурахманова оправдать за непричастностью. ВС постановил отменить приговор нижестоящего суда «ввиду существенных нарушений норм УПК» и вернуть дело на новое рассмотрение в другом составе суда.
Защита заявила ходатайство о возврате дела прокурору для приобщения к нему некоторых документов (протоколы допроса Шуайбова, постановления о назначении физиологических экспертиз и заключения экспертов), которые сейчас находятся в уголовном деле по убийству журналиста Хаджимурада Камалова. Оба дела какое-то время были объединены в одно производство на время установления причастности к этому убийству Мурада Шуайбова. В 2012 году уголовное преследование Шуайбова в части убийства Камалова было прекращено.
«Полагаю, что постановления о назначении и заключения экспертизы изъяты умышленно, чтобы не оставить след в данном деле, так как это заключение противоречит остальным заключениям», – сказал адвокат Шуайбова. Однако судья не удовлетворил ходатайство, отметив, что отдельные документы могут быть истребованы и приобщены к делу по ходатайству.
Затем суд допросил отца убитого журналиста Далгата Ахмедилова. Он сказал, что видел «расстрельный список», в котором фигурировал его сын, только в газете. Там же он видел, что под списком значились фамилии депутата Народного собрания Дагестана Шамиля Исаева и замминистра МВД Магомеда Магомедова. Ахмедилов-старший сказал, что подозревает в убийстве своего сына подсудимых, так как они у них раньше работали.
Отметим, по мнению потерпевшей стороны, на предварительном следствии Шуайбов уже признался в убийстве Ахмедилова, а Абдурахманов – в пособничестве ему. Однако адвокаты подсудимых настаивают на том, что первоначальные показания у их подзащитных взяты под давлением.
По их мнению, ни один человек в ходе предыдущего судебного разбирательства не смог доказать, что у подсудимых был умысел на убийство журналиста.
- 1 просмотр