Холодная октябрьская погода в Дагестане установилась неожиданно. Для большинства жителей и коммунальщиков это стало сюрпризом. Однако подача тепла в жилые дома в Махачкале будет произведена в период с 1 по 15 ноября. Под вопросом может встать отопительный сезон в горных районах – республика не может полностью себя обеспечить твёрдым топливом. В то же время главы некоторых районов заключают договоры с топливными компаниями, у которых в наличии нет даже угля…
Сроки начала отопительного сезона регламентируются Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 г. и зависят от погодных условий. Если на протяжении пяти суток устанавливается среднесуточная температура наружного воздуха ниже +8 градусов, то с этого момента в дома должны дать тепло. По данным дагестанского Гидрометеоцентра, в республике ещё не установилась такая температура (хотя в одну ночь температура опустилась даже ниже нуля). Однако жители Махачкалы с начала октября жалуются на холод в своих квартирах и возмущены тем, что отопление в городе дадут только в ноябре.
Заместитель главы города Камиль Изиев пояснил, что, несмотря на официальное распоряжение и. о. мэра о подаче тепла с 1 по 15 ноября, отопление включили с 27 октября в социальных учреждениях и дальше поэтапно в жилых домах: «Дело в том, что газовики не перешли вовремя на зимний режим, подача газа была слабая. Как говорят, 28 октября уже давление усилили. По всем параметрам мы укладываемся в сроки. Все управляющие компании готовы к отопительному сезону».
Тем временем горожане начали активно утепляться, включая в домах электрические обогреватели и газовые горелки. На этом фоне есть случаи с трагическим исходом. 6 октября в доме №29 б по улице Энгельса в результате отравления угарным газом погибла 26-летняя женщина. Выяснилось, что она включила духовой шкаф газовой плиты для обогрева квартиры и оставила его дверцу открытой.
Кроме того, есть такая закономерность: чем теплее в вашей квартире, тем холоднее – вашим соседям. При альтернативном электропитании нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения – и тепловой баланс всего здания. К тому же в разы увеличивается нагрузка на электропроводку, что может привести к отключению от электричества целых районов.
Если дагестанские синоптики обещают тёплый и без обильных осадков ноябрь, то декабрь, январь и февраль возьмут своё.
Во многих горных районах к отопительному сезону идёт совершенно другая подготовка. Там должны запастись углём вплоть до апреля. Три года назад республику полностью обеспечивал топливом Дагестантоппром, но в связи с сокращением финансирования компания лишилась этой возможности. В результате открылась дорога мелким поставщикам. Как это осущест-вить, если, например, в Ахтынском районе глава МО заключает договор с компанией, которая не имеет в наличии угля?
По словам индивидуального предпринимателя Девлетхана Абдуллаева, октябрьский тендер на поставку угля был проведён искусственно. По условиям конкурса, контракт должны были заключить с тем поставщиком, у которого есть твёрдое топливо высокого качества и по минимальной цене в целях экономии бюджета Ахтынского района. Однако в результате договор заключили с ООО «Ремонтник». Эта компания уголь предоставляет за 5 630 рублей за тонну, и он не соответствует заявленному качеству. «У меня уголь низкого качества стоит 4 500, а высшего – 5 500 рублей и при необходимости будет доставлен в Ахтынский район, в конкретное социальное учреждение, в то время как ООО «Ремонтник» неизвестно когда доставит топливо в Дагестан», – говорит предприниматель. В администрации района ему ответили, что ООО «Ремонтник» в приоритете, так как оно зарегистрировано в Ахтынском районе. А поставщик Абдуллаев не местный, хотя он обеспечивает углём почти весь Юждаг. Однако у его конкурента есть более интересные преимущества. ООО «Ремонтник», как сообщают наши источники, – компания, аффилированная с председателем Счётной палаты района Русланом Сулеймановым, а руководителем выступает его шурин. Остальные родственники Сулейманова, по этим же данным, в составе учредителей.
На жалобу Абдуллаева в УФАС по РД о нарушении антимонопольного законодательства ответа пока не дали.
- 5 просмотров