Во вторник, 25 октября, в Доме дружбы (Махачкала) в рамках работы Общественной палаты Дагестана прошёл круглый стол, за которым представители политических партий и общественности обсудили итоги прошедших выборов в Госдуму и Народное собрание республики.
Открыл собрание член Общественной палаты Шамиль Хадулаев, который выступил с резкой критикой по отношению к прошедшим выборам. По его мнению, на сентябрьских выборах, в которых он участвовал в качестве наблюдателя с правом совещательного голоса, была «тотальная фальсификация при подсчёте голосов».
Хадулаев привёл примеры: итоговый протокол УИК №1520, выданный наблюдателям, гласит, что за кандидатаодномандатника, а ныне депутата Госдумы Умахана Умаханова был подан 1 401 голос, а на сайте Избиркома РД (и, значит, в итоговых документах) – 2 496 голосов. В протоколе УИК №1573 отмечено, что за того же Умаханова подано 15 голосов избирателей, а на сайте Избиркома указано, что 1 990 голосов. «Я лично своими глазами видел, как в подсобном помещении УИК №1017 пять человек во главе с председателем комиссии сидели и в бюллетенях ставили галочки. Другие члены комиссии просто сбегали с протоколами через чёрный ход!» – заявил Хадулаев, добавив, что подобные моменты подрывают доверие населения к власти, чего партии и общественность допустить не могут. В то же время равнодушно на это смотреть нельзя, так как «у людей украли голоса, украли веру в справедливость, веру в честность, а мы все прекрасно знаем, к чему это может привести». Спикер круглого стола предложил выработать рекомендации, чтобы выявленные в ходе выборов ошибки не повторялись в будущем.
Представитель ДРО ВПП «Единая Россия» Хайбула Малачилов посчитал, что у Хадулаева «личная обида к состоявшимся выборам» и, соответственно, не выйдет нормального диалога, если обсуждать проблему на уровне эмоций. Малачилов заявил, что «Единая Россия» – это партия, за которой идёт народ, а в целом прошедшие выборы прошли нормально, что позволило Дагестану «вписаться в систему».
«Выдающихся личностей в Дагестане много, а мест в парламенте мало. У нас обязательно останутся личности, которые будут обижены. И говорить, что в Дагестане самые лучшие оказываются в парламенте, неправильно, об это никто никогда не говорил. Вспомните Черчилля: «Демократия – это отвратительная форма управления, но все остальные формы ещё хуже». Человечество пока не придумало, каким образом из двух выбрать лучшего», – уверен Малачилов. Единоросс не оспаривает приведённые Хадулаевым примеры нарушений в ходе выборов и согласен с тем, что нарушения на выборах бывают, однако…
«Является ли документированный факт нарушения на выборах основанием для отмены выборов? Нет, не является. В законе говорится, что если нарушения не позволяют достоверно определить победителя, то тогда – да. Если какаято провокация прошла и сбросили бюллетени, то это не повод людям, которые вышли на выборы, сказать: «Ребята, давайте ещё раз выйдем на выборы». С народом так не шутят», – считает Малачилов.
На круглом столе выступили представители КПРФ из Буйнакска (находятся в политическом конфликте с руководством ДРО ПП КПРФ – «ЧК»), несогласные с результатами выборов и объявившие в связи с этим голодовку. Один из них рассказал, как проходили выборы на одном из УИК Буйнакска: «Один из участков посетили глава Буйнакска и глава Буйнакского района вместе со своей свитой. Вытащили на улицу председателя УИК, работников полиции и дали им указания. Нахлынула молодёжь. Открываю паспорта – прописаны в сёлах Буйнакского района, но пришли голосовать в город... Пачками одна женщина пихала в урны бюллетени. Полиция не дала нам задержать эту женщину. Это разве выборы?! Оправдываете себя, говоря, что это система. Что за система такая, которая топчет свой собственный народ?».
Высказался также экссотрудник спецслужб, кандидатодномандатник от КПРФ, баллотировавшийся в Госдуму по Южному округу, Хаджимурад Гаджиев. Он заявил, что был направлен московским офисом КПРФ в поддержку своих дагестанских товарищей, но на победу не претендовал, так как «не может победить человек, который за два месяца до проведения выборов объявился в политической системе». Хотя тут же назвал исключение: «Может, если принести большой мешок, а куда – вы сами знаете... У меня такого мешка не было, да и не будет вообще».
Гаджиев считает, что трудно бороться с соперником («в данном случае наш оппонент – ‘‘Единая Россия’’»), когда правила меняются каждый избирательный период, а демократия будет работать тогда, когда политические организации научатся прислушиваться к организациям общественным.
«Касаемо проведения выборов, я знаю случаи, когда уносили все документы УИК наверх и чекрыжили там. С этим мириться мы не будем! Я предлагаю бороться с подобным всеми законными методами… Мы должны понимать, к чему приведёт это (отсутствие реакции на нарушения на выборах). Это приведёт к площадной демократии», – утверждает Гаджиев. ]§[
- 2 просмотра