[Так не победим...] После трагедии в Беслане, унесшей, по еще не уточненным данным, жизни более 300 человек, всем стало ясно, что в нашей стране могут произойти без преувеличения глобальные изменения.
Однако никто не ожидал, что они (изменения) придут так скоро. Да, терроризму надо положить конец, да, наконец, надо покончить с разгильдяйством и преступной халатностью российских чиновников, в конце концов, необходимо "положить" на некоторые навязанные нам западом демократические ценности и в угоду целесообразности, а где-то и жизненной необходимости перейти к решительным действиям. Но складывается впечатление, что Бесланом воспользовались как "удобным" случаем для продвижения в жизнь каких-то личных идей. Основные инициативы Президента России по борьбе с терроризмом, озвученные им 13 сентября на расширенном заседании правительства, на наш взгляд, чреваты негативными последствиями. Конечно, назначение полпредом в Южном федеральном округе Дмитрия Козака с приданием ему широких полномочий логически правильно. Введение поста заместителя главы региона по безопасности, которым будет являться офицер Министерства внутренних дел, замыкающий на себя все силовые структуры субъекта РФ, также не подвергается нами критике. Но как соотносится борьба с терроризмом и введение чисто пропорциональной системы парламентских выборов с одновременной отменой одномандатных округов, совершенно непонятно. Также непонятно, на первый взгляд, зачем надо было отменять всенародные выборы главы того или иного субъекта России. Ну, раз у нас на Кавказе все так плохо, отмените выборы в национальных республиках. Пусть в Дагестане все опять вернется на круги своя. Пусть очередной (или старый) Председатель Госсовета правит еще 15 лет. Ладно, уж, стерпим, лишь бы не было войны. Но зачем отменять прямые всенародные выборы - один из важнейших элементов цивилизованного демократического общества - во всех 86 регионах России. Чем провинилась, скажем, Костромская или относительно благополучная Самарская область? Там ведь (поплюем, чтоб не сглазить) все спокойно. Умиляют также попытки спустить гражданское общество "сверху", создавая некую Общественную палату - структуру, призванную контролировать действия исполнительной власти. Все это, как я уже оговорился выше, непонятно лишь на первый взгляд. А если посмотреть на все эти решения Президента в свете усиления личной власти с перспективой перехода к автократии, то все становится понятно. Хотя, не будем предвосхищать события и продлим наш кредит доверия Владимиру Путину. Может быть, это всего лишь эмоции. Однако задуматься все равно есть над чем. Президент России на заседании 13 сентября очень правильно сделал анализ ситуации в России, истинных причин прогресса терроризма и экстремизма в стране. Исходные тезисы верны и задачи поставлены абсолютно точно. Тут без вопросов. Но методы решения этих задач? Президент у нас не дурак по определению, к тому же либерал и т.д. До сих пор все его действия мы старались квалифицировались как "правильные", и может быть, не единственно, но верные. А теперь... Только, краснея, пожимаешь плечами. Причем здесь Беслан и введение пропорциональной системы выборов? Чертовщина какая-то... ]§[
- 2 просмотра