[Нужен результат] Дагестанские чиновники и политики в погоне за пиаром крепко «оседлали» тему борьбы за нравственность, избрав в качестве объекта общественного порицания сауны и игровые заведения.
Хочет этого кто-то или не хочет, но первым публично эту больную тему дагестанского общества поднял депутат Государственной Думы РФ Гаджи Махачев. Как у нас это обычно бывает, Махачева тут же обвинили в популизме, попытке узурпации власти, дестабилизации обстановки в республике и т.д. При этом власти, осознав, что «аморальная» тема – это непаханое поле политических дивидендов, тут же оттёрли депутата от борьбы за нравственность, взяв на себя роль знаменосцев «антисаунского» движения. Правда, политически некорректно по отношению к дагестанскому чиновничеству ведут себя представители Духовного управления мусульман Дагестана, которые «втихаря», по-партизански, а главное, не ставя в известность светские (городские и республиканские) власти, быстренько выяснили, кому принадлежат сауны, и ведут с хозяевами разъяснительную работу. Говорят даже, что такие, фактически находящиеся вне правового поля действия ДУМДовцев уже приносят какой-то результат – часть владельцев саун закрыли свои заведения и разогнали рабочий персонал (т.е. проституток и сутенёров).
Пока «религиозники» не покончили со всеми саунами, чиновники тоже решили спешно записаться в «интербригаду» борцов за нравственность. Под патронатом правительства РД уже проводятся круглые столы на эту тему, зашевелился и «город». В принципе, для нас, простых горцев, абсолютно нет разницы, кто станет главным «закрывателем» саун-притонов, залов игровых автоматов и прочих злачных мест. Необходим результат. Его не будет, пока владельцами всех этих «заведений» являются сами потенциальные «борцы». Пусть попробует простой смертный открыть – нет, не сауну, просто какой-нибудь продуктовый магазин. Сколько проверяющих сразу набежит! А тут целая сауна или казино! Понятно, что без крепкой «крыши» и влиятельных хозяев здесь не обходится. Потом же компетентные органы жалуются, что закрыть злачные заведения невозможно. Может быть, они и правы. Ну тогда в этом направлении и надо работать. То есть не пытаться использовать неэффективные запретительные меры, а поработать над нашим несовершенным законодательством. Можно элементарно повысить налоги, забюрократить (а это мы умеем) выдачу лицензий и разрешений на занятие, например, игорным бизнесом. Установить всевозможные ограничения и лимиты на географическое расположение, время работы; объявить, например, Махачкалу городом свободным от игрового азарта. То есть – при нашей-то фантазии… Есть, конечно, и другой, более сложный, путь. Выполнить РЕАЛЬНО Программу экономико-социального развития Дагестана. Когда у нас средняя зарплата или доход простых смертных достигнет хотя бы половины от уровня развитых арабских «нефтяных» стран, тогда за нравственность в РД можно будет не волноваться. ]§[