Я понимаю юношеский максимализм и молодецкую бесшабашность многих наших дагестанцев. Они часто впадают в крайность и идут на отчаянные поступки.
Много таких людей прорвалось на политическую арену в лихие девяностые. Люди к ним относятся по-разному. Для глупых они – кумиры, трезвые на них смотрят с осуждением и частично с пониманием, но есть и такие, кто презирает любую крайность, выходящую за рамки приличия и морали. Их меньше всего, они пассивны, живут замкнутой, оторванной от других жизнью. Если бы среди нас преобладала последняя категория граждан, никому не пришлось бы убивать и грабить, чтобы самоутвердиться… Как известно, большинство определяет роль и место человека в обществе. Не зря говорят, что общественные запросы порождают героев своего времени. Если к кормилу власти прорвался бандит, то это признак ослабления государства, и, как следствие, образовавшийся вакуум заполнился бандитизмом.
Обществу свойственна трансформация по обстоятельствам и самоорганизация – это признак живого организма. Возникает вопрос: что первично? Бандит, пришедший управлять, или запросы общества, которое нуждается в управлении бандитом? При Советах элитой была интеллигенция: учёные, писатели, актёры, художники и т. д. После распада страны на арену вышли люди, готовые на всё ради достижения своей цели – власти и денег. Они рисковали, у них хватало мужества идти на смерть, хотя намерения и цели их не всегда были праведными. Многие из них стали жертвами своих амбиций, а остальных сегодня отодвигает государство с политической арены. Наступило новое время, и, соответственно, у него появились свои герои. Кто они, чем отличаются от коммуниста 80-х и бандита 90-х? У них нет ни образования коммуниста, ни духа и решительности бандита. Что-то серое и безликое заполняет все трибуны и президиумы. Нет базовых знаний, опыта управления, но есть удивительное чутьё конъюнктурщика: где и кому угодить, с кем фотографироваться, как ввести в заблуждение людей ради достижения своей цели. Наступило время серости, и моё предположение, что общественные запросы порождают героев своего времени, оказалось, к сожалению, полной правдой.
Рассуждая в соцсетях о некоем «общественном деятеле года», которого люди не знают – ни кто он, ни чем знаменит, кроме как фотографиями с известными людьми, я получил оригинальный ответ от представителя его фан-клуба: «Вы завидуете его успешности». У меня нет ответа для него, достойнее будет промолчать... Оставляю этот сумасшедший мир в заблуждении со своими героями и их поклонниками. Как там было у поэта? «Посредственность, тебя я не люблю, но и вражды своей не удостою...» ]§[
- 3 просмотра