В глубине души я тоже хотел бы, чтобы в нашей республике состоялись прямые всенародные выборы президента, основанные на честной конкуренции кандидатов и осознанном голосовании избирателей.
Я понимаю правоту таких аргументов участников круглого стола, как: «мы не гетто», «чем мы хуже других?», «лишают меня права», «по Конституции народ – источник власти», «Москва хочет поставить послушного ставленника», «это недоверие народу», «пусть, если даже народ ошибётся», «не спрашивают у народа». Но всё это – апелляция к морально-правовым принципам, выражение желаемого. Рациональных же доводов раз-два и обчёлся. Например, мандат от народа позволит президенту «решать все вопросы» (видимо, урезать аппетиты чиновников и «крутых»), борьба за голоса вынуждает объяснять программы и хоть как-то зависеть от избирателей.
Но ответа на вопрос, как обеспечить честные и прозрачные выборы, я не получил. Есть ли организованная политическая сила, способная разбудить разочарованных избирателей и привлечь их на избирательные участки, чтобы явка составила не 5–10% , а минимум 50%? Как обеспечить действенный контроль над ходом выборов? Не изберём ли мы какого-нибудь популиста или криминального авторитета?
В то же время аргументы сторонников выборов парламентом вроде рациональны и основаны на опыте. Однако выглядят они либо пустячными (что такое экономия примерно 150 млн при неэффективных тратах миллиардов рублей?), либо сомнительными (будто легче отправить в отставку, если что не так пойдёт), либо апеллируют к чувству страха (мол, могут быть межнациональные конфликты), а не к позитивным инициативам.
Очевидно также, что выборы парламентом будут, скорее всего, отражать интересы и договорённости этнополитических групп и кланов, а не рядовых жителей с будущим президентом.
Ну это как бы теория, а прозвучавшая критика оппонентов отражает реальный негативный опыт, который показывает, что оба варианта не несут в себе определённо хорошего, как говорится, оба хуже, но наименее – выборы парламентом. Ибо легче будет согласиться с честными выборами или договорённостями между собой представителей правящего класса, чем с обманом, связанным с фальсификацией итогов на прямых всенародных. Грязные политические технологии изобретаются и используются всё чаще и чаще.
- 1 просмотр