Казалось бы, чего проще! Хотите приготовить вкусную еду - возьмите качественные продукты и сделайте всё в соответствии с рецептурой! Но есть одно "но"! Даже в этом случае не всегда получается вкуснятина. Есть ещё кое-что, что делает еду удовольствием. Секрет в том, что называется первым правилом кулинаров. Но о нём чуть позже. Хотите строить здоровое общество - начинайте с самого начала и сделайте его так, как это делается у людей, сумевших организовать свою жизнь по-человечески. Для начала попробуйте по закону! А если не получится - вернёмся к секрету. Всё пошло комками уже на уровне партий. Они даже не потрудились изучить Закон, когда он принимался в Народном Собрании. Скандал, инициированный проамировской группировкой, случившийся при его принятии, отвлёк внимание от очень важных вещёй. Но и после принятия Закона о выборах, когда ещё можно было выполнить даже абсурдные требования, партии пребывали в какой-то дрёме. Нужно отдать должное избирательной комиссии: тогда в ведомстве господина Халитова ещё пытались на всех возможных площадках рассказывать о правилах новой избирательной системы. Как оказалось, это были разговоры в пустоту. Партии нюансами не заинтересовались. Мы, журналисты, не являясь специалистами в юриспруденции, могли просто не разглядеть подводные камни, спрятанные в тексте Закона, написанного малочитабельным языком. Знали бы, что так получится, подняли бы шум раньше. Но партии просто обязаны были вчитаться в каждую букву! На что рассчитывали люди, решившиеся с таким уровнем организации вступить в предвыборную гонку?
Следующим действием должно было бы взять ложку и размять образовавшиеся комки, но они просто насыпали без меры соль. Возникло первое подозрение, что они не знают, что делают. Возможно, в нашем случае уместен был бы вопрос о программах, с которыми партии предлагают обществу двигаться вперёд. Ведь если у вас нет идей, как двигать общественные процессы в ближайшие годы, значит, во власть вы стремитесь для того, чтобы воровать народные деньги. И в случае честных выборов вам просто ничего не светит, потому что человек, приходящий на выборы, обязательно захочет узнать о причинах, по которым он должен в этот день пожертвовать своим временем. С идеями более-менее внятно дела обстояли у коммунистов (партии для пенсионеров) и "Единой России" (по большому счёту, ориентированной на интересы бюрократов и чиновников). И то мы и об этом узнавали на ощупь, интуитивно, опираясь на информацию из далёкого и не очень прошлого (см. стр. 9). По-настоящему ни одна из партий не выполнила своего долга перед обществом и не рассказала, как она предлагает своей стране двигаться дальше.
В этот момент они полностью потерялись и, не зная, что делать, просто добавили огня. И здесь самое время сказать о московских офисах партий, пребывающих накануне выборов в какой-то нечеловеческой прострации и не умеющих организовать работу в провинциях. Очевидно, что кризис идей - это не единственная болезнь, которая началась там. Отвратительная организация делопроизводства и никакой помощи своим однопартийцам в регионах. А то, как они отнеслись к партийным спискам в регионах, иначе как о полной беспринципности не говорит. И классика жанра - это дагестанское отделение СПС. Если люди на полном серьёзе идут на выборы в Махачкале с фамилией Мащилиев (директор ГЕРЦ. - Прим. ред.), значит, они либо надеются на глупость избирателей, либо на то, что выборы будут нарисованы. Кстати, похожая ситуация с СПС была и в 1999 году, когда по протекции Титова партийное отделение Союза правых сил возглавила креатура господина Хачилаева - какой-то совершенно невнятный Р. Сулейманов. Можете себе представить реакцию на это людей, которые с самого начала продвигали праволиберальные идеи в Дагестане. А ещё интересно, сколько избирателей в результате подобных действий отвернулось от СПС. Если вам безразлична репутация товарищей, представляющих вас в регионах, значит, вы не уважаете своих избирателей. И в этом случае ваш проигрыш очевиден. То, как СПС, "Яблоко", ЛДПР поступили со своим электоратом, иначе чем предательством не назовёшь. Те, кто им поверил и на протяжении многих лет отдавал свои голоса, были просто проигнорированы московскими партийными функционерами. Можно не сомневаться: для того, чтобы преодолеть историческую вину перед своими единомышленниками, им нужно будет много постараться. Что деморализовало партийное многоцветье - вопрос уже для историков и аналитиков, но сегодня мы имеем дело с самым низким интересом к выборам, который можно было себе представить. Гражданин, не найдя идеологии, отвечающей его пониманию будущего страны, просто теряет причину приходить на выборы. Нет там никого, за кого он хотел бы голосовать! И никакие разговоры о гражданском долге не заставят людей прийти на выборы.
И в этом месте самое время попробовать разобраться с теми, кто взялся за приготовление еды. Может, они вообще не умеют готовить? А может, они и не еду готовят, а обойный клей варят! По логике событий, партии должны были бы начать гонку за популярными в обществе людьми. На худой конец, партийный список должны были бы украсить люди, умеющие красиво говорить, дискутировать, убеждать граждан в том, что их партия - самый "тортик"! Это как бы помогло скрасить их унылый ряд и привлечь на свою сторону хотя бы из любопытства! Однако этого не происходит. Списки сначала оказываются чуть ли не засекреченными. Ну, а по факту их опубликования ничего, кроме недоумения, испытать не получилось. Судя по тому, что до сих пор ни в газетах, ни на телевидении практически нет никаких выступлений граждан, претендующих на то, чтобы быть избранными, закрадывается подозрение, что вербально продвинутых господ в партийных списках не оказалось. И Закон тут ни при чём. Если даже человек идёт на выборы до официального объявления начала избирательной кампании, он имеет право рассказывать о своей деятельности, но не упоминая о депутатских намерениях.
А может, они и не еду готовят, а обойный клей варят? Сегодня мы много говорим о национальном квотировании. Но о социальном представительстве никто из партий даже не позаботился. Избирательные списки нынешней кампании - это союз бюрократов и богатеев. И судя по всему - неспроста! Очевидно, что практически все, кроме коммунистов и партий власти, сделали ставку на покупку голосов. Это и есть наиболее вероятная причина, по которой в партийных списках практически нет рейтинговых персонажей. Партии, по большому счёту, к выборам не готовятся! Они готовятся к торгу! Самое худшее из того, что они могли сделать для общества, в котором живут. Кроме того, что они оказались интеллектуально несостоятельными, они же ещё и выступают в качестве растлителей самой идеи чистых выборов. Вот с кого следует начать разговор о социальной ответственности. И здесь государство оказалось гораздо прогрессивнее общества. Государство предоставило партиям кухню, продукты, рецепты, а партии просто попортили продукты и разложили по тарелкам какие-то помои. Стоят, искусственно улыбаясь, но при этом внутри себя искренно удивляются: "А чего это никто не ест?"
Одна из главных задач сегодня - убедить людей ходить на выборы не за деньги! Пока граждане не начнут это делать, говорить о возможности демократического развития бессмысленно. Мы просто обязаны объяснить людям, что их присутствие на выборах - единственная возможность изменить их жизнь к лучшему. Понятно, что сначала граждан, которые в это поверят, будет немного, но постепенно ситуация изменится! Нужно снимать избирателей с денежной "иглы". Если мы хотим начать жить честно, начинать нужно с выборов. Правда, нужно, чтобы этого захотели не только журналисты с "поехавшей крышей". И ещё: если мы хотим жить в стране, где общество и государство - партнёры, нужно процессы образования и развития вменяемой партийной системы стимулировать. И, как ни странно, по праву умного этим должно заняться государство. Центризбирком должен помогать партиям, а не крошить их в петрушку. Во всех цивилизованных странах любое общественное объединение, поставившее своей задачей что-то доброе, обязательно поддерживается. Это и есть гражданское общество! Только гражданские институты способны смягчать жёсткость государственной системы. Это в интересах социального мира поддерживать гражданскую инициативу. И совершенно нелишними могли бы оказаться контакты дагестанского избиркома с партийными ячейкам во времена межсезонья. Партии, которые функционируют в современном обществе, должны понимать свою роль и ответственность за ту работу, которую они проводят. А для этого нужно вести скрупулёзную работу с теми, кто получает право предлагать нашему обществу идеи.
Мы попробовали построить избирательную кампанию по закону. Что-то не заладилось. Не смертельно. Очевидно, что ошибки, которые были совершены в эту избирательную кампанию, будут учтены. Нет сомнений, что Закон о выборах будет подвергнут доработке. Но вот что делать с такими партиями - большой вопрос. Найдутся ли в обществе силы, способные самоорганизоваться и создать вменяемый политический спектр? Политическая кухня образца 2006-2007 года оказалась не очень удобоваримой. И обвинять в этом, кроме себя, некого. На этот раз голод можно утолить наспех приготовленной яичницей. Утром - яичница, в обед - яичница, на ужин - омлет. Так хочется поесть по-человечески! Но сначала нужно разобраться с продуктами и рецептом. И в этом месте самое время вспомнить о первом правиле кулинаров: прежде чем начнёшь что-то готовить, нужно знать, что ты хочешь приготовить! И у тебя получится! ]§[
- 2 просмотра