[Лучше меньше, да лучше (В.И.Ленин)] По данным cвежего журнала «Коммерсант власть», расходы на правоохранительную деятельность и судебную власть в России планируются в 2004 году в размере — 13,3% от всех бюджетных расходов, а например, в Великобритании — 0,19%. И где при этом торжествуют закон и порядок?
Чем меньше чиновников — тем больше порядка в государстве, чем меньше милиционеров — тем безопаснее. Этот вывод большинства представителей общественности нашей республики очень легко объясняется, доказывается и просчитывается. Вот, например, сотрудники МВД: каждый в разной мере обладает весомыми и достаточно действенными полномочиями, особенно в вопросах ограничения свободы деятельности любого гражданина. В идеале это нормально, потому что эти полномочия дает им общество для борьбы с преступниками. Но в реальности этими полномочиями обладает огромная масса низкооплачиваемых, озлобленых, а как следствие, — не совсем профессиональных, готовых на все служителей порядка.
Любое количество личного состава такого качества не дает и не может дать положительного эффекта в борьбе с организованной (и даже не очень организованной) преступностью. Это всем ясно, и все с этим давно смирились. Но мало кто задумывается об отрицательном эффекте такого соотношения сил.
Да, коррупция есть везде и всюду. Но сейчас речь идет о ее размерах и степени влияния на жизнь общества. Коррупция коррупции рознь, но когда число продающих интересы государства переваливает за критическую отметку, то цена падает, а если так, то количество желающих и имеющих возможность обойти закон многократно увеличивается. И тогда взятка как покупка и продажа интересов государства и общества становится повсеместной и обыденной реальностью.
Честно говоря, все вышеперечисленное имеет отношение ко многим государственным чиновникам, государственным ведомствам и государству в целом. Но именно правоохранительные органы и армия реализуют основную функцию государства: обеспечение безопасности его граждан. Образование и медицина — это те сферы, где я могу игнорировать «качественные» услуги государства и найти альтернативные: частные клиники и школы. А вот в вопросах охраны моих прав и торжества закона такой альтернативы, к сожалению, не существует.
Одно дело, когда раз в год где-то далеко какой-то очень большой чиновник поддался лоббированию крупных корпораций и миллионов за 5-6 приоткрыл маленькую лазейку в виде льготы, и совсем другое дело, когда каждый на каждом углу (можно даже на дом вызвать) за сто-двести рублей готов закрыть глаза на все. И самое страшное, что все это знают, видят и понимают. А подрастающее поколение, вообще, принимает это как должное. Какое крепкое у нас будет государство!!!
Р.S. Трудно доказать что-нибудь цифрами, но все-таки последняя строчка: в США расходы на правоохранительную деятельность и судебную власть — 1,73 %, а расходы на здравоохранение — 61,8% . Без комментариев. ]§[
- 7 просмотров