Не успели коммунисты Дагестана провести в субботу, 27 января, митинг по поводу отказа Избиркома РД регистрировать ДРО КПРФ в качестве участника мартовских выборов в НС РД, как пленум Верховного суда РД своим решением вернул партию в предвыборную гонку…Ранее ("ЧК" № 3 от 19 января и № 4 от 26 января 2007 г.) мы сообщали о причинах исключения партии с предвыборного марафона: "красные" кандидаты в депутаты, идущие в общереспубликанском списке по Рутульскому району (Магомед Кузиев, Раджаб и Нариман Рамазановы), 10 января подали в Избирком РД заявления об отказе баллотироваться в НС РД, что является основанием для отказа в регистрации ДРО КПРФ в качестве участника выборов. Через некоторое время аналогичным образом поступили и акушинские коммунисты (Наби Ахадов и Магомед Махмудов).
Последовавшее обращение "отказников" в Верховный суд РД по первой инстанции с просьбой восстановить их в списках кандидатов в депутаты НС РД и допустить партию к выборам привело к тому, что им в этом было отказано.
Митинг, который прошёл 27 января у здания Аварского театра, собрал, по разным данным, около 100 человек. Коммунисты с гневными плакатами выражали своё возмущение творимым ИК РД и властями "беспределом" и требовали вернуть всё на круги своя. В толпе активно (и, наверное, впервые!) бесплатно распространялась партийная пресса, а также кепочки с символикой КПРФ. Процесс "прихватизации" не обошёл и эти объекты собственности: пресса и кепки расхватывались собравшимися явно не по принципу "по одной штуке на руки".
Трудно предположить, что именно данный митинг послужил причиной того, что пленум Верховного суда РД пересмотрел ранее принятое решение об отказе "рутульцев" и "акушинцев" вернуться в список кандидатов и восстановил их. Кроме того, по некоторым сведениям, один из присутствовавших на пересмотре дела кандидатов даже заявил, что никаких заявлений об уходе никуда не подавал, хотя в первой инстанции рассмотрения дела отказники и их представители все как один заявляли ("ЧК" располагает аудиозаписью данного судебного процесса), что заявления ими были написаны лично и давления на них никакого не оказывалось… P. S.
Данное решение пленума Верховного суда РД смело можно назвать прецедентом, т. к., по существующему законодательству, оснований для возврата партии на выборную прямую не было никаких. Будет ли суд столь же гуманен при рассмотрении аналогичных дел в отношении других партий или это "эксклюзив для избранных"? Как правосудие отнесётся, предположим, к ДРО СПС? Ведь, с точки зрения логики и права, у них оснований для восстановления их списка и регистрации в ИК РД намного больше, чем у КПРФ. ]§[