[ Президенту Республики Дагестан Магомедсаламу Магомедову... ]

---

Письмо президенту
 

 

 

15 июля 2010 года мой сын Саидов Мурат после выступления на коллегии Минспорта (он работал вице-президентом федерации т/атлетики РД и тренером) выехал на своей а/м «Калина» в г. Хасавюрт с товарищами, чтобы встретиться со спортсменами по вопросу предстоящих учебных сборов. Не доезжая до г. Хасавюрта, они попали в ДТП по вине ехавшей впереди «газели», которая не пропустила их по второй обгонной полосе, решив повернуть влево через сплошную линию, чтобы заехать, по их словам, на газозаправку «Искра». К тому же она и остановилась, чтобы пропустить встречный «КамАз». Не удалось избежать столкновения, в результате «Калина» зацепила правый угол борта «газели», и её выбросило на обочину, где она ударилась об деревья. Один из пассажиров, Шамиль Абдурахманов, умер по пути в больницу, мой сын скончался через три дня в реанимационном отделении Хасавюртовской городской больницы. Двое – Магомедов Керим и Нагиев Нариман – остались живы. «Калина» до этого обогнала впереди едущую «десятку» и продолжила движение по второй полосе, чтобы обогнать и «газель», которая не имела никаких прав на поворот влево. Воспользовавшись суматохой, водитель «газели» Болачев Расул с места столкновения убрал свою машину на обочину. Правоохранительные органы приехали поздно. Дежурный следователь Хасавюртовского РОВД Атохов Абдулгамид, к этому времени получивший распоряжения от своего начальника следственного отдела Хамавова Артура, составил какую-то схему, которая совершенно не соответствовала действительности. Пока мы были в больнице и после похорон сына, они нашли общий язык с теми и сделали всё, чтобы обвинить моего сына . В самом начале своего разговора с ними я понял, что никакого расследования нет, все фальшь, их отношение к делу одностороннее, предвзятое. Всячески затягивали время. Никаких экспертиз машин не было. Второй свидетель, Нагиев Нариман, был опрошен по моему настоянию, и только 30 июля. В кабине «газели» сидела мать водителя, с неё вообще не взяли объяснения. Не опрошены и другие очевидцы. В результате Атохов отвез в г. Махачкалу подготовленные сфальсифицированные материалы, заранее зная ответ, потому что уже 7 августа он отдал а/м «газель» хозяевам, до принятия им своего решения. Те поспешили убрать улики: место удара – вмятина на углу – была исправлена, и теперь нет возможности определить угол столкновения. 9 августа Атохов принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя это тем, что в аварии виноват только водитель «Калины», при этом то, что «газель» допустила несколько грубых нарушений, не учитывается, и в его отношении никаких санкций не принимается (штраф, лишение прав). У него три года стажа, мой сын имеет большой опыт: 10 лет водительского стажа в Москве, ездил по федеральным трассам.

Только 12 августа, после моих неоднократных звонков, вечером он сообщает мне, что в возбуждении уголовного дела отказано.

За время «расследования» и после он абсолютно не знакомил меня с материалами дела, на звонки не отвечал. Начальник следственного отдела полностью защищал его, заведомо зная всю эту ложь. Мало того, он говорил, что мы зря стараемся, ничего не добьёмся, что он затянет это дело на несколько лет. Почему? Ясно! Мы подали жалобу в прокуратуру, суд отменил самовольное решение Атохова и постановил возбудить уголовное дело. Когда с помощью адвоката я изучил материалы, убедился в кричащей безграмотности как в языке (сотни ошибок было допущено, Атохов даже путает роды, числа и т. д.), так и в юриспруденции. Как такой человек может осуждать других, как он стал старшим следователем, капитаном в таком возрасте?! С другой стороны, он не воспитан, не знает, кто старше, кто младше. Именно вот такие, как Атохов, создают весь негатив в отношении правоохранительных органов. Зная всю правду, он несёт и распространяет ложь. Как можно не наказывать таких людей!

Дело передали в том же отделе другому следователю – Саидову Сайду, который заново опросил двух свидетелей (которые были в «Калине») и представил материалы на экспертизу в г. Махачкалу. Ход расследования показывает, что никаких положительных результатов не предвидится, потому что составленная неправильная схема ДТП фигурирует и сейчас. Говорят, что нужна нейтральная, незаинтересованная сторона, но где её найти? Заправщики, видевшие ДТП, в устной форме объяснили новому следователю, как это произошло, где стояла «газель» в момент столкновения.

Письмо президенту
 

 

В силу моего возраста и жизненного опыта, а также того, что за последние 50 лет в нашей республике происходило и происходит (я очевидец), мне много раз хотелось обратиться к вам с просьбой и советами.

Да, действительно, в нынешних условиях в республики нужен Съезд народов Дагестана. Нужно, чтобы президент знал и чувствовал, что хочет Народ.

Для проведения съезда нужен, конечно, конкретный орган. Орган, который бы организовал Съезд, выражающий мнение и желание дагестанского народа. Но, к сожалению, я не могу согласиться с тем, что этот Комитет по подготовке и проведению Съезда народов Дагестана сможет подготовить его, так как в его (комитета) составе нет представителей народов Дагестана. Там есть высокопоставленные чиновники, которым до дагестанского народа очень далеко! Им свои интересы куда ближе, чем интересы дагестанского народа.

Из состава Комитета, опубликованного в газете «Дагестанская правда», я бы оставил только следующих лиц:

— Магомедова М. – президента РД,

— Абдуллаева А. – председателя ДУМД,

— Абдулатипова Р. – ректора Московского университета культуры,

— Абдулгамидова А. – члена Общественной палаты РД, журналиста,

— Гаджиева Г. – судью Конституционного Суда РФ,

— Гамзатова Г. – учёного,

— Гамидова М. – писателя,

— Дибияева Ш. – председателя иудейской общины,

— Кажлаева М. – народного артиста,

— Крайнову Н. – шеф-редактора газеты «Новое дело»,

— Магомедова Х. – старшего тренера по вольной борьбе,

— Манарова М. – депутата Госдумы, космонавта,

— Стеначкина Н. – настоятеля Свято-Успенского кафедрального собора Махачкалы,

— Умаханова И. – члена Совета Федерации,

— Шихсаидова Амри – научного деятеля, историка.

Остальные члены, включенные в состав комитета, – это не представители народа, а настоящие чиновники.

Раньше тоже проводился такой съезд, но...

Внимание! СМС-голосование!
 

Дорогие читатели! Агентство «Медиафакт» и газета «Черновик»

предлагают вам высказать свое мнение по следующему вопросу:

Как вы оцениваете работу Правительства Дагестана?

Если вы оцениваете работу правительства «положительно», то пришлите 

смс-сообщение с цифрой 1, если «в общем, положительно» — 2,

если «средне» — 3, «в общем, отрицательно» — пришлите 4,

если «отрицательно» — 5.

Результаты смс-голосования будут обнародованы на следующей неделе.

---

РЕЗУЛЬТАТ
 

В прошлом номере мы предлагали Вам выразить своё отношение к тому, что количество депутатов НС РД будет увеличено с 72 до 90 человек. Благодарим за активное участие. Как и обещали, публикуем результаты. Мы учли каждый Ваш голос.