[ Анатомия дерби ]

Этот матч наверняка войдёт в историю российских футбольных первенств. Да что там история! Игра «Анжи» – «Динамо» получилась такой, какие болельщикам запоминаются навсегда. По крайней мере, все предпосылки для этого имеются. Существует расхожее мнение, что в матчах команд из одного города, так называемых дерби, борьба идёт нешуточная вне зависимости от того, какие места занимают соперники в турнирной таблице. Отчасти это так, но на этот раз встречались не просто «Анжи» и «Динамо». Встречались лидеры чемпионата!

Для обеих команд матч приобретал особую значимость в связи с лидирующими позициями: перед этой игрой динамовцы опережали «жёлто-зелёных» лишь на два очка. А значит, в случае победы «Анжи» обгоняла «Динамо» и выходила на первое место.

Фаворит – «Анжи»

Большинство специалистов предрекало гостям стадиона «Хазар» в лучшем случае ничью. Говорилось о том, что «жёлто-зелёные» не подходят «Динамо» по стилю игры, что они набрали ход (одержали пять побед подряд) и лучше готовы физически, что стартовый порыв команды Гридина иссяк, о чём, дескать, свидетельствует счёт предыдущей встречи в Краснодаре (0:4), о том, что даже коэффициент на хозяев в букмекерских конторах значительно понизился, да чего только не говорили. В общем, каких только аргументов не приводили в пользу «Анжи». Но лишь сама игра, как водится, расставила всё по своим местам.

До игры

Трибуны каспийского стадиона забились до отказа. Вопросы приобретения билета и людской поток, направляющийся к стадиону, огромная «пробка» на трассе и бурлящая толпа примерно из полутора тысяч человек перед «Хазаром» – всё это было. Да что там говорить, ложа прессы была переполнена как никогда. Журналисты пытались вспомнить, когда вообще происходило подобное. Вспомнили только один случай. Столько же желающих посмотреть футбол было на матче открытия стадиона.

Игра

Теперь можно с уверенностью сказать, что у обеих команд в чемпионате есть два самых принципиальных матча – между собой. Третье в новой футбольной истории Махачкалы дерби завершилось вничью. «АНЖИ» – «ДИНАМО» – встреча из разряда самых предвкушаемых болельщиками обеих команд. Событие масштабное, а значит, привлекательное для всех заинтересованных сторон. По сложившейся традиции мы разбираем эту игру чисто с футбольно-тактической точки зрения. Ну, конечно, не забывая и об околофутбольных моментах…

На линии огня – трое

Динамовцы удивили, выстроившись на старте встречи в 4-3-3. Отказ от привычной 4-4-2 подразумевал, что Геннадий Гридин сделал ставку на атакующую модель. Трио форвардов составили Сонин, Сердюков и Бианг. Забегая вперёд, скажем, что в каждой линии «бело-голубого» построения нашлись игроки, составившие тот самый хребет команды, от которого и плясали всю игру. Нельзя не отметить, что этим самым хребтом были Гомленко, Исмаилов и Сердюков, выдавшие, пожалуй, свою лучшую игру. Гомленко был хорош в позиционной обороне, Сердюков – при всех стандартных положениях и у своих, и у чужих ворот, ну а от Исмаилова исходила вся энергетика динамовской игры на протяжении всех 90 минут. Надо отметить, что «Динамо», сыграв очень грамотно от своих ворот (ниже мяча всегда оказывалось как минимум шестеро-семеро игроков), выглядело довольно организованно и сбалансированно.

Сила привычки

Привык Галямин выстраивать игру «Анжи» по одинаковой тактической кальке. Всё те же привычные по предыдущим играм 4-4-2, с теми же привычными персоналиями в рамках заданной темы. Можно сказать, что в отчётной игре «жёлто-зелёные» вышли с точно таким же настроем, как и на любого другого соперника. И если от «динамовцев» исходил дух самоотверженности и самопожертвования (как будто это для них – самый важный матч сезона), то хозяева сделали упор на класс, решив не сдабривать его изрядной долей психологической накрутки (что и подметил Дмитрий Галямин на послематчевой пресс-конференции). Баматову и Мжаванадзе в центре поля пришлось играть против трио Стрельцов-Исмаилов-Садиров. С учётом того, что в игру не вошёл Савин, численный перевес «бело-голубых» стал основным лейтмотивом развития игры в центре поля по динамовскому сценарию. Но в те моменты, когда Баматов включал «креатив», а Мжаванадзе своей динамикой вырывал пространство, у ворот Си- дельникова обязательно возникала опасность. Опасность носила фамилию Лахиялов и сновала по всему фронту атаки. Поэтому оперативный простор получал в эти моменты Колотилко, несколько раз выигравший дистанционные забеги у Тонги и Стрельбина. Соотечественник Тонги, защищающий цвета «Анжи» (речь о Зоа), напротив, сыграл очень сильно в индивидуальном плане, не уступив практически ни в одном единоборстве.

Что влияет на результат?

Банальный, казалось бы, вопрос. Результат матча, зафиксированный на табло стадиона «Хазар», говорит, скорее, в пользу «бело-голубых», которые: а) сохранили лидерство в турнирной таблице, б) не проиграли в принципиальном дерби и в) как показала игра, забыли о крупном поражении в Краснодаре. «Анжи», напротив, всю игру подпитывала мысль о том, что чего-то ей не хватает. То ли эмоциональной заряженности, то ли многовариативности в мысли игры, то ли ещё какого-нибудь неосязаемого (а значит, и неописуемого) фактора.

Голы, как олицетворение команд

Стиль игры того или иного футбольного коллектива непременно накладывает свой отпечаток и на то, как забиваются этими коллективами голы. Гол Алияра Исмаилова олицетворял собой саму суть гридиновского «Динамо» – «Бороться до конца и выжимать максимум возможного, даже когда этот максимум минимизирован». Выиграть отскок сразу у двоих защитников и вратаря – это и есть тот самый «минимизированный макимум». А «Анжи» забила, что называется, «игровой гол». Суть реализованной попытки в атаке была видна всем – и тренеру, и самим игрокам. Игра в атаке строится на том, чтобы заставить соперника ошибиться. «Бело-голубым» не хватило концентрации при обороне, и оказавшийся в одиночестве Родин мог себе позволить завершить комбинацию ударом в касание.

Такие разные дерби

Все три дерби были разными. Нынешнее перещеголяло предыдущие два. И по сюжету игры, и по болельщицкой страсти, и по антуражу на трибунах, и по турнирной подоплёке. За два неполных сезона в матчах «Анжи» и «Динамо» тренерский мостик занимали аж пять тренеров. Галямин поучаствовал в двух дерби. В принципе, весь наш футбольный менталитет ещё не оброс мышцами и находится в начальной стадии развития. Однако, задатки роста налицо – две противоположные трибуны заполнили активно болеющие тиффози, искренне желавшие победы именно своей команде, а итоговый результат не удовлетворил никого из них. Что-то будет во втором круге на «Динамо»!

После игры Геннадий Гридин, главный тренер «Динамо»:

– Обе команды выглядели достойно. Это был действительно матч лидеров. Но я хочу сразу сказать, первое место мы никому так просто не отдадим. И мы его сегодня отстояли. Если характеризовывать игру по таймам… Первый был за «Анжи», второй полностью остался за нами. Судейство я обычно не комментирую, 15-20 тысяч видели, что было на поле. Полнейшее преимущество «Динамо» с большим количеством хороших моментов. В общем, команда наша выглядела достойно, и я очень благодарен всем ребятам. Ну а «Анжи», может, не до конца проявила всех своих качеств. Сложно сказать, но думаю, мы – и «Анжи» и «Динамо» – по праву находимся вверху. Но чемпионат только начинается. Дмитрий Галямин, главный тренер «Анжи»:

Интересная получилась игра… Для болельщиков, во всяком случае. Я благодарен игрокам обеих команд, которые показали честную мужскую игру.

Мы, я думаю, были ближе к тому, чтобы открыть счёт, было множество моментов – не забили. Забили нам.

По качеству игры мы превосходили соперника, но в футболе это не всё. Есть много факторов, которые влияют на конечный результат, перевешивают уровень мастерства. Судейство? Знаете, надо иметь мужество, чтобы в такой игре показать на точку при счёте 0:0. На такие матчи должны приезжать судьи с именем. У нас есть немало арбитров, которые не поддаются никакому нажиму, как бы к ним ни подходили. Мне своими глазами хотелось посмотреть, как всё это происходит. Посмотрел. Одно могу пообещать: пока я тренер «Анжи», с нашей стороны таких вещей не будет. Вы понимаете, о чём я… Судья тоже хочет уехать домой спокойно. У него тоже семья, дети. С нашей стороны ничего подобного вы не увидите – это я вам гарантирую.

Форточка открылась.

Что дальше?

Сегодня открылось трансферное окно. С европейским, конечно, не сравнить, но на форточку вполне потянет. Кем будут усиливаться «Анжи» и «Динамо», а кому скажут «прощай»? Попробуем разобрать некоторые варианты.

«Динамо» выставляет на трансфер Кулумбегова и Швореня. Судя по игре, «бело-голубым» важно укрепить позицию флангового полузащитника, так как имеющиеся в наличии Швец и Исмаилов являются единственными на своих позициях. В соответствии с этим понятно желание заполучить в свои ряды, в первую очередь, Агаларова и Сирхаева. Не помешал бы «Динамо» и ещё один форвард в силу того, что особой результативностью имеющиеся в обойме нападающие не отличаются. За оборонительные редуты опасаться Гридину не стоит, хотя если кто-то из защитников получит травму, то могут возникнуть проблемы с номинальными дефендерами.

«Анжи» явно нуждается в свежей крови. То и дело возникают слухи о покупке того или иного футболиста. Скорее всего, в первую очередь можно ожидать прихода номинального левого защитника в пару к Тагирбекову и правого крайнего хавбека в связи с тем, что как таковой игрок аналогичного амплуа сейчас в «Анжи» не имеется. Использование Савина на этой позиции – мера вынужденная, а вариант с Мамаевым тренер рассматривает лишь в том случае, когда команда перестраивается на игру в 3 защитника. Не помешал бы «жёлто-зелёным» и ещё один центральный полузащитник – Болихов лишь недавно оправился от травмы, а стопроцентно готовыми выглядят только Баматов и Мжаванадзе. Несколько раз Галямин пробовал использовать в центре Козлова и Бабича, но первый сейчас травмирован, а второй увереннее выглядит на месте центрального защитника. ]§[