Первый дивизион провёл принудительный ребрендинг Версия неофициальная В принципе подоплёка данного решения уходит своими корнями, в основном, в конфликт между президентом ПФЛ Николаем Толстых и президентом махачкалинского «Динамо» Османом Кадиевым. Неприязнь главы футбольного ведомства низших лиг к южным командам давно общеизвестна. Большая часть клубных боссов отвечают Толстых взаимностью, но редко кто отваживается выражать её в открытую. За глаза, конечно, все ему готовы «пасть порвать», а в лицо – улыбаются и жмут руку. Кадиев такой тактикой решил пренебречь (тем самым – сохранить собственное лицо) и вошёл в прямой клинч с главой лиги. Дело, конечно, не новое – многие президенты клубов во многих лигах вступают в войны с руководителями футбольных ведомств. Но перспективность таких схваток довольно легко оценивается с самого старта «боевых дей- ствий» – если клубный президент имеет за своей спиной поддержку и подстрахован на равном иерархическом уровне с главой лиги, то шансы на минимальные потери более велики, чем если идти на стык с открытым забралом, без щита и оружия. Условно говоря, боксёр на татами должен помнить, что канатов нет и опереться на них спиной ему не удастся. Пребывание «Динамо» в Первом дивизионе больше смахивало на затяжные боевые дей- ствия. Эдакая окопная война. Относительно спокойным выдался для клуба лишь первый год в лиге, когда с «бело-голубыми» не связывали никаких особых скандалов. Потом шли два года боёв. ПФЛ несколько раз грозила снятием очков, Кадиева дисквалифицировали на год. Штрафы были для «Динамо» такой же обыденностью, как и заполнение протоколов на официальные игры. Санкции, скандалы, словесные перепалки между Толстых и динамовским руководством в прессе и вживую, дисквалификации стадиона и руководителей и многое-многое другое – вот набор тех вещей, которыми запомнила футбольная Россия клуб «Динамо» из Махачкалы.
Это не могло продолжаться бесконечно. Терпение Толстых, как властьпредержащего и искусного мастера подковёрных интриг в своей вотчине – ПФЛ, помноженное на его личную неприязнь, не могло не вылиться в жестокие репрессии. Нужен был лишь повод для того, чтобы всё было подогнано под букву закона. Чтобы никто и никогда не посмел усомниться в справедливости и чистоте принятого решения. Это тем, кто в кулуарах, известны подробности и детали исключения «Динамо» из состава ПФЛ. Все эти экивоки, недомолвки, откровенный мат и оскорбления в адрес не только клуба, но и всей республики в целом. Нам, простым обывателям, это не нужно. Нам нужно лишь логичное и понятное объяснение произошедшего. А все разговоры про «продажную футбольную помойку в лице Дагестана» нам не интересны… Это проблемы «Динамо»…
Откровенно говоря, на наш взгляд, в этом исключении нет ничего неожиданного. Футбольный клуб «Динамо» сам по себе – источник всех своих проблем. По имеющейся у нас информации, «бело-голубые» погорели из-за несвоевременного оформления документов при смене генерального директора клуба, которая состоялась по окончании сезона-2006 (вместо Эльдара Исаева пост занял Павел Стипиди). Если дело упирается именно в это, то вызывает удивление тот факт, что менедж- менту клуба (если, конечно, данный термин применим к ФК «Динамо») не хватило аж двух (!!!) месяцев для простого переоформления бумаг. Трудно предположить, что аналогичная ситуация может возникнуть в тех клубах, где существует более-менее чёткая постановка дела. Где все в клубе занимаются своими долж- ностными обязанностями. Что уж говорить, если в «Динамо» так и не смогли найти юриста, который мог бы грамотно на продолжительном этапе клубного существования вести дела на всех уровнях… Сонная республика…
У нас вообще всегда находятся в Дагестане дела поважнее, чем какие-то там «футболы на тринадцатом-пятнадцатом местах». Уродились мы так, что рады только своим победам, а обыденная жизнь нас мало интересует. Нам подавай бури эмоций и шквалы оваций! Сама же футбольная жизнь интересует, по большому счёту, маленькую прослойку простолюдинов, собирающихся вблизи стадиона «Динамо» и выстраивающих свои «теории заговоров».
Поэтому любое движение внутри нашего футбольного хозяйства остаётся без внимания властей, если, конечно, можно назвать кон- струкцию, не способную защитить даже самое себя, властью. Выбрасывается из Лиги «Динамо» – и никто ни словом не обмолвился из официальных лиц. Ни президент Дагестана (Муху Алиев), ни глава ФСО «Динамо» (министр МВД Адильгерей Магомедтагиров), ни глава Федерации футбола Дагестана (Гаджи Раджабов), ни Министерство спорта РД (в лице Шахабаса Шахова), ни СМИ, ни большая часть болельщиков, некогда заполнявших трибуны стадиона. Всем никакого дела нет до произошедшего. Может, сказывается ментальность нашего народа, заключающаяся в разнополярности мнений? В любви бросаться из крайности в крайность и в максимализме? Либо, как говорится, любовь до исступления, либо – равнодушие (в лучшем случае) или ненависть (в худшем). Получается, что если мы и можем храбриться на словах, то вся наша бравада заканчивается ровно на границах нашей республики и превращается в «мышиный писк» с увеличением расстояний от столицы нашей маленькой Родины… Дивизион по-новому…
С одной стороны, изменение состава лиги больше смахивает на перспективный отсев. В 2008 году грядёт сокращение дивизиона до 18 команд, о чём неоднократно уже говорил глава РФС Виталий Мутко. Если взглянуть на состав лиги образца 2007 года, то возникают вполне резонные вопросы: сколько команд будет вылетать из Первого дивизиона и сколько – заходить туда из второй лиги в 2008 году? Каковы принципы обмена между всеми лигами будут задействованы? В рамках спортивных принципов? Замена «Динамо», «Волгаря» и «Лады» на СКА, «Мордовию» и «Металлург-Кузбасс» похожа на ротацию «середняков» на «явных аутсайдеров». То есть в рамках будущих сокращений ПФЛ набивает лигу теми, кто явно не потянет по финансовым соображениям будущие пертурбации.
С другой стороны, возникает вопрос: а как же быть с популяризацией футбола? Популяризацией футбола, о которой любит так много говорить Мутко? Вот вкладывает человек пять лет свои деньги в клуб (Кадиев в «Динамо»), а в конце получает кукиш. И что? Это и есть та самая популяризация футбола? Конечно, это вам не искусственные поля насаждать на просторах России и не разглагольствовать о футболе – говоря обо всём, но в то же время ни о чём. А может, популяризация футбола – это всё-таки поддержание интереса к нему в регионах? А не только в сытой и богатой Москве, в которой легко и беззаботно делать выводы о происходящем в тысячах километров от центра… ]§[
- 1 просмотр