[ Сошествие с Олимпа… Почему Россия провалилась на Играх в Пекине ]

Практически все отечественные средства массовой информации стали кропотливо подсчитывать количество и качество медалей и сравнивать их с предыдущими Играми. Практически все журналисты пытаются установить причинно-следственные связи между неудачным (со всех точек зрения) выступлением в Пекине олимпийской команды России и работой тех или иных руководителей спортивных федераций и государственных структур. И практически все с успехом проваливают свои попытки анализа, скатываясь лишь к общим фразам, заламыванию рук и вопрошением «Доколе?», направленным к Леониду Тягачёву сотоварищи. Забывая, что это именно они, журналисты, должны анализировать, выискивать ошибки, систематизировать тенденции и делать выводы...

 

 

Семьдесят две…

Их было семьдесят две. Олимпийских медалей Пекина, завоёванных Россией. Из которых лишь двадцать три – наивысшей пробы. Причём половина «золота» (11 медалей) принесена в общероссийскую копилку представителями двух видов спорта: спортивной борьбы (в своих двух ипостасях – вольной и греко-римской) и лёгкой атлетики. Олимпийский комитет России грезил цифрой в 80 медалей. Хотя грезил – это мягко сказано. Леонид Тягачёв был абсолютно уверен, что именно Россия будет бороться с Китаем за первенство в общекомандном зачёте. Уверенность эта передалась и премьер-министру Путину, который не сомневался в том, что в Пекине-2008 весь мир будет наблюдать триумф российского спорта. Откуда же растут ноги у этой непоколебимой веры?

 

 

Отмотаем плёнку назад…

1. США (37 золотых, 24 серебряных, 31 бронзовая) – 92 медали

2. РОССИЯ (32 золотых, 28 серебряных, 28 бронзовых) – 88 медалей

3. Китай (28 золотых, 16 серебряных, 15 бронзовых) – 59 медалей

 

1. США (36 золотых, 39 серебряных, 27 бронзовых) – 102 медали

2. Китай (32 золотых, 17 серебряных, 14 бронзовых) – 63 медали

3. РОССИЯ (27 золотых, 27 серебряных, 38 бронзовых) – 92 медали

 

1. Китай (51 золотая, 21 серебряная, 28 бронзовых) – 100 медалей

2. США (36 золотых, 38 серебряных, 36 бронзовых) – 110 медалей

3. РОССИЯ (23 золотые, 21 серебряная, 28 бронзовых) – 72 медали

 

Итак, восемь лет, вмещающие в себя два олимпийских цикла (мы не берём в расчёт зимние Олимпийские игры). Мы видим, что все эти восемь лет Россия (в отличие от Китая) регрессировала, завоёвывая всё меньше золотых медалей на каждой Олимпиаде. Понятно, что и Тягачёв, и остальное спортивное чиновничество в стране отталкивается при составлении планов от цифр абсолютных – от общего количества медалей, искренне веря, что после цифр 88 и 92 следующей обязательно станет цифра 100. А вот и нет. Следующей должна была стать именно цифра 72! А то и меньше! Потому, что все эти восемь лет Россия продолжала «доедать» остатки советского олимпийского спорта и именно на донельзя искромсанном фундаменте той советской системы ещё могла как-то держать марку в Сиднее и Афинах. Но этого никто не хотел признавать. Все были уверены, что это свои собственные достижения. За что и поплатились в Пекине. Хотя первый тревожный звонок (да что там звонок – колокол!) раздался ещё в 2006 году на зимних Играх в Турине. Но он потонул в общем хоре: «Нас не любят и засуживают!» и это нанесло непоправимый урон через два года (Россия лишь на одну золотую медаль превысила худший в её истории результат)…

 

 

Причины…

В своих пекинских проигрышах тренеры предпочитали винить кого угодно. Штангисты указывали на прибавки в личных рекордах у китайских соперников, превосходящие все мыслимые нормы, и секретные комнатки, куда тех заводят перед подходом. Пловцы – на обтекаемые костюмы американских, австралийских, итальянских, голландских конкурентов, а ещё на то, что они сами показали результаты гораздо выше тех, что демонстрировали раньше: просто никто не знал, насколько далеко вперёд уплыли другие. Стрелки и фехтовальщики говорили о том, что в их видах ничего нельзя загадывать заранее, всё зависит от того, как пойдёт. Прыгуны в воду и боксёры – о прокитайском судействе. Дзюдоисты – о случившейся в сборной после Афин радикальной смене поколений. Велосипедисты – о непрофессиональном менеджменте. Волейболисты – о несправедливости их вида спорта, в котором всё может решить один удачно поставленный в полуфинале противниками блок при абсолютно равной игре. Каждое из этих оправданий в отдельности вызывало сочувствие пострадавшим. Собранные вместе, они наводили в лучшем случае на мысли о покорности судьбе, которой, кстати, советский спорт никогда не отличался. Напротив, «голодный» советский спорт отличался готовностью выгрызать «золото» на любой территории, наплевав на секретные комнатки, судей и экипировку конкурентов, так же как и разнообразием дисциплин, за счёт которых выигрывал. Российский его собрат всё перевернул с ног на голову…

 

 

Вертикаль…

Как выстроена российская спортивная вертикаль? Весьма вычурно, заметим. Есть федерации по видам спорта, которые имеют в подчинении национальные команды с их тренерскими штабами. Есть президенты этих федераций, которые в преддверии Олимпиад берут на себя повышенные обязательства по добыче «золотой», «серебряной» и «бронзовой» руды в соревнованиях (если сложить запланированные всеми российскими спортивными федерациями перед Олимпиадой медали, то Россия получила бы, страшно поверить, 108 медалей, из них 38 – золотых). Причём всех глав этих спортивных направлений можно условно разбить на две группы: государственные чиновники, разбавленные «социально ответственными» бизнесменами, и бывшие спортсмены, сидящие на своих тёплых местах не один год. Всю эту довольно хаотичную конструкцию венчает триумвират в лице Росспорта, ОКР и созданного недавно Министерства по делам спорта, молодёжи и туризму.

Как всё это работает? Не менее вычурно, между прочим. Тренеры рапортуют главам федераций о своих медальных планах. Дальше этот план по цепочке передаётся до самого верха, где суммируются все цифры и выдаётся на-гора общее медальное чаяние. Цифры чаще всего завышаются. Ведь от них зависит финансирование того или иного вида спорта. Финансирование из государственного бюджета. Или из кармана «социально ответственного бизнесмена» (читай – из того же государственного бюджета, ибо чаще всего бизнесмен этот всё равно компенсирует потраченное путём налоговых льгот или необлагаемых сумм прибыли). И когда вся эта денежная масса попадает в итоге в федерации, начинается самое главное соревнование олимпийского цикла в самом популярном виде спорта в России – освоении и распиле бюджетных средств. Потому что самый главный принцип во всей этой конструкции – сесть на поток и ни за что не отвечать.

Нет, конечно, спортсмены в итоге получают экипировку, зарплату и медицинскую помощь. Нет, конечно, им организовывают учебно-тренировочные сборы и возят по соревнованиям. Но объёмы отпущенного и объёмы потраченного разнятся существенно. Отсюда и проистекают периодические «отловы» наших спортсменов на допинге (причём на допинге дешёвом и давно уже устаревшем). Отсюда и проистекают системные ошибки в подготовке к соревнованиям. Отсюда и полное отсутствие какой бы то ни было методической работы по анализу и выявлению ошибок. Потому что экономить в федерациях предпочитают на всём. На содержании штата высококлассных врачей, аналитиков, тренеров, селекционеров, диетологов, статистиков и ещё многих других людей, без которых невозможно добиваться больших успехов. И без которых не обходятся в тех странах, которые обогнали Россию в Пекине...

 

Ещё один фактор…

И весьма немаловажный, кстати. Любое финансово затратное мероприятие (особенно связанное с бюджетными средствами) требует независимого общественного контроля. Сие есть непреложная аксиома, без которой не может существовать ни один социальный институт. Олимпийская подготовка не является исключением. Четырёхлетние циклы, в рамках которых реализуются региональные и федеральные целевые программы подготовки к Играм, фактически выпадают из поля зрения спортивной (да и не только) общественности. Скажите, много ли вам известно о том, что происходило все четыре года, предположим, в российском фехтовании? Или, к примеру, в отечественной тяжёлой атлетике? А в прыжках на батуте или в гребном слаломе? Наверняка вы сейчас поймали себя на мысли, что ничего не можете сказать о том, кто из россиян в этих видах спорта чем занимался все эти четыре года. Более или менее плотно вы знакомы с положением вещей лишь в том случае, если сталкиваетесь с этой сферой постоянно. Во всех остальных случаях – для вас это лакуна…

И не ваша в том вина. Инструментом общественного контроля может быть лишь пресса. И от профессионализма журналистов зависит ваша степень информированности. Российская спортивная пресса в массе своей за эти четыре года вспоминала о каких-либо других видах спорта (кроме футбола, хоккея и тенниса и баскетбола) от силы раз десять. И то либо в связи с чемпионатом мира по тому ли иному виду спорта, либо после очередного допингового скандала, связанного с кем-либо из россиян. При этом «воспоминания» эти ограничивались лишь информативной частью. Никакого анализа, никаких выводов, никакой критики. Пресса тоже хочет кушать и быть участником соревнований в спортивной вертикали…

 

А знаете, почему…

…в вольной и греко-римской борьбе положение не столь кошмарное, как в других видах спорта? Потому что только в этой Федерации звёзды сошлись столь удачно, что на Играх-2008 она не могла не принести стране победу. ФСБР возглавляет бывший спортсмен, деньги которому даёт через систему Попечительского совета олигарх (прикармливающий при этом ещё и Международную Федерацию по этому виду спорта), посему деньги не теряются на полдороги, а тратятся на спортсменов и тренеров, представляющих сразу несколько региональных школ борьбы (Дагестан, РСО-Алания, Красноярск, ЦСКА), конкурирующих между собой и являющихся мировыми лидерами в этом виде спорта. А за всем этим неусыпно и постоянно следит одно небольшое региональное печатное издание в Дагестане, которое информирует, анализирует и сообщает о любом происходящем в мире борьбы событии. И это издание в области вольного стиля является самым авторитетным и самым читаемым. Его регулярно читают все – начиная от спортсменов-юниоров и заканчивая представителями ФСБР и членами Попечительского совета. И все они знают – любое событие в мире борьбы мгновенно попадает на страницы издания и подробнейшим образом препарируется и анализируется. Это практически идеальная (в условиях нынешних реалий России) система. В ней, конечно, есть погрешности. Но связаны они, скорее, с запредельной конкуренцией нескольких ведущих школ борьбы внутри страны. Главное, что она работает и даёт результат уже два олимпийских цикла. И будет давать результат и через четыре года. Если, конечно, не сломать этот более-менее отлаженный механизм…

 

 

Напоследок…

Сейчас какую газету ни открой – все рассуждают о системе спортивной подготовки в Китае и США, пытаясь спроецировать их на Россию. Но это заведомо ошибочный путь. Спорт является прямым отражением внутреннего устройства государства. Государственный капитализм Китая и американская демократия – это как два полюса в подходе к системе воспитания спортсменов. В России нет ни того ни другого. Все олимпийские победы в Пекине являются индивидуальной заслугой самих спортсменов и их наставников. Они не являются продуктом какой-либо упорядоченной системы. И китайский, и американский пути выработаны десятилетиями, отлажены и функционируют вне зависимости от внешних факторов. В России невозможно клепать в массовом порядке спортивных биороботов, как в Поднебесной, или раскрепощённых Кобе Брайантов. Российский путь в любом случае будет каким-то другим. Трудный, заковыристый и тяжёлый. Просто для этого пути нужны другие спортивные руководители. Умные, дальновидные, честные и харизматичные. Осталось только их найти…