Не так давно директор Секретной службы США, отвечающей за безопасность Белого дома, Джулия Пирсон подала в отставку. Причиной этому послужило то, что подведомственная ей служба допустила проникновение на территорию Белого дома вооружённого ножом человека.
Совсем по-иному обстоят дела в России. Взять, к примеру, Дагестан, где происходили и происходят события более резонансные, чем вооружённый ножом человек на лужайке Белого дома. Кто-то может сказать, что преступность с нулевым показателем невозможна и будет абсурдом снимать человека с должности министра внутренних дел после каждого совершённого в регионе преступления.
С этим трудно не согласиться. Но в нашем случае полиции не ставится в вину то, что при её наличии преступления всё-таки совершаются.
Мы говорим о нарушениях сотрудниками полиции прав граждан, когда эти нарушения лежат на поверхности и ни для кого не являются тайной.
Как, например, можно объяснить ситуации, которые приобрели массовый характер, когда люди задерживаются неизвестными в масках, их насильно запихивают в машину, которая уезжает в неизвестном направлении? После появляется новость с одинаковой формулировкой: «убит ответным огнём при попытке проверить документы», где в роли уничтоженного боевика упоминается имя похищенного накануне человека.
На каком основании полиция принудительно доставляет в РОВД людей из домов и мечетей и так же принудительно снимает с них отпечатки пальцев, фотографирует и присуждает порядковые номера?
Какой статьёй и какого закона руководствуется полиция при осуществлении подобных действий?
Почему в рядах полиции служит такой человек как Габиб Алиев, в отношении которого есть обоснованное заявление об изнасиловании Садии Арслановой?
Знает ли министр внутренних дел Дагестана об этих нарушениях прав граждан и преступлениях со стороны его подчинённых?
Нет, мы не живём в странах Запада и Востока, поэтому и не ждём добровольной отставки министра или его подчинённых, которые несут ответственность за работу министерства. Но смогут ли они исполнить часть 3 статьи 9 закона «О полиции», согласно которому в случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод, а также принести извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, по месту нахождения (жительства), работы или обучения гражданина в соответствии с его пожеланиями?
- 44 просмотра