БесСБОРные плюсы… и минусы

 

Психологический комфорт, достигнутый хорошими результатами первых двух третей чемпионата, а также почти беспроблемным выходом из группы в Лиге Европы, отличные статистические показатели по турнирам позволяют ключевым фигурам команды уже на зимних сборах заявлять о притязании на чемпионство. С виду эти притязания выглядят вполне оправданными…

Возможность варьировать тактику, тасовать состав, используя максимальное количество игроков, высокий (по российским меркам) уровень исполнительского мастерства футболистов стартового состава – всё это было в списке факторов успеха «Анжи». Однако в длинном списке удач махачкалинского клуба вряд ли кто-нибудь мог подметить очевидные «тонкие» места в игре команды, которые проявлялись на поле довольно часто. Речь идёт о неспособности команды переламывать ход неудачно складывающихся матчей. Мы писали об этом не раз и не два, а завершившая сборы в ОАЭ игра с «Пахтакором» снова напомнила нам об этих уязвимых местах «Анжи», которые как раз и могут дать слабину в ключевых отрезках второй половины сезона. Если просмотреть результаты матчей махачкалинского клуба за первые 19 туров, мы увидим, что игр, в которых победа была одержана так называемыми камбэками1, всего три. Из которых лишь одна может считаться победой над соперником из когорты ТОП. Это октябрьский домашний матч против «Спартака», завершившийся со счётом 2:1. Несмотря на то что махачкалинцы довольно часто начинали свои матчи из рук вон плохо (см. «ЧК» №43 от 2.11.2012 г.), если им удавалось сохранить ворота в неприкосновенности, то во вторых таймах они, как правило, брали соперника лучшей физической готовностью. Но стоит отметить, что в этих случаях «Анжи» очень часто везло. Игра команды «без мяча» в таких матчах оставляла желать много лучшего. Уровень общекомандного прессинга был средним, игроки в основе своей сосредотачивались на том, чтобы компактнее сыграть в своей штрафной площади, не навязывая противнику больших сражений в центральной зоне (особенно в случае отсутствия Лассана Диарра) и в какой-то мере рассчитывая на мастерство своего голкипера, который провёл один из лучших отрезков чемпионата за всю свою карьеру. Но хорошая физическая форма – вещь далеко не постоянная, а спад может наступить в любой момент, и тогда на первый план выйдут особенные тактические умения, которые и должны помочь остаться на плаву.

 

Как у «Барсы»

 

Вопреки расхожему мнению, самым главным преимуществом «Барселоны» над основными конкурентами является не столько выверенная и точная игра в мяч низом (по меткому выражению российских журналистов – «гандбол ногами»), а то, чем команда сильна при потере круглого. Достоинство « Барселоны» как раз и заключается в том, чего пока не хватает махачкалинскому клубу – в организации высокого прессинга сразу при потере мяча. Задача обеспечить наименьший оперативный простор перехватившему мяч игроку соперника путём встречи его как минимум двумя-трёмя игроками и вынудить его потерять мяч без выверенной передачи – основная в оборонительных действиях «Барселоны». В то же время самой команде требуется гораздо меньше усилий при организации позиционной атаки, для того чтобы вскрыть хоть суперкомпактную и безразрывную линию защиты любого соперника, не использующего прессинг до своей штрафной площади, если она не встречает сопротивления на большей части поля. Риск при организации барселонского вида прессинга очевиден – исполнители высокого класса в составе противника могут, так же как сама «Барса», воспользоваться минимальным пространством для выдачи 2–3 точных диагональных передач и по сути отсечь большую часть прессингующей команды, находившейся ближе к середине поля. Команда просто не успеет перестроиться, а вратарь будет отдан на растерзание форвардам соперника. Но посмотрим правде в глаза: в российском чемпионате просто нет такой команды, способной ТАК качественно и быстро выйти из-под общекомандного прессинга. То есть при совершенствовании этой детали своей игры махачкалинский «Анжи» вряд ли встретит соперника, способного осмысленно контратаковать при таком давлении. В понимании этого как раз и лежит основная причина успеха в последние годы питерского «Зенита». Однако, как было отмечено многими экспертами, командный прессинг «Зенита» в последнее время начал давать сбой – как результат, потеря многих важных очков на определённом отрезке чемпионата. Проблески такой игры в исполнении «Анжи» мы наблюдали, но в целом коллективный прессинг по-прежнему не самая сильная сторона «Анжи». По махачкалинцам сегодня можно констатировать следующее: прогресс определённо виден, но представляет из себя некую половинчатую картину, при которой сильные стороны команды становятся сильнее (физика, взаимодействие в плане организации атаки), а слабые (коллективный прессинг) – остаются слабыми. Впереди у «Анжи» вторая половина сборов, и уже по её результатам, а также дебюту в еврокубковом плей-офф можно будет судить о прогрессе «Анжи» как будущего суперклуба.

 

Зависимость

 

Одной из главных причин, по которой «Анжи» может не достичь заявленных целей на сезон, является и обнажившаяся в матче против «Пахтакора» зависимость от формы Самюэля Это’О. В большинстве матчей сезона, в тактических расстановках 4-2-3-1, 4-2-1-3, камерунец занимал позицию центрального атакующего полузащитника, действовавшего из глубины и снабжавшего эффективными обостряющими передачами атакующие линии «Анжи». Также в силу индивидуального класса Сэм довольно эффективно сам подключался к этим атакам и завершал их. При видимом изменении роли Буссуфа в сторону флангового полузащитника (хотя «ЧК» видел его как раз центральным) игроком, в потенциале дублирующим функции Это’О в «Анжи», является Олег Шатов. Именно он в первом тайме товарищеского матча против «Пахтакора» пытался заправлять атаками «Анжи». Однако в этой игре и проявилось то, что является слабой стороной Шатова по сравнению с Сэмом и на что так часто обращал внимание Гус Хиддинк в течение сезона. А именно слишком большая оторванность Шатова от других линий команды. Как правило, в течение матчей мы регулярно наблюдали, как Самюэль Это’О опускается к центральному кругу, для того чтобы помочь опорной зоне организовать выход из обороны в атаку, причём часто при этом Сэм не гнушался и вступлением в единоборства с соперниками. Шатов же в основном играет на чистых мячах, испытывает сложности при оборонительных действиях и эффективен только как левый или правый инсайд, при условии, что соперник подарит ему свободное пространство. Время поднатаскать молодого таланта и всё-таки сделать его образцовым плеймейкером у Хиддинка есть. Как есть время, чтобы приобрести ещё одного атакующего полузащитника, сопоставимого по классу с Сэмом, чтобы снизить зависимость команды от его функционального состояния. Такой заменой мог стать Уэсли Снейдер, но голландец предпочёл Турцию. Насколько продвинется Хиддинк в решении проблемы плеймейкера, покажут новые контрольные матчи. Быть может, мы увидим нечто оригинальное.


 

1Камбэк – (от англ. come back) вернуться. Ситуация в футболе, когда проигрывающая команда отыгрывается по ходу встречи. 

Номер газеты