Дагестан — край неочевидных политических деклараций и благодатное поле для обкатки оригинальных политических технологий. Прошедшие в республике в конце августа праймериз кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России», как мы писали ранее, показали весьма интересные результаты.
Представители власти пытались в своих итоговых комментариях придать полученным результатам празднично-победный тон в лучших традициях советской пропаганды. Таковы были, к примеру, заявления о том, что «люди доверяют власти», а оттого, мол, первые строчки в итогах праймериз заняли первые лица республики. Столь же неочевидны и малоубедительны были попытки придать в информационном поле праймериз характер всенародного восторженного признания заслуг уже действующих представителей «Единой России» в российском парламенте.
Несомненно, отличительной чертой нынешнего предварительного голосования являлось то, что в нём приняли участие не только члены «Единой России», но и представители общественных организаций, вошедших в Общероссийский народный фронт. Но даже эта новая техника привлечения более широкого круга избирателей к изрядно поднадоевшим им выборам не представляется стопроцентно объективной.
К примеру, как мы ранее указывали, по итогам праймериз в первой тройке, как по чудесному небесному промыслу, оказались представители трёх правящих народов республики: Магомедсалам Магомедов (даргинец), Магомед-Султан Магомедов (кумык) и Рамазан Абдулатипов (аварец). Видимо, и в эту новую политическую технологию предварительного внутрипартийного голосования прокрался-таки привычный нашему обществу принцип нацквотирования первых мест.
С другой стороны, по итогам праймериз лидирующие позиции заняли или уже действующие члены российского парламента от «Единой России», или уже согласованные с Москвой кандидатуры потенциальных депутатов. Таким образом, прошедшие праймериз послужили для населения своеобразным анонсом того, что часть мест в Госдуме, возможно, сохранят за собой некоторые действующие депутаты, такие как Магомед Гаджиев, Хизри Шихсаидов, Гаджимет Сафаралиев. А часть мест, возможно, займут новые выдвиженцы партии власти — бизнесмен Мамед Абасов и политик старой обоймы Рамазан Абдулатипов.
Однако на этом благостном фоне весьма интересные результаты показал опрос, организованный на сайте Федеральной лезгинской национально-культурной автономии (ФЛНКА), призванный выявить, кто из четырёх претендентов на места в парламенте от лица лезгинского народа: Мамед Абасов, Асан Нюдюрбегов, Гаджимет Сафаралиев — от партии «Единая Россия» и Махмуд Махмудов — от КПРФ — пользуется большим доверием лезгинского избирателя.
Итоги данного опроса, в котором на сегодняшний день уже приняло участие около двух с половиной тысяч человек, показали полный отказ участников опроса от поддержки действующего депутата Госдумы и одного из основных претендентов от «Единой России» на возвращение в парламент Гаджимета Сафаралиева. В ходе опроса он получил всего лишь 0,45% голосов в свою поддержку на фоне 38,07 % Мамеда Абасова и 37,77 % Асана Нюдюрбегова.
Вполне очевидно, что подобный провал Сафаралиева на этих своеобразных «лезгинских праймериз» связан с его позицией по вопросу разрешения земельных и водных споров между Россией и Азербайджаном. Напомним, что лезгинская общественность ставит в вину Сафаралиеву то, что он никак не защитил в Госдуме интересы своих земляков при передаче Азербайджану территории лезгинских сел Храх-уба и Урьян-уба, а также значительного объема водных ресурсов реки Самур. Тем более что Сафаралиев, ввиду занимаемого им положения в нижней палате РФ и выполняемых в ней функций, был изначально в курсе предстоящих двусторонних решений с Азербайджаном и даже участвовал в их подготовке.
С другой стороны, подобные опросы помогают выявить готовность избирателя поддержать ранее малоизвестных широкой публике кандидатов, но отметившихся в последнее время бурной созидательной активностью на кавказском и российском поле.
Этим можно объяснить, к примеру, относительное совпадение показателей поддержки Мамеда Абасова по итогам партийных праймериз и упомянутого опроса ФЛНКА. Напомним, что Абасов в последнее время достаточно плотно присутствовал в информационном поле республике и ассоциируется у избирателя с запуском масштабных экономических проектов.
Интересны и проценты (более 20), полученные в этом опросе представителем КПРФ Махмудом Махмудовым. Предполагаем, это связано не с пылкой любовью избирателя к коммунистической партии, а с его разочарованием в «Единой России», поддержавшей уже упомянутый раздел земель и воды между Россией и Азербайджаном. Оттого, как представляется, сегодня общественность готова оказать определённую поддержку оппозиционным партиям, критиковавшим партию власти за тот провал российской дипломатии.
Таким образом, эти своеобразные «общественные праймериз», подобные тому, что были организованы ФЛНКА, были бы весьма полезны не только для широкого избирателя, но и для самой партии власти. Поскольку они помогают составить более объективную картину общественной поддержки того или иного партийного выдвиженца.
- 3 просмотра