Выборы президента России дошли до финишной прямой, и через несколько дней мы узнаем, кто станет президентом страны на ближайшие 12 лет.
С момента старта предвыборной кампании на сайте «ЧК» было открыто онлайн голосование (см. диаграмму), где читателям был задан вопрос: за какого кандидата вы отдали бы свой голос на выборах президента России 4 марта 2012 года? Всего проголосовало 1066 человек. В преддверии выборов мы подводим итоги голосования, в которых отражены предпочтения дагестанцев.
Путин
Владимир Путин является безусловным лидером среди остальных кандидатов. Победа Путина уже обеспечена. Весь административно-силовой ресурс был использован для создания имитации предвыборной агитации. Это и массовое принуждение различных социальных групп к митингам, и другие акции, направленные на дискредитацию его конкурентов. На самом деле в Москве уже проведены математические расчёты голосов, которые будут отданы за тех или иных кандидатов. Чтобы не обвинили в массовой фальсификации, Путин, по сценарию кремлёвских политтехнологов, должен проиграть в одних регионах, а в других (дотационных, например, в республиках Северного Кавказа) – выиграть. Ну не могут же люди голосовать против того кандидата, который постоянно отваливает бабки с федерального центра. Поэтому вся эта предвыборная мишура была создана для Запада, чтобы наглядно продемонстрировать гражданскую активность россиян. В ежедневном присутствии в «кадре» премьер-министра не оказалось никакой необходимости. Для этого достаточно допустить на федеральные каналы всю оппозицию: как системную, так и внесистемную. Путин уверен: пусть они мочат друг друга, как в Counter-Strike, а я буду молчать, пока рейтинги моих конкурентов будут подпорчены чрезмерным присутствием в эфире. Поэтому и появился лозунг: если не Путин, то кто?
Прогноз «ЧК»: 85–90% за кандидатуру Владимира Путина
Зюганов
Судя по тому, как пассивно вели себя коммунисты на этих выборах, можно констатировать, что руководство партии полностью отказалось от полноценного участия в предвыборной гонке. Вместо того чтобы покупать информационные площадки в республиканских СМИ, коммунисты поймали тишину, готовясь к «пикетирующим» митингам, где будут заранее обвинять чиновников Избиркома РФ в фальсификации выборов. Примечательно, что на эти «митинги» приходят всего от 100 до 150 человек. Это и есть потенциальный электорат коммунистов. Геннадий Зюганов, который каждый раз посещал республику в предвыборный период, на этот раз не приехал. И какой смысл ехать, если Геннадий Андреевич сделал ставку на русских, как и остальные кандидаты. В случае приезда в Дагестан и в другие северокавказские республики, он мог моментально потерять голоса, которые он с таким трудом собирает в последнее время. Думские выборы тоже были проиграны коммунистами. Если сказать точнее, специально проиграли, чтобы не тратить драгоценные ресурсы на маленькую коррумпированную республику.
Прогноз «ЧК»: 5–6% за кандидатуру Геннадия Зюганова
Жириновский
Владимир Жириновский также отсутствовал в информационном пространстве Дагестана. В республиканских СМИ не было ни одного предвыборного материала в его поддержку. Дагестан – это не территория ЛДПР. Националистические антикавказские лозунги, продекларированные «жириком» за последние несколько лет, напрочь отбили желание дагестанцев голосовать как за эту партию, так и за бессменного кандидата. Кроме того, отсутствие влиятельного дагестанского политика в региональном списке партии является свидетельством низкого авторитета ЛДПР. Поэтому на этих выборах (в Дагестане) Владимир Вольфович традиционно ничего не наберёт.
Прогноз «ЧК»: 0,1% за кандидатуру Владимира Жириновского
Прохоров
Сколько бы Михаил Прохоров ни пытался уверить всех, что он не ставленник Кремля, никто не поверил. В своих многочисленных интервью олигарх говорил, что идея пойти во власть пришла ему ещё несколько лет назад. Напрашивается вопрос: почему Прохоров не стал в массовом порядке покупать независимые СМИ для продвижения своего имиджа? С его деньгами он мог бы купить пару десятков влиятельных СМИ, которые подняли бы его рейтинг до необходимого для победы над Путиным процента. Из каких источников (кроме как СМИ) простой избиратель должен был узнать о Прохорове? Ведь Путин полностью контролирует все федеральные телеканалы, в том числе и несколько самых тиражных изданий федерального значения, не считая государственные. Поэтому Прохоров нужен был Путину, во-первых, для демонстрации Западу, что в списках кандидатов есть представители бизнеса, которые в последнее время стали в массовом порядке эмигрировать из страны. И, во-вторых, чтобы отобрать голоса у правых. На вопрос представителя «ЧК», приедет ли он в республику на встречу с избирателями, магнат ответил: нет. Из чего следует, что ему здесь ловить нечего, так же как и в других северокавказских республиках.
Прогноз «ЧК»: 1% за кандидатуру Михаила Прохорова
Миронов
Друг Путина Сергей Миронов также не ведёт предвыборную борьбу. Он вообще не борец по природе. Его задача совсем в другом. В системной оппозиции ему отведена роль «сторожевого пса» социал-демократов. Он также является ставленником Путина и существенного влияния на итоги голосования не окажет. В Дагестане Миронова не уважают, поскольку ничего позитивного для республики он не сделал, даже будучи председателем верхней палаты парламента. По сценарию, Миронов должен отобрать определённый процент голосов у коммунистов. В выборах ему определена роль статиста, как и остальным кандидатам.
Прогноз «ЧК»: 0,2% за кандидатуру Сергея Миронова
Не пойду на выборы
Это те люди, которые убедились, что институт выборов, во всяком случае в Дагестане, себя полностью дискредитировал. Они не идут сознательно на любые выборы, поскольку считают, что их голос ничего не решит. По их мнению, любые выборы, кроме как в сельских поселениях, фальсифицированы. Возможно, в случае отсутствия в списке ВВП они могли бы с удовольствием прийти и проголосовать за одного из кандидатов.
Испорчу бюллетень
Людей, использовавших своё право голоса для порчи бюллетеней, можно отнести к своего рода анархистам 1, для которых важнее публично показать свой протест таким образом. Недовольство может быть связано с отсутствием альтернативных кандидатов, за которых они могли бы отдать свои голоса. И, возможно таким образом они хотят предотвратить массовый вброс бюллетеней. Как собака на сене: и сама не ест, и другим не даёт.
Против всех
Этот несостоявшийся электорат(ввиду отсутствия на избирательном бланке соответствующей графы) также показывает определённый процент протестной позиции дагестанцев. Если бы в списках были такие фамилии как Медведев, Навальный, Керимов и т. д., то, возможно, они и проголосовали бы. Присутствие на избирательном поле одних и тех же кандидатов во всех избирательных кампаниях, возможно, и стало причиной такого протеста. (О других формах предвыборной борьбы читайте на стр. 18)
Биякай Магомедов
______________________________________________________________
Анархисты — сторонники социально-политического течения, отвергающие всякую принудительную власть, и в первую очередь – государственную, и рисующие будущее общество как союз вольных общин.
- 1 просмотр