Лидер политической партии «Патриоты России» Геннадий Юрьевич Семигин уверен, что в день выборов избиратели и есть власть. Власть избирателей, которые не только исповедуют патриотизм, но и умеют защищать свои права, способна многое изменить в родной стране: сделать распределение природных богатств справедливым, обратить внимание на образование и здравоохранение, начать реальную модернизацию! Причём начинать с глубинки, где модернизацией вполне объективно может считаться проложенный водопровод или же канализация…
За подлог на выборах — под суд
— 13 марта пройдут выборы в законодательные собрания субъектов России, в органы местного самоуправления. Как вы оцениваете готовность вашей партии к грядущим выборам в целом и в Дагестане в частности?
— Региональные законодательные собрания будут избираться в 12 субъектах РФ. Мы выдвинули своих кандидатов в восьми, в шести наши списки зарегистрированы. «Патриоты России» — непарламентская партия. У нас есть свои трудности, связанные с необходимостью собирать подписи для участия в выборах, поэтому шансы оценивать сложно. Но мы ведём активную кампанию, особенно напряжённо она проходит в Оренбургской, Курской областях, Республике Коми, Саратове, Владимире, Кемерове. Есть надежда на успех. В Дагестане «Патриоты России» — партия парламентская, здесь мы подписи не собирали. Депутатов-патриотов и активистов партии в регионе хорошо знают, поэтому мы уверены, что в республике партия преодолеет необходимый барьер.
— Не секрет, что в ходе выборов используются недозволенные методы. Готова ли ваша партия противостоять подобным нарушениям?
— Мы не только готовы к этому, а всегда это делали. Недавно в Краснодарском крае «Патриоты России» добились обвинительного приговора за фальсификацию итогов выборов, которые прошли в октябре 2010 года. Председатель местного отделения партии Светлана Дудкина обратилась в суд и, несмотря на угрозы, выиграла в борьбе за торжество закона. Конечно, мы будем стараться делать всё, чтобы выборы прошли в честной политической конкуренции, а каждый факт фальсификации и нарушения закона был выявлен, предан огласке, и виновные получили наказание. В Дагестане представители партии есть практически во всех избирательных комиссиях, на многих участках будут работать наблюдатели.
— Если брать состояние вашей партии в общероссийском масштабе, то где позиции «Патриотов России» наиболее сильны?
— Естественно, «Патриоты России» реально влияют на ситуацию там, где нам удалось пройти в региональные парламенты. Практика показывает, что и несколько депутатов могут влиять на процедуру принятия законов, их качество, участвовать в решении проблем. Наиболее активными мы считаем наши региональные отделения в Дагестане, Калининградской, Оренбургской областях, в Ярославле, на Камчатке, в Ханты-Мансийском автономном округе, в Карачаево-Черкесии, Хакасии.
Корни терроризма — в коррумпированности власти
— Как вы оцениваете социально-экономическую и политическую ситуацию на Северном Кавказе и в Дагестане?
— Северный Кавказ — часть нашей огромной страны. Поэтому проблемы региона — это проблемы России, и решать их следует только в комплексе. На наш взгляд, главной проблемой региона является терроризм. Причин для его появления много. Главная — коррупция во власти, которая тянет за собой цепь других: недовольство населения, огромную безработицу, низкий уровень жизни, отсутствие перспектив для молодёжи, межнациональные трения. Касаясь последних, хочу особо подчеркнуть, что власти многонационального Дагестана делают абсолютно правильно, когда традиционно стремятся к тому, чтобы в парламенте республики были представлены различные национальности.
Как разрубить этот узел? Создать рабочие места, чтобы у молодых людей появилась возможность трудиться, получать достойную заработную плату и реализовывать себя в созидательной деятельности.
Ещё один существенный нюанс. Ни для кого не секрет, что власть в регионе зиждется на клановой системе. И руководители кланов, главы республик не должны делать вид, что это не тема для публичного обсуждения. Нужно честно говорить о позитивных и негативных последствиях клановости, учитывать общественное мнение на этот счёт.
В день выборов власть — это мы
— Насколько, на ваш взгляд, было оправдано создание Северо-Кавказского федерального округа и других округов?
— Создание федеральных округов, в том числе Северо-Кавказского, имело и имеет определённый смысл. Россия — огромная страна, в которой есть группы регионов со своей спецификой. Дальний Восток — одна специфика, Сибирь — другая, Северный Кавказ — третья… В задачи руководителей округов не входит подмена региональной власти, они должны помогать территориям реализовать свою специфику, улучшать социально-экономическую ситуацию. Другое дело, насколько эффективно это удаётся делать. Что касается конкретно Северо-Кавказского федерального округа, то он создан всего год назад, и пока сложно говорить о каких-то итогах работы полпреда. Хотя есть и минусы создания округов. Увеличился чиновничий аппарат, но это проблема страны в целом. Армия чиновников в России сейчас гораздо больше, чем когда-то в СССР. Бюрократическая машина мешает реализации многих нужных стране проектов. Пришло время заниматься не только сокращением насквозь коррумпированного госаппарата (планы снижения численности объявлены президентом РФ), а во весь голос говорить об эффективности каждого из них, о безумных очередях у кабинетов, о «хождении по мукам» за справкой. Подавляющее большинство бюрократов представляют партию «Единая Россия». Вот и надо 13 марта высказать к ним своё отношение. В день выборов власть — это мы.
Модернизация и канализация
— Сегодня много говорят о модернизации страны, необходимости внедрения новых, современных технологий. Как вы оцениваете подобный посыл власти?
— К сожалению, Россия отстаёт от развитых стран мира по многим показателям качества жизни населения. Плюс ко всему мы проели-прожили практически всё советское наследство. Так что нам модернизация экономической и политической системы необходима. Другой вопрос: нужно ли модернизировать еле движущуюся, завалившуюся на один бок, разломанную машину (а власть предлагает именно это) или нам нужно строить новую — новое государство, новое общество, вырабатывать и осуществлять действительно прорывную стратегию?
Никто не спорит, России нужна модернизация. Спор идёт о том, по какому пути она должна пойти. Потому что если мы не слезем с сырьевой иглы (а нефть опять подорожала), у нашей страны просто не будет будущего. Развитым государством с высоким экономическим потенциалом и высоким качеством жизни граждан нам тогда не стать никогда.
Правда, не знаю, как воспринимают призывы к модернизации миллионы наших сограждан в небольших городах и селениях, в том числе в Дагестане, которые до сих пор к нашему общему стыду не имеют таких элементарных благ цивилизации, как газ в домах, водопровод, канализация… Власти нужно об этом серьёзно задуматься.
— Откуда вы предпочитаете узнавать новости: из федеральных телевизионных СМИ, газет или Интернета?
— Я пользуюсь разными источниками информации. Как политик, я обязан знать и официальную точку зрения, и то, чем живёт Интернет. Иначе просто нельзя. Естественно, эти информационные потоки различаются по темам и приоритетам. И здесь важно уметь отделять зёрна от плевел. И те, и другие источники несут много сиюминутного, ангажированного, недостоверного и предвзятого.
Но не буду отрицать, что сегодня Интернет — самая, как говорит молодёжь, продвинутая дискуссионная площадка. При этом подчеркну, что, к сожалению, власть подчас забывает о тех своих гражданах, которые в силу возраста или других причин не имеют компьютеров и оказываются как бы выброшенными за орбиту виртуального пространства, на обочину «настоящей» жизни. Это несправедливо.
Возвращаясь к интернет-сообществу, замечу, что его активность в сетях и заканчивается. К сожалению, многие пользователи, блогеры не ходят на выборы, не агитируют коллег. Я надеюсь, что когда-нибудь (лучше раньше, чем позже) и они поймут, что в день выборов власть — это мы с вами.
Закрутят гайки —
может сорвать резьбу
— Сейчас, после серии революций в арабских странах, стало модно обсуждать возможность таких волнений в России. На ваш взгляд, для этого есть предпосылки? — История России свидетельствует: у нас возможно всё. Питательная почва для этого есть. В России абсолютное большинство граждан считают несправедливой приватизацию, в результате которой львиная доля национальной, народной собственности, природных богатств и ресурсов стала принадлежать узкой группе магнатов и монополистов. Сегодня очевидна колоссальная диспропорция в доходах. Между 10% самых богатых и 10% самых бедных семнадцатикратная разница, она продолжает расти.
Что будет делать в такой ситуации власть? У нее два варианта: затянуть гайки потуже или дать возможность обществу обсуждать насущные проблемы и пытаться находить пути решения. Президент Медведев прав, когда говорит, что свобода лучше, чем несвобода. Если власть выберет вариант закручивания гаек, резьбу может сорвать. Если будет пытаться вступать в диалог с гражданским обществом, мы избежим катаклизмов.
Природную ренту должен получать весь народ
— В программе вашей партии ставится вопрос о необходимости передачи незаконно приватизированного имущества государству и народу. Не приведет ли это к социальным потрясениям в обществе, оттоку капитала из страны?
— Давайте отметим, что и без реализации наших предложений зарубежные инвесторы всё чаще предпочитают другие страны, например Китай. Что касается оттока капитала за рубеж, то в 2010 году за границу, по разным данным, ушло до 40 млрд долларов. И происходит это как раз из-за несправедливости при распределении собственности. Мы не говорим, что надо опять всё взять и поделить. Мы таких большевистских мер не предлагаем — признаём право частной собственности. Есть законные способы восстановить справедливость и вернуть стратегическую собственность, приобретённую в результате залоговых аукционов в 1990-е, государству и народу. Природную ренту, например, должен получать весь народ.
— Насколько была необходима реформа МВД?
— Мы были против переименования милиции в полицию. Смена вывески не решает тех глобальных проблем, которые есть сегодня в правоохранительной системе. Если говорить о реформе, то надо проводить полную переаттестацию и ротацию кадров, начиная с самого верха. Сегодня правоохранительная система настолько прогнила, что смена вывески, как и наличие бейджа на мундире, ничего не меняет.
— «Патриоты России» заявляют, что патриотизм — это новая идеология, способная объединить общество для достижения общенациональных целей. Вы считаете, что люди, состоящие в других партиях, не любят Родину?
— Конечно, мы так не полагаем. Но наша партия считает патриотизм не эмоциональным порывом души, а исповедует его в качестве практической идеологии. Поясню. Можно, например, восхищаться прекрасными горными пейзажами Дагестана и принимать решения, которые идут во вред России, региону Северного Кавказа или ущемляют права российских граждан.
Абдулнасыр Магомедов
Публикация оплачена из средств избирательного фонда ДРО ПП «Патриоты России»
- 13 просмотров