Общеизвестно, что XXII съезд КПСС решительно осудил культ личности Сталина и тем самым нанёс мощный удар по наследию одного из самых худших форм рабства – духовного, с его мистическим страхом перед заживо обожествлённым Генеральным секретарём, после чего труп вождя был вынесен из мавзолея и предан земле возле Кремлёвской стены.
Этот исторический партийный съезд постановил повсеместно в стране снести памятники Сталину.
Тогда, в 1961 году, была снесена и его статуя на станции «Курская» Московского метрополитена, а заодно сбиты и слова текста Государственного гимна с его именем.
В последнее время под видом реставрации на этой станции были восстановлены строки из старого гимна: «Нас вырастил Сталин на верность народу, На труд и на подвиг нас вдохновил», вызвавшие скандал. Общественность Москвы не осталась равнодушной к этому факту.
«Коммунисты говорят, что метро якобы появилось благодаря Сталину. Но, как известно, Иосиф Виссарионович ни кирку, ни отбойный молоток в руки не брал, да и за чертёжную доску не садился. Этим занимались другие. А чем занимался Иосиф Виссарионович – показывают публикуемые документы. Вот записка Ежова от 20 августа 1938 года:
«Строго секретно
Тов. Сталину
Посылаю на утверждение четыре списка лиц, подлежащих ВК:
1. Список № 1 (общий).
2. Список № 2 (бывших военных работников).
3. Список № 3 (бывших работников НКВД).
4. Список № 4 (жёны врагов народа).
Прошу санкции осудить всех по первой категории.
20 августа 1938 г., Ежов».
Сталин откликается на просьбу: списки на 670 человек подписаны Сталиным и Молотовым в тот же день. А в списке № 1 под номером 204 значится А. А. Петриковский, первый начальник метрополитена.
Уже через девять дней, 29 августа 1938 года, Военная коллегия Верховного суда приговорила его к расстрелу. Приговор приведён в исполнение в тот же день – как обычно.
Если говорить о сохранении истории, то стоило бы подумать об увековечении памяти первого руководителя метрополитена А. А. Петриковского. Да и не его одного: только в довоенные годы были расстреляны 130 метростроевцев. А ведь, кроме расстрелянных, были ещё многие сотни отправленных в лагеря!
И вместо мемориальной доски безвинно загубленным метростроевцам появляется здравица Сталину.
Появление имени Сталина на станции кольцевой линии можно считать символичным» («Новая газета», № 142 от 21 декабря 2009 г., приложение «Правда ГУЛАГа», статья «Сталин достаёт и изпод земли»).
Как тут не вспомнить стихотворение Евтушенко «Наследники Сталина», опубликованное в начале шестидесятых годов в газете «Правда». В нём поэт заявил: «И я обращаюсь к правительству с просьбой: удвоить, утроить у этой плиты караул, чтобы Сталин не встал, а с ним прошлое…»
Но, вопреки принятому решению XXII съезда КПСС, наследники Сталина всячески пытаются вознести своё божество.
К 130летию со дня рождения Сталина газета «Правда» № 135 от 4 – 7 декабря 2009 года опубликовала большую статью председателя ЦК КПРФ Зюганова «Эпоха Сталина в цифрах и фактах». В ней он, повествуя о величии сталинских пятилеток, сообщает следующее: «В 1935 году была пущена в эксплуатацию первая очередь Московского метрополитена, ставшего гордостью страны и украшением столицы».
Но при этом Зюганов не счёл нужным ни единым словом упомянуть о трагической судьбе метростроевцев, к гибели которых Сталин имел прямое отношение.
Как же можно было расстрелять и сгноить в концлагерях создателей прекрасного подземного сооружения, ставшего гордостью всей страны, которое вот уже 75 лет безотказно служит москвичам?!
Зюганов далее пишет, что в стране в период сталинских пятилеток было возведено много прекрасных жилых домов и больших промышленных предприятий, при этом умалчивая о том, каким подневольным, рабским трудом многие из них были сооружены и как много погибло тогда людей. Например, на Севере «под Норильском зарыто не менее миллиона человек» («МК в Дагестане», № 3 за 2010 г., стр. 9).
Наряду с Зюгановым возносят своего кумира и дагестанские сталинисты. Вот что по этому поводу сообщила местная газета под заголовком «Сталина «привезут» на самолёте»: «В канун дня рождения генералиссимуса Сталина в Махачкале, в парке «Дружбы», ему будет установлен памятный бюст. Администрацией города уже подписано соответствующее постановление.
Вчера в СанктПетербурге на заводе «Росмонумент», где отливались и отливаются изделия известных авторов страны, была завершена работа над бюстом.
Вначале заказчик – компартия Дагестана – хотела отлить бронзовый монумент на махачкалинском заводе им. М. Гаджиева, однако изза неприемлемой цены, которую заломило руководство предприятия, рескомом было принято решение обратиться на питерский завод «Росмонумент»». В СанктПетербург выезжал заместитель начальника управления архитектуры столицы Заидхан Муртаев, чтобы на месте решить все вопросы, связанные с работой над бюстом.
За основу памятника взята копия с бюста, который был сделан ещё при жизни Сталина.
Предполагается, что в понедельник, 17 декабря, готовый к установке бюст Сталина будет отправлен в республику самолётом.
Открытие монумента состоится 21 декабря – в день рождения Иосифа Виссарионовича» («Махачкалинские известия», № 51 от 14 декабря 2001 г.).
Однако открытие памятника Сталину в этот день не состоялось – народ не позволил. В следующем, 2002 году, с этой затеей также ничего не вышло. Целый год возведённый постамент простоял без бюста.
«Скандалом закончилось намерение коммунистов водрузить бюст Сталина на центральной площади Махачкалы в начале февраля 2003 года. На намеченное коммунистами мероприятие пришло тогда всего лишь 200 человек. Когда рабочие занимались сооружением постамента, то часто слышали от прохожих угрозы. Так народ реагировал на попытку установить памятник Сталину в Махачкале». В 2003 году памятник Сталину так и не появился в центре столицы.
«Хватит!»
В декабре 2004 года Президиум ЦК КПРФ за подписью Г. А. Зюганова вынес следующее постановление: «Региональным, городским и районным отделениям КПРФ широко отметить 125летие со дня рождения И. В. Сталина. Организовать торжественные вечера, научнопрактические конференции. Контроль за исполнением данного постановления возложить на секретарей ЦК КПРФ О. А. Куликова и В. Д. Уласа».
Как видим, этому мероприятию придавалось особое значение.
В Махачкале коммунисты решили провести его 20 декабря 2004 года в Республиканском центре культуры.
В назначенный день и час зал Республиканского центра культуры оказался полупустым. У входа в него всем желающим выдавалась газета «Советский Дагестан» со статьями о Сталине. Неожиданно во множестве появилась молодёжь (студенты). Места вблизи сцены стали занимать люди старшего поколения. Таким образом, почти все места в зале были заполнены.
Слово было предоставлено профессору Мустафе Вагабову, который выступил с докладом «Сталин и современность».
Постепенно нараставший шум в зале не позволял слышать все слова докладчика.
Наконец, не вытерпев, докладчик обратился к аудитории с просьбой вести себя соответствующим образом. На время всё стихло, и речь Вагабова стала вновь слышимой и понятной, но через непродолжительное время шум возобновился, и послышались выкрики: «хватит!»
Вновь прервав свой доклад, Вагабов, с возмущением обращаясь к молодёжи, чтото стал говорить, но его слова тонули в общем гуле.
Седовласые старики из первых рядов, поминутно гневно оглядывая зал, призывали молодёжь утихомириться, но их уже никто не слушал. Вся торжественность обстановки исчезла. Профессор М. Вагабов в создавшейся ситуации постарался побыстрее завершить свой доклад.
События, происходившие 20 декабря 2004 года в Республиканском центре культуры, высветили и наглядно продемонстрировали отсутствие взаимопонимания и единства поколений.
На слова оратора о «прогрессивном человечестве, которое, болея душой за счастье народов, обращает взоры к бессмертным произведениям Сталина», зал ответил смехом и нарастанием шума.
«Наперекор клеветникам Сталин возвращается!» – неслось с трибуны, а в ответ на это из зала, как приговор истории, прогремело слово «хватит!».
Однако и после этого провала сталинисты не успокоились и решили установить в столице мемориальную доску Сталину.
Смехотворный мемориал
Печатный орган дагестанских коммунистов – газета «Советский Дагестан» (№ 1– 2 за 2005 г.) – сообщила о торжественном открытии мемориальной доски И. В. Сталину на привокзальной площади Махачкалы. В газете сообщалось, что инициатива установления доски с барельефом Сталина принадлежит дагестанскому обществу «Сталин» совместно с республиканским комитетом КПРФ.
Основанием для её установки дагестанским коммунистам послужило следующее (цитирую из газеты «Советский Дагестан»): «В ноябре 1920 года проездом в бывшую столицу Дагестана – ТемирХанШуру – на привокзальной площади Махачкалы (тогда ещё ПортПетровска) находился И. В. Сталин».
На доске информация: «…великий вождь народов Иосиф Виссарионович Сталин был здесь на вокзале проездом в ТемирХанШура»
Спрашивается: что это за памятное, историческое событие – кратковременное появление Сталина на перроне вокзала, а потом на привокзальной площади?
Здесь следует заметить, что в то время молодой Сталин не был великим вождём народов, а, являясь народным комиссаром по делам национальностей РСФСР, был всего лишь исполнителем воли Ленина.
Так почему же эти смехотворные слова на мемориальной доске нисколько не смутили коммунистов? Почему коммунистов не смущает орфографическая ошибка в слове «Шура», увековеченная на доске? Подобное вообще недопустимо.
А ведь на открытии этой доски присутствовали учёные разных степеней и произносили речи, а также руководители ДРО КПРФ. Неужели они все настолько безграмотны, что не узрели ошибку?
Мизерное количество участников митинга (всего лишь 28 человек), сфотографировавшихся на память возле мемориальной доски, о чём свидетельствует опубликованная в газете «Советский Дагестан» фотография, наглядно убеждало, насколько непопулярным в народе было проведённое коммунистами мероприятие.
В выступлении секретаря рескома КПРФ С. Х. Ахмедова прозвучали слова, что «такие люди, как Сталин, рождаются раз в тысячелетие и ждать в ближайшем будущем появления нового Сталина не приходится».
Бедные коммунисты! Ведь они так привыкли к тому, чтобы их кудато направлял и водил вождь.
И действительно, что же им делать целых тысячу лет в ожидании нового вожакаповодыря?
В честь открытия мемориала выступил и ветеран партии профессор Э. Т. Аквердиев, который провёл исторический экскурс в ту эпоху. Он отметил, что именно Сталин объявил автономию Дагестану на съезде горцев в ТемирХанШуре.
До войны различные приспособленцы и аллилуйщики, засевшие в партийносоветском аппарате республики, всячески угождая Сталину, сделали всё возможное, чтобы день установления Советской власти в Дагестане отмечался не тогда, когда она была на самом деле установлена (30 марта 1920 г.), а когда Сталин провозгласил автономию в Стране гор, то есть 13 ноября 1920 года. Этот день ежегодно в республике отмечался как праздник.
Таким образом, получалось, что дагестанцы обязаны были советизацией и своей автономией Сталину и никому другому, хотя на самом деле решение о представлении автономии Дагестану принимало Политбюро ЦК РКП(б) и советское правительство.
13 ноября 1940 года мне, жителю Буйнакска, пришлось видеть, с какой помпой был открыт в этот день Доммузей Сталина (дом, в котором 13 ноября 1920 года ночевал Сталин, был основательно перестроен, благоустроен и снабжён различными экспонатами). Так руководство республики отметило 20летие советизации Дагестана. Так в угоду Сталину искажалась история республики.
Прочитав статью в «Советском Дагестане», я, естественно, проявил интерес к мемориальной доске и поехал на привокзальную площадь, чтобы взглянуть на неё. Доска и барельефное изображение Сталина оказались вымазанными чёрной краской. Этот акт вандализма наглядно и ярко отражал отношение людей к культу личности Сталина.
Так сколько же ещё времени будет «украшать» привокзальную площадь Махачкалы этот смехотворный мемориал?
Идолопоклонство
В газете «Новое дело» (№ 46, 2002 г.) была опубликована статья «Мнимый культ и псевдокультура», в которой сообщалось, что в тарумовском парке на огромном постаменте стоит бюст Сталина и что глава администрации Тарумовского района сказал: «Я распорядился поставить этот бюст по просьбам стариковдагестанцев. Русские старики както равнодушны к Отцу народов».
Так почему же в Тарумовском районе русские старики равнодушны к Отцу народов, а дагестанские – нет? Чтобы получить ответ на этот вопрос, придётся заглянуть в историческое прошлое.
Захватив власть в стране, большевистская верхушка приняла ряд мер, направленных на ликвидацию казачьего сословия. «Председатель Кавказского бюро ЦК РКП(б) Орджоникидзе руководил геноцидом в отношении терского казачества: лишь в течение суток 17 апреля 1921 года 70 тысяч казаков выселили и 35 тысяч уничтожили. Не щадили даже женщин, стариков и малых детей».
На Северном Кавказе «красный террор свёл в могилу 1 млн 250 тысяч казаков».
16 ноября 1922 года постановлением ВЦИК № 16083 часть Кизлярского округа с городом Кизляром и Ачикулакский район, Прикумского уезда Терской области, населённые казаками, были переданы Дагестану. В последующем появляются на свет документы ЦК РКП(б) такого содержания: «Терская область должна рассматриваться как земельный фонд для переселения горцев теперь и в будущем…» Тогда же была начата интенсивная работа по свёртыванию деятельности казачества, которое в принудительном и массовом порядке стали переселять в отдалённые районы страны. Проводилось это переселение до начала 40х годов.
В 50е – 60е годы, ущемляя права и материальное благосостояние казачьего населения, дагестанское руководство стало переселять горцев в сёла Ногайского, Кизлярского и Тарумовского районов. И эта операция проводилась вопреки крайней трудности совмещения вековых традиций этих совершенно разных народов. В результате чего к концу 60х годов на севере Дагестана исчезли 30 казацких селений.
Колхозносовхозная система, созданная сталинским режимом, позволила горцам спокойно переселиться на земли казаков и занять их станицы. А вот если бы земли находились у казаков в частной собственности, то заполучить их без войны было бы просто невозможно. А так Дагестан, благодаря решениям партийных и советских органов, стал за счёт казаков в два раза больше по территории в сравнении с дореволюционным временем.
Так что, если исходить из узкоэгоистических, националистических, клановых интересов, то дагестанским старикам есть за что хвалить Сталина и ставить ему памятники. Однако в действительности установка памятника Сталину в Тарумовском районе есть не что иное, как кощунство по отношению к казачеству, тем более в условиях, когда «руководство Республики Дагестан признаёт, что в отношении казачества был совершён акт геноцида, заключавшийся не только в массовых репрессиях, но и в разрушении социальноэкономического уклада и отчуждении среды естественного обитания и воспроизводства казачества» в условиях, когда Правительство РД «считает необходимым вести работу по реабилитации казачества и исправлению исторической несправедливости».
Появление памятника Сталину в Тарумовке – это публичное оскорбление целого ряда народов Северного Кавказа, высланных по воле Генерального секретаря компартии Советского Союза с их исторической родины в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию.
Наличие тарумовского идола знаменует собой дерзкий вызов XXII съезду КПСС. Этот памятник как плевок на могилы жертв сталинских репрессий.
Установка памятников государственным и партийным деятелям такого ранга осуществляется только по постановлениям высших государственных органов страны, а не глав районных или же городских администраций. Здесь явно был нарушен закон. Разве неясно, почему в Тарумовке русские старики, в отличие от дагестанских, оказались равнодушными к идолопоклонству?
Можно ли было считать нормальным явлением, что ещё при жизни Сталина ему в Дагестане было установлено 113 памятников? Такого количества памятников не было установлено всем царям и императорам, вместе взятым, на всей необъятной территории Российской империи за 300 лет, причём памятники им ставили только после их смерти.
Совершенно справедливо все эти памятники Сталину были разрушены самими же коммунистами ещё полвека тому назад согласно решению их партийного съезда.
Зачем же им вдруг понадобилось вновь возрождать идола? Памятник Сталину в Тарумовке, безусловно, необходимо снести, и чем скорее это произойдёт, тем лучше будет для всех народов, населяющих Северный Кавказ.
В газете «Правда» № 135 от 4 – 7 декабря 2009 года Зюганов, оправдывая Сталина, заявил: «Необоснованные репрессии, превышение полномочий со стороны правоохранительных органов и органов госбезопасности не были личной инициативой Сталина. Сам он не склонял к перегибам тех, чьей обязанностью было обеспечивать правопорядок в стране».
Но так ли это? Как известно, с ведома Сталина в СССР были созданы судебные «тройки», выносившие решения о расстреле неблагонадёжных, с точки зрения большевистской верхушки, граждан. Заполучив власть в Дагестане и возглавив «тройку» (в неё входили Самурский, Ломоносов и Шиперов), Самурский стал вовсю раскручивать маховик репрессий. Указания Сталина были таковы: ‘’Тройки’’ выносят приговоры, являющиеся окончательными».
В оперативном приказе НКВД СССР № 0047 от 30 июня 1937 года говорилось, что расстрелы производятся по указанию председателей «троек» «с обязательным полным сохранением в тайне времени и места проведения приговора в исполнение».
В 1937 году на XIV областной партконференции в своём отчётном докладе Н. Самурский сказал: «Я категорически должен заявить, что многих врагов народа разоблачал Дагестанский комитет партии и лично я в 1935 – 36 – 37 годах» (Репрессии 30х годов в Дагестане, Махачкала, издво «Юпитер», 1997 г., с. 226, документ 49).
Убедительнейшим доказательством того, что именно партийные органы занимались планированием арестов и репрессий, является не только людоедская просьба первого секретаря Дагобкома ВКП (б) Самурского об увеличении установленного ЦК ВКП(б) лимита на отстрел дагестанцев, но и следующий ответ Сталина: «Выписка из протокола 54 заседания Политбюро ЦК ВКП(б). 26 сентября 1937 г., строго секретно. Тов. Ежову, Дагобком. Об антисоветских элементах. (Политбюро от 10 июля 1937 г., протокол 51, п. 2062.)
Утвердить предложение Дагобкома ВКП (б) об увеличении количества репрессированных по Дагестану по первой категории – до 1200 человек и по второй категории – до 3300 человек. Секретарь ЦК Сталин» (там же, стр. 278, документ 72).
Ещё пример: «На запрос Красноярского крайкома ответил лично Сталин. Вот текст: «Дать дополнительно Красноярскому краю 6600 человек лимита по первой категории. И. Сталин» (специальный выпуск «Новой газеты», № 13 от 21 – 27 февраля 2008 г., стр. 10 – 11).
Размеры газетной статьи не позволяют привести ряд других примеров, но уже и приведённые в начале моей статьи строго секретные списки, направленные 20 августа 1938 года Ежовым Сталину на утверждение, наглядно свидетельствуют о том, за кем было последнее слово в решении судеб граждан СССР. После Ежова массовые расстрелы людей продолжали осуществляться без суда и следствия, на основании решений «троек», по спискам, заранее утверждённым лично Сталиным.
Из документов следует, что «Сталин лично подписывал приказы о расстреле советских граждан, а затем передавал их Берия к исполнению. Гриф секретности с этих документов снят, и тайны они собой давно не представляют» («Российская газета», № 195 от 15 октября 2009 г., статья «Сталину отказали»).
Так что Зюганов, выгораживая Сталина, явно лукавил.
Массу документов, изобличающих чудовищные сталинские преступления, собрала бывшая узница ГУЛАГа, бывший член Комитета партконтроля («Комиссия Шверника») Ольга Шатуновская.
«64 тома собранных Шатуновской документов не оставили сомнения в тягчайших преступлениях ЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – КПСС и лично Сталина против народа». Ведь неслучайно в народе возникло тогда популярное стихотворение с такими словами:
Что сильнее год от году
Снится русскому народу?
– Показательный процесс
Над ЦК КПСС.
Далее в своей статье Зюганов сообщает следующее: «Буквально в первые дни войны началось массовое перемещение миллионов людей и оборудования из фронтовых и прифронтовых районов в глубь страны, на Восток. И в считанные недели в местах эвакуации налаживалось производство для фронта.
С июля по декабрь 1941 года было эвакуировано 2600 предприятий, вывезены в тыл железнодорожным транспортом 10 млн человек, водным – более 2 млн».
А вот что об этом сообщается в книге, изданной в СССР: «В тяжелейших условиях внезапного вероломного нападения фашистских орд на страну партия сумела обеспечить решение таких сложных оборонных задач, как перебазирование 1523 крупнейших предприятий промышленности в восточные районы страны» (Подвиг народа, Москва, Политиздат, 1980 г., стр. 10).
В отличие от Зюганова, печатный орган ЦК КПСС – «Политиздат» – опубликовал точную цифру, и поэтому она неслучайно упоминается в различных публикациях, посвящённых Великой Отечественной войне.
В статье своей Зюганов утверждает: «Даже такое трагическое время, как годы войны, демонстрирует нам пример способности сталинской системы к беспрецедентным экономическим прорывам. В 1942 году СССР превзошёл гитлеровскую Германию по производству танков в 3,9 раза, боевых самолётов – в 1,9 раза, орудий всех видов – в 3,1 раза» (газета «Правда» от 4 – 7 декабря 2009 г.).
Общеизвестно, что, вслед за бурными событиями 1941 года, в 1942 году последовала вторая мощная волна массовых эвакуаций людей и промышленных предприятий, о чём Зюганов предпочёл умолчать в своей статье. В это время враг, в результате стремительного наступления, оказался на Северном Кавказе и на Волге, в Сталинграде, куда никогда ещё в истории России не доходил ни один завоеватель с Запада. В результате страна лишилась очень многого.
«На территории, оккупированной врагом, промышленные предприятия выпускали до войны 68 % чугуна, 58 % стали, 57 % проката чёрных металлов, 63 % угля, подавляющую часть боевой техники, вооружения, боеприпасов.
На оккупированной территории до войны проживало 45 % населения СССР и производилось более половины всей продукции земледелия и животноводства» (Пособие по истории СССР, часть II, Москва, «Высшая школа, 1979 г., стр. 168).
Создавшееся катастрофическое положение заставило Сталина обратиться к президенту США Рузвельту с просьбой о помощи, без которой, как он подчеркнул, СССР может потерпеть поражение в борьбе с гитлеровской Германией (см. опубликованную переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем).
Сталин заявил, что советские истребители не выдерживают борьбы с немецкими и просил Рузвельта поставить Советскому Союзу как можно больше американских истребителей «Аэрокобра». Сталин отметил, что любые армии, какими бы они ни были храбрыми, становятся совершенно беспомощными без надлежащего прикрытия с воздуха.
В указанной переписке лидеров держав даётся длинный перечень и количество различных материалов и вооружений, которые по лендлизу во время войны поставляли нам наши союзники.
Из США в СССР поступило одних только военных грузовых автомобилей более 400 тысяч, что резко облегчило положение советских войск. «Без поставок по лендлизу на фантастическую сумму Советский Союз точно не выстоял бы» (Международный ежемесячник «Совершенно секретно», № 7, 2009 г., стр. 30).
Полторы тысячи крупнейших промышленных предприятий, переброшенных на Восток, ни в 1941 году, ни тем более в тяжелейшем 1942 году не могли вот так сразу (через несколько недель после прибытия на новое место) заработать на полную мощь и обогнать Германию в производстве вооружений в несколько раз (такое возможно лишь только в сказке).
Наяву же всё было далеко не так, как утверждает Зюганов.
Как известно, для производства вооружения (особенно тяжёлого) необходимо наличие очень многих материалов, но тогда на востоке страны в них ощущался острый недостаток (особенно в алюминии, из которого производились не только корпуса самолётов, но и многое другое). Тяжелейшее положение сложилось там и с электроэнергией, которой катастрофически не хватало. Поэтому прибытие большого количества новых крупнейших предприятий привело к тому, что их оборудование отчасти оказалось неиспользованным изза недостатка электричества, различного рода цехов и специальных помещений.
Присланные из Америки в СССР различные материалы, энергопоезда и необходимое электрооборудование, а из Англии – большие партии алюминия спасли положение, но это произошло не в 1941 – 1942 годах, а в последующие 1943 – 1944 годы.
При рассказе о том, во сколько раз Советский Союз превзошёл Германию в производстве тяжёлого вооружения в 1942 году, Зюганову для большей убедительности следовало бы назвать количество фактически произведённого тогда оружия как в СССР, так и в Германии, но он предпочёл скрыть истину, упрятав её в разы.
Чтобы читатель имел более наглядное представление о том, как это делает Зюганов, обратимся к другому примеру из его статьи, в которой он заявил буквально следующее: «Под руководством Сталина только за три года производство грузовых автомобилей выросло в 5,2 раза, а легковых – в 16 раз. Причём с нуля» (газета «Правда» от 4 – 7 декабря 2009 г., статья «Эпоха Сталина в цифрах и фактах»).
Из приведённого ясно видно, что сравнение производится с нулём, то есть ни с чем. Вот и получается, что за три года изготовили всего лишь пять грузовиков и 16 легковых машин. Или же, быть может, тогда произвели на свет божий в 5 и 16 раз больше голых нулей?
Любой из этих вариантов вызывает к Зюганову вопрос: как воспринимать этот «успех» и те разы, которые он неоднократно приводит в своей статье? Нельзя же, Геннадий Андреевич, столь опрометчиво держать всех читателей за дураков, а то ведь так можно и не заметить, как станешь предметом насмешек.
Ваша огромная статья не выдерживает абсолютно никакой критики и может стать образцом одурманивания народа.
О том, как коммунисты могут масштабно лгать и вводить народ в заблуждение, наглядно свидетельствует газета «Советский Дагестан» (№ 8 – 9 за 2004 г.) На второй странице её опубликован фотоснимок памятника Сталину, по инициативе коммунистов открытого в селении Хив, а также опубликована речь председателя контрольноревизионной комиссии ДРО КПРФ Б. Раджабова, произнесённая им при открытии этого памятника. Взахлёб нахваливая Сталина, он сказал буквально следующее: «Если в 1917 году Россия была самой отсталой окраиной цивилизованной Европы и выпускала лишь 0,03 % мировой промышленной продукции, то к 40му году она стала второй мировой державой и выпускала 30 % мировой промышленной продукции». По Раджабову выходит, что наша страна за пятнадцать предвоенных лет под руководством Сталина увеличила своё промышленное производство в тысячу раз.
Услышав такое, даже куры поднимут на смех наследников Сталина, опубликовавших неслыханное очковтирательство в духе советских времён. Именно тогда, скрывая свои провалы, коммунисты ловко жонглировали процентами и цитатами. Ведь далеко не случайно в те годы появилось в печати вот это стихотворение:
Оратор выступал и так вертел цитаты,
Что недостаток тут же стал
Похожим на достаток.
Оратор фразами вертел,
А я глядел с укором:
Какого цирк наш потерял
Прекрасного жонглёра!
Коммунисты упорно не желают покаяться за грандиозный обман населения и за тяжкие преступления, совершённые ими в отношении бесчисленных невинных жертв.
Разоблачение Сталина и реабилитация его жертв – это единый процесс. Давно назрела пора устроить судебный процесс над Сталиным и его подручными. Для этого необходимо открыть свободный доступ к архивным секретным документам. Необходимо сделать наказуемыми пропаганду сталинизма и возвеличивание руководителя преступной партии.
Никакие высокие цели не могут служить оправданием чудовищных зверств. Закончить свою статью мне хотелось бы очередным предложением воздать должное безвинно погибшим репрессированным гражданам и установить им в Махачкале памятник.
Виктор Чигирик
Номер газеты
- 35 просмотров