<Inbox>
Я писал в вашу газету письмо с откликом к статьям «В ДУМД нет представителей народа» (№ 39 2007 г.) и «Ильясов – шейх от народа» (№ 18 2007 г.). Почему-то вы его не опубликовали. Однако опубликовали письмо «Осторожно, очередная провокация», подписанное Ахмадхаджи Тагаевым, в котором звучит взволнованность и амбициозность по поводу первой статьи. По-моему, Тагаев должен был, если не согласен с Ильясовым, по пунктам изложить аргументированное опровержение, чем заявлять о том, что муфтий является первым лицом республики. Похоже, по Тагаеву, президент республики и аппарат чиновников должны считаться только с мнением муфтия, игнорируя исламские каноны и светские законы. Вопрос муфтию и всему ДУМДу: что плохого в создании всенародной конференции мусульман РД, в проведении открытых и соответствующих канонам шариата выборов Совета алимов, муфтия, его замов и в утверждении устава ДУМДа? Ведь эти выборы не означают, что действующий муфтий должен уйти в отставку. Он имеет полное право выставить свою кандидатуру и продолжить работу, если его выберут повторно.
Вот на этот вопрос хотят получить ответ все мусульмане Дагестана. Да благословит Аллах нас всех идти по пути Истины. Аминь!
Абдулбарихаджи Шапиев
- 2 просмотра