<Inbox>
Наши наблюдения за публикуемыми в «Черновике» материалами позволяют заключить о достаточно смелой объективности и принципиальности ваших подходов к самым разным проблемам. Это обстоятельство обусловило настоящее письмо, с которым мы, дачники, решили к вам обратиться.
Наше садоводческое товарищество «Прибор», насчитывающее почти 400 членов, было организовано работниками Махачкалинского приборостроительного завода сорок лет назад.
За прошедшие с тех пор годы только нашими руками и личными средствами на солончаках (которые в силу своих структурных почвенных процессов до сих дают о себе знать) поднят грунт участков более чем на 1 метр песком, чернозёмом, удобрениями. Подведены электричество, газ, поливная вода из КОРа, отремонтированы внутренние проезды, а в итоге – выращены сады, представляющие хорошую зелёную зону для города и, безусловно, полезную для его жителей.
И вот теперь чиновники из налоговой службы, «не выходя из своих кабинетов», как отмечал президент РД Муху Гимбатович, установили на наши, облагороженные нашими же руками, земельные участки земельный налог в размере 500 руб. за 1 кв. м, а в пересчёте на 6 соток с учётом коэффициента 0,03 % – 900 руб. в год.
До 2006 г. он составлял не более 150 руб. в год. Естественно, у нас сразу возникли вопросы, с которыми мы всем обществом год назад уже обращались лично к С. Д. Амирову, но никакого ответа не получили, а именно:
1. Почему реальный налог нам не сформулирован в размере кадастровой стоимости земли, окружающей участки нашего товарищества за его пределами?
2. Почему администрация города или её представители не соизволили приехать на наши участки, чтобы воочию разобраться с этими вопросами на месте и вразумительно, опираясь на законодательную базу, действующую в России, объяснить всем нам, как и на каком основании образуются такие произвольные решения, в т. ч. 900-рублёвые налоги? С 1.01.08 г. этот налог не только не был отрегулирован в пользу дачников, а стал по непонятным причинам ещё больше – уже 1 тыс. 400 руб. Тем более что в Госдуме РФ в этом плане сейчас многое меняется в пользу садоводов и «дачной амнистии».
3. Почему городские власти не учитывают, что более 95 % садоводов – это ветераны, пенсионеры, состарившиеся за 40 лет в этом товариществе «Прибор» вместе со своими участками, для которых налог в 900 руб., а тем более 1400 руб. оказывается практически непосильным, не считая стоимости проезда до своих участков и обратно на маршрутках?
Коллектив с/т «Прибор»
1 марта 2008
Номер газеты
- 2 просмотра