[Задело] Лучше страшный конец, чем бесконечный страх. Почему вдруг именно сейчас взгляды федерального руководства оказались обращёнными к Дагестану?
Страх потерять и без того слабые позиции на Кавказе движет Россией. Дагестан важен для неё, так как эта самая большая на Северном Кавказе республика – южный форпост России, граничащий сразу с пятью государствами. Более того, удачное географическое положение обещает государству массу дивидендов в виде возможности использования транспортных коммуникаций для интеграции в глобальное экономическое пространство. Укрепить позиции в южном регионе нужно во что бы то ни стало. Инспекция из ЮФО как будто преднамеренно детально отмечает недостатки, системно не связывая их прежде всего с близорукой политикой России на Кавказе. Демонстрируя неэффективность региональной власти, федеральная таким образом снимает с себя немалую долю ответственности.Конечно, легко опосредованно, приводя различные рейтинговые оценки популярности, а порой и «в лоб» обвинять руководство в непрофессионализме, забывая о том, что способов работы с людьми столько же, сколько людей. Политическое и экономическое устройство во многом определяется и устоявшимися в народе традициями. Уход от налогов стал нормой, когда само государство перестало заботиться о выживании своего народа. Теневая экономика – это реакция людей на несоразмерность изымаемых в казну средств.
Неудачи в работе правительства республики не есть исключительная вина самого правительства. Например, руководство республики в течение ряда последних лет активизировало инвестиционную политику, принимая ряд нормативных актов в этой сфере, организуя всевозможные ярмарки, выставки, в том числе и недавно прошедший инвестиционный форум.
Ну и что, если ощутимый эффект пока не достигнут. Ведь известно, что инвестиции – это не простейшая купля-продажа, где желаемый результат получается мгновенно, это долгий и рутинный процесс.
Справка чрезмерно усердствует в критике и односторонне подходит к оценке деятельности местного руководства. Утверждение о том, что слабо решается проблема собираемости налогов и велик риск неисполнения доходной части республиканского бюджета, страдает некоторой однобокостью. Отчасти в этом виноват сам Центр, взваливший ношу финансирования большой части бюджетников на «плечи» региональных бюджетов и параллельно отобравший часть налогов в пользу себя.
Перечисление промахов и погрешностей в работе Махачкалинского морского международного торгового порта уместно было бы разместить в справке о деятельности Федерального агентства по управлению федеральным имуществом или Правительства Российской Федерации.
Указывая на недостатки в управлении государственным имуществом Республики Дагестан, ревизоры, увлёкшись процессом, не замечают, как переходят в критику управления уже федеральной собственности. ]§[