[Здесь и сейчас] Новейшую историю экономического развития нашего края можно уже разбить на этапы. Критерий разбивки: «Что же мешало Дагестану процветать?» Всегда что-то, да мешало.
В начале 90-х мы попали в водоворот проводимой тогда политики «шоковой терапии». В середине 90-х война в соседней Чечне мешала нам «восстать из пепла». В 1998 году на помощь силам зла подоспел августовский дефолт. В последние шесть лет, если верить статистике, экономика пошла в рост. Не обошлось, конечно, без упоминаний о деструктивном влиянии всё той же Чечни. Кабы не Чечня… мы бы показали всем «кузькину мать». Ту самую, которую ещё Хрущёв обещал явить миру.
Чечню вроде бы обошли петлёй железной дороги, собственная экономика вторую пятилетку показывает фигуры высшего пилотажа в виде двузначных цифр всё возрастающих темпов роста. Но сумма накопленного количества своенравно не желает перерастать в качество. Универсальные законы ещё никто не отменял. Значит, опять что-то мешает. С лёгкой руки коллеги-журналиста это «что-то» начинает приобретать более конкретные очертания. Очередным заслоном на пути к всеобщему благоденствию стала исконная подверженность Дагестана природным катаклизмам. Ликвидация их последствий, как выясняется, «съедает» очень много сил и денег, отвлекая их от созидательных нужд.
Развивая дальше нашу гипотезу о стадиях развития экономики Дагестана, мы теперь вступаем в новую эру. Если у нас, не приведи Господи, что-нибудь не заладится, виновник уже есть – стихия, грозная и всеобъемлющая, непредсказуемая и непокорная воле человека. Последнее обстоятельство очень удобное. От нас, как от независимой Монголии, ничего не зависит. Не зависит не по причинам форс-мажора. Не зависит по причине неумения оседлать конька форс-мажора. Элементарная лень, пассивность – нет, не власть – предержащих, а наша с вами, большинства из нас – породила больше бед в экономике, чем пресловутая клановость «верхов». С ленью принято бороться, а не искать ей
оправданий в виде войны или стихии. Я соглашусь во мнении с неизвестным мне автором информационного агентства, выразившим свою точку зрения на результаты выборов в одном из районных центров республики следующим образом: «Выборы – это хорошо, у людей появилась возможность взять на себя ответственность за свою судьбу, но готовы ли мы сами отказываться от «чечевичной похлёбки» – мелких подачек потенциальных победителей, не сегодня, ради «права» на справедливое устройство жизни, но в будущем? Очевидно, нет. Мы слишком «голодны», как тот библейский герой, и предпочитаем горячую «чечевичную похлёбку», но сегодня и сейчас». Сгубил овец буран, и это воля Бога, Но всё же и чабан сам виноват немного.
Рулевые общества – это мы с вами, и давно пора перестать перекладывать ответственность за свою судьбу на кого бы то ни было: «папу», «дядю», «деда» и прочих персонажей общественной жизни. Бороться за неё надо здесь и сейчас. ]§[