[ economics ]

[Зовём, но не ждём] При разработке программы экономического развития региона всегда есть риск распределить ресурсы по принципу «всем сёстрам по серьгам». Во избежание этого выделяют несколько приоритетов. Программа экономического и социального развития Дагестана до 2010 года, на мой взгляд, не определила ясно и однозначно, что же надо развивать прежде всего. Есть только перечисление всех сфер экономики, мер, необходимых для их активизации, а также сумм финансовых потребностей. Программа приглашает поучаствовать инвесторов везде и понемножку, обещая некоторую прибыль. При такой её «всеядности» велики шансы на неудачу.

Говорить о сельском хозяйстве, туризме, рекреации, потенциалы которых находятся в зародышевом состоянии, как о многообещающих секторах в пятилетней перспективе, как-то даже пошло. Надо обратить свои взгляды туда, где реален ощутимый рост уже сегодня и куда пошли бы инвесторы. Можно выделить следующие «лакомые» направления вложений: связь и телекоммуникации, нефтетранзит, нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, виноградарство и виноделие, хлебомукомольная промышленность, портовая инфраструктура.

Выступая на форуме, премьер-министр Дагестана Атай Алиев признал, что республика нуждается в крупных инвестициях, которые могут обеспечить только российские инвесторы-лидеры и иностранцы. Но лидеры по своей природе – хищники, привыкшие поглощать жертву целиком. Их интересуют крупные объекты. И если взамен выкладываемых немалых сумм не предлагать им эти объекты в собственность, сделки вряд ли будут иметь место. Так уже было с немецким Wintershall`ом. Последний сейчас владеет 75,1% акций «Мегатрон-НВК» – обладателем лицензии на право разработки нефтяных месторождений дагестанского шельфа Каспия. Это нормальная рыночная практика. Вопрос в другом: готовы ли фактические хозяева пока ещё государственных предприятий, заявляющие о заинтересованности в инвесторах, слегка пожертвовать финансовыми интересами, приватизировать предприятия на свой страх и риск и затем уступить инвесторам весомую долю в капитале во имя интересов развития своего бизнеса в частности и Дагестана в целом?

Национально-клановый уклад экономики, тесная связка бизнеса и власти позволяют, так или иначе, перенаправлять потоки бюджетных денег в контролируемые «сливковые» отрасли. Пока есть возможности доступа к бюджетной подпитке, нет нужды в инвесторах. А нужда в экономике – это мать прогресса. Потому и нет в Программе развития ясных и понятных ориентиров.

P.S. В этом номере мы привели интервью предпринимателя с не самыми лестными отзывами об условиях для бизнеса в Дагестане. Легко обвинить нас в непатриотизме, дискредитации имиджа республики в дни проведения инвестиционного форума. Но не дискредитирует ли сама власть республику, когда делает вид, что не было убийства министра Загира Арухова – одного из организаторов форума. Очередная ложь во спасение. Вот только кого? ]§[