[Налоги и цены] Вы спросите, что я забыл на экономической полосе со своей политикой? Отвечаю. Я хочу рассказать вам о том, как рыночную экономику строят политики, государственники и нерыночники по идеологии и убеждению. И что из этого получается.
Снижения цен от отмены налога с продаж (НСП) не могло быть потому, что большая часть розничного оборота до сих пор приходится на рынки, на небольшие (до 150 кв.м) магазины, которые платят единый налог на вмененный доход (ЕНВД), плательщик которого освобождается от уплаты всех остальных налогов, в том числе и НДС и НСП, кроме социального налога с фонда оплаты труда. В Дагестане почти 90% субъектов предпринимательства в розничной сети не являются плательщиками НДС и НСП. Как могут начальники отделов налоговой инспекции (см. № «ЧК») предполагать снижение цен?
Если этот налог где-то и платили, так это в основном в Москве и Санкт-Петербурге. И если кому-то реально полегчало, то это крупным столичным супермаркетам, но и от них не стоит ожидать снижения цен. Почему? Да потому, что цены в рыночной экономике складываются из огромного числа факторов, таких, как: соотношение спроса и предложения, наличие жесткой конкуренции, инфляции, изменения курсов валют, налогового и административного пресса правительства, доставки, хранения продаваемого продукта и т.д. и т.п. Судя по дискуссии в передаче «Свобода слова», этого не понимают не только дагестанские чиновники, но и чиновники федерального уровня. Как понять чиновнику то, что даже если государство снизит налоги наполовину, а услуги, оказываемые предприятием обществу, будут продолжать потребляться все в больших и больших объемах, то предпринимателю нет никакого смысла снижать цены. И он, согласно здравому смыслу, огромную часть прибыли вложит в развитие своего дела, целью которого является удовлетворение потребностей покупателя, гражданина, а следовательно, всего общества. В этом-то и заключается его социальная ответственность. А не в снижении цен.
Почему Президент ожидает снижения цен? Он так понимает социальную ответственность бизнеса? Ему ли не знать, что бизнесмен уже тем социально ответственен, что не висит на шее государства, что, рискуя свой собственностью, обеспечивает себя и огромное количество своих работников, платит налоги, на которые существуют и сам Президент, и вся его огромная чиновничья рать, да и все государство в целом.
Когда на эти деньги осуществляется финансирование хромых, больных, слепых и слабых и тем самым облегчается их существование — это для всех норма, а когда за счет снижения налогового бремени немного облегчается участь самих предпринимателей, которые являются … частью общества, то у остальных это вызывает ожидание какой-то платы, бесконечной благодарности или еще чего-то. Снижение налогов — это не подачка бизнесмену, за которую он должен целовать руки. Это осознанная необходимость поддержать предпринимателя в тот момент, когда он уже подумывает о том, что в этой стране лучше быть больным и слабым, чем предпринимателем.
И вообще, когда в этой стране в сознании наших лидеров и общества в целом изменится отношение к бизнесу? Это вопрос политический. ]§[
- 3 просмотра