Консерватизм лучше?

В Дагестане глава села решил продать свой земельный участок человеку из другого села и другой национальности. Но позвонившие слушатели радиопередачи «Час суда», которую ведёт на «Эхо ММ» адвокат Расул Кадиев, абсолютным большинством голосов решили, что он должен получить разрешение своих односельчан.

Пэпээсники задержали на центральной площади Махачкалы мужчину и женщину, которые шли в шортах, а дама ещё и курила. Большинство радиослушателей решило, что, хотя полицейские нарушили закон, они поступили правильно.

В одном из сёл глава установил видеонаблюдение на всех улицах, которое транслировалось в Интернете, чтобы жители соблюдали порядок и чистоту. Это привело не только к заявленным целям, но и дало приток туристов, развитие бизнеса и дополнительные доходы в местный бюджет, позволившие отремонтировать дороги, освещение и водопровод. Но большинство радиослушателей выступило против нововведения, а в качестве мотива указывалось на нежелание того, что неизвестные будут наблюдать за их жёнами и сёстрами.

Эти выдуманные Кадиевым модельные ситуации мои коллеги дополнили историями о запрете на выступления в Дагестане эстрадных звёзд, предложением на улице девушке в потёртых джинсах купить ей новые брюки и т. д. Всё чаще наблюдаем столкновение консерваторов с реформаторами, моралистов – с либералами. И об этом много написано и сказано.

Однозначного ответа, что лучше, нет. Как воинственный консерватизм, так и радикальный реформизм, как правило, плохи для общества, за исключением случаев, когда больному нужна операция. Но в целом история человечества развивается в соответствии с законами диалектики Гегеля: борьба и единство противоположностей, переход количественных изменений в качественные, поступательное движение по спирали.

А поскольку Дагестану, думаю, пока хирург не нужен, я чуть больше реформатор, чем консерватор. Я против гей-пропаганды, обилия на телеэкранах насилия и эротики, навязывания потребительской психологии и т. п. Вместе с тем я за интеллект, научно-технический прогресс, развитие экономики и т. д. И таких в обществе большинство!