Кампания по борьбе с попытками «дестабилизации социальной обстановки во время кризиса» привела к новому скандалу – на этот раз вокруг газеты «Ведомости». Издание получило письменное предостережение Россвязькомнадзора о необходимости соблюдать закон о противодействии экстремизму. Поводом послужила статья экономиста Евгения Гонтмахера «Новочеркасск-2009», в которой автор размышляет о возможных социальных последствиях кризиса.
Статья «Новочеркасск-2009», опубликованная на полосе «Комментарии» газеты «Ведомости» 6 ноября, написана в жанре сценария. Её автор, член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер, предлагает читателям социальную модель, которая может сложиться по итогам кризиса в вымышленном российском городе Н-ске: массовые увольнения провоцируют стихийный бунт и обнаруживают недееспособность местного чиновничества и партийной номенклатуры, а также растерянность федерального центра. «Не дожидаясь того, что н-ские или подобные им события станут прологом всероссийской встряски, – резюмирует автор, – нужно наконец приступить к решительной модернизации всей российской жизни – от экономики до политики – на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства».
Через две недели газета «Ведомости» получила предостережение Россвязькомнадзора, в котором указано, что «данная информация может быть расценена как подстрекающая к экстремистским действиям». «На протяжении всего материала автор противопоставляет две группы граждан: уволенных и оставшихся без работы рабочих местного градообразующего предприятия, а также страшащихся потерять «тёплые места вертикали власти» чиновников», – объясняют чиновники Россвязькомнадзора. А советник ведомства Евгений Стрельчик сообщил, что письмо «представляет собой обычную профилактическую работу»: в 2008 году такие предостережения получило около тридцати изданий. Евгений Гонтмахер определил действие Россвязькомнадзора как нарушение свободы слова и призвал к публичному обсуждению прецедента.
Между тем история вокруг публикации «Новочеркасск-2009» является логическим продолжением государственной кампании по борьбе с признаками дестабилизации социальной обстановки во время кризиса. Как уже сообщал «Ъ», в середине ноября Генпрокуратура РФ издала директиву об организации прокурорского надзора в связи с «принимаемыми правительством мерами по оздоровлению ситуации в экономике». Региональным прокурорам, в частности, было поручено отслеживать «информационные атаки на банки», то есть не допускать появления в СМИ материалов, которые могут спровоцировать панику у населения во время кризиса.
Через две недели газета «Ведомости» получила предостережение Россвязькомнадзора, в котором указано, что «данная информация может быть расценена как подстрекающая к экстремистским действиям». «На протяжении всего материала автор противопоставляет две группы граждан: уволенных и оставшихся без работы рабочих местного градообразующего предприятия, а также страшащихся потерять «тёплые места вертикали власти» чиновников», – объясняют чиновники Россвязькомнадзора. А советник ведомства Евгений Стрельчик сообщил, что письмо «представляет собой обычную профилактическую работу»: в 2008 году такие предостережения получило около тридцати изданий. Евгений Гонтмахер определил действие Россвязькомнадзора как нарушение свободы слова и призвал к публичному обсуждению прецедента.
Между тем история вокруг публикации «Новочеркасск-2009» является логическим продолжением государственной кампании по борьбе с признаками дестабилизации социальной обстановки во время кризиса. Как уже сообщал «Ъ», в середине ноября Генпрокуратура РФ издала директиву об организации прокурорского надзора в связи с «принимаемыми правительством мерами по оздоровлению ситуации в экономике». Региональным прокурорам, в частности, было поручено отслеживать «информационные атаки на банки», то есть не допускать появления в СМИ материалов, которые могут спровоцировать панику у населения во время кризиса.
Юлия Таратута, «Коммерсантъ»
24 ноября 2008
Номер газеты
- 1 просмотр