[ колонка ]

[Чужие здесь не ходят] Недавно довелось услышать такую реплику: «Какая может быть толерантность при такой разнице в доходах?» Прозвучало это в Научной библиотеке ДГУ на конференции, и основной темой была именно толерантность.

Не знаю, можно ли достичь ее каким-либо способом, помимо законодательного. Думаю, что нет. Люди никогда не будут терпимы к тем, кто по-другому одевается, пахнет, говорит. Рассчитывать в этом деле на общественную сознательность — идеализм, граничащий с умственной отсталостью. Защитить ИНОГО может только закон. (Принят же закон, защищающий права ребенка, в том числе и от его же родителей, которые якобы «знают, что для него лучше» и «плохого не пожелают».) Нравится тебе другой, не нравится — твое дело, никто не обязывает тебя любить, просто регламентируются проявления нелюбви. А они бывают разными — от неодобрения до мордобоя.

Надо ли упоминать, что человек госу- дарственный вынужден тщательнее взвешивать свои слова, чем простой смертный. Все, что им сказано не в узком кругу, а на публику, воспринимается как официальная государственная позиция. Вот я как-то сетовала на уклончивость Загира Арухова — министра по национальной политике, внешним связям и информации. Мол, не ясно, как он к чему относится. Дура, видно, была. Потому что сейчас, когда можно сравнить, понимаю, насколько правильно он действовал.

А возможность сравнить была предоставлена еженедельником «Молодежь Дагестана» (№16 от 23 апреля). Там опубликовано интервью с министром культуры Наидой Абдулгамидовой. Министр тоже человек и имеет право на собственные предпочтения, так что, если бы Наида Абдулгамидова беседовала с главным редактором «МД» в приватном порядке, все было бы в норме.

Но ведь нет. Все не так. И не частное лицо говорит «о необходимости воспроизводства землян», о том, что «однополые пары в этом смысле имеют очень важный недостаток», о том, что «не в восторге от «голубых», «розовых» и других подобного рода «цветных». Не частное, а облеченное властью.

Значит, вполне логично предположить, что это высказывание — отражение направления государственной политики. Искореним твердой рукой всех инакоживущих, инако- чувствующих, инаколюбящих. Не хотят размножаться, мерзавцы, не думают о благе человечества. А стало быть, чтобы другие эту заразу не подхватили, нельзя пущать в республику бедного Крошку Борю Моисеева. Политически и генетически неверно.

Так что теперь те, кто придерживается аналогичной точки зрения, получили серьезную идеологическую поддержку. Министерство культуры нужным голосом сказало: «Фас!», неподумав, что кто-то может не ограничиться одним порицанием. Верной, мол, дорогой идете, товарищи. Нужное дело делаете. С вами Министерство культуры! Для многих — это тот еще довод, многие любят, когда с правительством заодно. Приятно сердцу, да и спокойнее иметь за спиной власть.

Вот тут и всплакнешь по Загиру Арухову, по его демонстративной толерантности, переходящей в уклончивость. ]§[