[ Разговор по душе ]

Вот уже прошел год и два месяца, как я зарабатываю себе на хлеб, соль и пиво журналистикой. Очень часто приходится слышать: «Да кто ты такая? Откуда взялась?» Растолковывать каждому в отдельности — занятие утомительное. А тут возникла прикольная, на мой взгляд, идея — открыть новую рубрику «СВЕТские люди». Повторная эксплуатация мною собственного имени вполне оправдана — концепция рубрики такова. «СВЕТскими» называю тех, с кем я на «ты», кто лично мне знаком и интересен. Так как надо на ком-то поэкспериментировать — решила начать с себя.

Я. Начнем традиционно: «Да кто ты такая? Откуда взялась?»

С. Да здешняя я, пацаны, тутошняя. Родилась и большую часть жизни своей разнесчастной прожила в МахAачкале. Так что, не надо мне рассказывать о прекрасном городе у моря, где живут в мире и согласии «и финн, и ныне дикий, тунгус, и друг степей — калмык».

Я. Как-то, года три назад, после одной из твоих публикаций в «НД» Карен Мкртчян вздохнул: «Не любишь ты наш город». И головой укоризненно покачал. Откровенно говоря, у меня тоже складывается такое впечатление.

С. А ты сама любишь? Тут же не за что уцепиться ни взглядом, ни сердцем. Архитектура отсутствует, как таковая. Характера у города нет. Зато в наличие грязюка и пылища. Ветер, опять-таки, как ни вертись — всегда в физиономию. Все бы ничего, да народ, в большинстве своем, к теплым чувствам не располагает. Выходя из дома, мобилизуешься, что твой Шварценеггер, сметаешь улыбку, делаешь «морду лица» такую, чтобы отбить у встречных всякое желание с тобой пообщаться. Очень трудно любить город, где чувствуешь себя абсолютно незащищенной.

Я. Да какая там незащищенность! За тобой в рекордно короткие сроки закрепилась репутация скандалистки. Действительно же, нарываешься, подруга! Какого черта? Почему ты злющая, как сука какая? С. Знаешь что? Я не Жирик и публичные драчки не устраиваю (во всяком случае, пока не вынудят). В оголенном виде, как человек-собака Олег Кулик, по вернисажам не скачу. Как правило — просто говорю. Для скандала в вербальном режиме, настоящего, громкого, необходимы как минимум два человека. И, если скандал все-таки состоялся, то значит, мне кто-то посодействовал, принял в заварушке посильное участие. В таком случае несправедливо вешать всех собак на одну бедную девушку. Почему-то народ не скандализируют драки в парламенте, народные избранники, ворующие увлеченно и не по-детски. Но возмущает мнение, отличное от общепринятого, особенно, если оно высказано не на кухне, а публично. А насчет злости — ты, как всегда, не права. Не злая я, просто легковоспламеняемая. В свое время за это качество знакомые КВНщики грозились наградить меня специальной медалью «Заслуженный баклан России». Вот если тебе на стул подложить кнопку — ручаюсь, подскочишь, как наскипидаренная. Такой кнопкой, на которую я плюхаюсь ничего не подозревающим задом, для меня являются некоторые штуки. Лицемерие, тупость, хамство. Еще мужской шовинизм туда же приплюсуй.

Я. Ага, вот и добрались. Что это за воинствующий феминизм? За что ты так мужиков то не любишь?

С. Дура ты. Как есть дура! Наоборот, люблю со страшной силой! Не перестаю удивляться мужскому трудолюбию, постоянству, чувству ответственности, мужественности, в конце-то концов! А больше всего восторгаюсь, что им так здорово удается все эти качества замаскировать. Мужчинам могу простить почти все за то, что они такие прикольные. Только трусость, скупость и тупость прощать не научена. Я вот сейчас задумалась и поняла, что совсем я никакая не феминистка. А просто дитя своего народа, заложница «русского характера», в котором, по Достоевскому, прелестно сочетаются жестокость и сентиментальность. Вот и в отношениях с мужчинами — я всегда готова лишиться чувств и пасть в крепкие мускулистые объятия. Но, падая, раз за разом промахивалась. Обнаруживала отсутствие, как мускулов, так и мозгов. Тут поневоле ожесточишься. Моя знакомая рассказывала, что как только ей удалось обнаружить мужчину, на которого можно смотреть снизу вверх, то она тут же, молниеносно на нем поженилась. Мне пару раз посчастливилось выбрать позицию, при которой такой ракурс возможен. Но рано или поздно оказывалось, что это просто «оптический обман зрения»!

Я. Завелась. Понеслась. Закипела. Спокойнее надо быть, сдержаннее. Расскажи-ка лучше вот о чем. Ходят слухи, которым я просто отказываюсь верить. Говорят…, ты только не обижайся, говорят, что у тебя НЕТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ!!!

С. Надеюсь на твою деликатность и умение держать язык за зубами. Скажу по секрету: таки да! В смысле, действительно нет у меня его. За душой три курса филфака ДГУ, да и то заочно. Этого хватило, чтобы отбить всяческое желание обучаться. Видимо, я просто не приспособлена для такого сложного дела. Скажу больше, иногда образование вредит, выставляя кордоны, объясняя «как нельзя». А из-за этого теряется свобода полета, неожиданность и прекрасная корявость, которую ценю больше, чем строгость и правильность армейских парадов.

Я. И как же тебя терпят в редакции?

С. Понятное дело — по доброте душевной. Пригрели убогую.

Я. А вот я сейчас как задам вопрос, от которого ты завертишься, как уж на сковородке! «Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?» Поговаривают, что газетка-то ваша и вы вместе с ней куплены. И как приходится отрабатывать? Тебе заказывают темы, подрывающие устои или репутации?

С. Я бы, может, с радостью продалась, да только покупателей пока не видно. Если и заказывают, то, видимо, делают это хитрейшим способом, злокозненно используя последние научные разработки. Облучают какими-нибудь облучателями, привлекают чумаков и кашпировских, которые «дают установку». А темы, знаешь ли, мы придумываем сами, из головы. И на моей памяти ни разу еще ни один материал не зарубили. Единственное право, что оставляет за собой редколлегия в случае категорического несогласия с автором, — это поместить рядом с его статьей свои комментарии.

Я. А что насчет цензуры? Сильно щемят?

С. Просто страх! Ретрограды топчут и душат живое слово и мысль. Вот Санаева, к примеру, воспользовавшись временным помутнением моего сознания, слово «оргазмический» в моей статье цинично подменила «экстатическим». Такое надругательство пережить было сложно, до сих пор по ночам всхлипываю.

Я. И как же ты расквиталась за такую обиду?

С. Да уж спуску не дала, будь спок! За нами не заржавеет! Я подошла, встала рядом с ней и сказала со значением: «ХА». Все, конечно, сразу все поняли и прониклись. И Санаева, хотя сделала вид, что ей все трын-трава, но на самом деле задрожала от запоздалого раскаянья и стыда. Что, конечно, не помешает ей и по этому материалу пройтись лихим кавалерийским маршем, посягнуть на предлог или беззащитное деепричастие.

Я. И что, ты всегда права? И не бывает ощущения, что где-то слажала?

С. Как раз наоборот. Постоянное чувство, что уверенно лажанулась, причем во всех без исключения областях. «Все в жизни должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек…», — говорил мой любимый Веничка Ерофеев. «Облажалость» как стиль жизни — это прекрасно. Это отказ от претензий на что-то, это робость и обнаженность, это благодарное приятие всего, в том числе стыда и позора. Как радостно проснуться утречком и осознать, что тебе есть чего устыдиться. Стало быть, день минувший прожит не напрасно. Признать себя проигравшей еще до начала состязания — значит победить.

Я. Забавная установка. А как же твои амбиции? Слыхала, что ты надеешься оттягать у достойных всяческого уважения здешних журналистов премию «Золотой орел».

С. Надежды юношей питают, и девушек також. Конечно, приятно было бы получить такую птичку. Думаю, что вполне заслужила, поскольку, кроме меня здесь, в Дагестане, никто не работает в этом стиле. Я бы назвала его бытописательством. Если уж мне, талантливой, премии не дадут, то ясное дело — дурют нашего брата, а сестру — ущемляют. В любом случае — будет о чем написать и в случае победы, и в случае поражения. Кроме того, наш редактор отдела политики, светлая голова, Зубайру Зубайруев Республиканским общественным движением «Родной Дагестан» признан лучшим пишущим журналистом. Я хоть его и поздравляла, но обзавидовалась страшно. И если эта гениальная статья не потянет на премию, то я еще расстараюсь!

Я. И для чего ты затеяла это дурацкое интервью? Для эпатажа?

С. Ну, неужели не понятно? Исключительно для прецедента. Сидела—сидела год с лишним у окошка, как какая сестрица Аленушка, высматривала, не идут ли интервьюеры с блокнотами и диктофонами. Так долго сидела, что вся притомилась. И подумала, может, робеют? Не может быть, что я настолько им неинтересна. Надо было дать народу понять, что в это время года я не ядовита, вот и воспользовалась служебным положением с особым цинизмом. Надеюсь, что теперь гость пойдет косяком. А помимо всего прочего, есть надежда заполучить умного и сильного соперника, чтоб им гордиться и приговаривать: «Глядите, кто у меня в спаринг-партнерах!» ]§[

Номер газеты