26 февраля редакция газеты «Черновик» удалила со своего сайта – www.chernovik.net – публикацию под названием «Боль, гнев, стыд. Эта война – авантюра». Удаление публикации является нашей законопослушной реакцией на соответствующее требование властей.
Публикация «Боль, гнев, стыд. Эта война – авантюра» – является совместным заявлением объединения журналистов и редакций «Синдикат-100». В публикации отображается личная позиция граждан России относительно тех событий, которые происходят в Украине и которые, согласно требованиям российских властей, мы – журналисты и общество – должны называть не иначе как «специальная военная операция».
В заявлении «Синдикат-100» приводится, что «мы, журналисты независимых российских медиа, заявляем, что мы против затеянной руководством России бойни». Помимо этого, в тексте есть слова «война» и «нет войне».
Согласно требованию Роскомнадзора, изложенного в Уведомлении ведомства «Об ограничении доступа к информационному ресурсу, на котором размещена информация, распространяемая с нарушением закона», мы, журналисты и редакции, должны удалить этот текст.
Вот официальное обоснование: «Публикация "Боль, гнев, стыд. Эта война — авантюра", содержащая недостоверную общественно значимую информацию о развязывании Российской Федерацией полномасштабных военных действий. Вместе с тем, согласно информации Министерства обороны РФ, группировкой войск Донецкой и Луганской народных республик при участии ВС РФ проводится специальная военная операция с целью защиты населения региона, удары наносятся исключительно по объектам военной инфраструктуры.»
Примечательно, что в самом требовании Роскомнадзора говорится, что запрет на эту публикацию обоснован, в свою очередь, поступившим к ним требованием Генпрокуратуры от 25 февраля этого года.
Генпрокуратура считает, что в тексте, который непременно необходимо удалить, «содержатся ложные сообщения об актах терроризма или иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Мы удалили публикацию. Несмотря на то, что внутренне с этим не согласны, но… закон есть закон, а любое требование чиновника, которое мы считаем незаконным или необоснованным, необходимо оспаривать в соответствующем правовом порядке.
Мы не знаем, является ли данное требование Роскомнадзора актом цензуры, но, уверены, получим соответствующий ответ от органов власти.
Напомним, что ст. 29 Конституции Российской Федерации закрепляет за каждым из нам неотъемлимое право на свободу мысли и слова: (4) Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. (5) Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Напомним, что 25 февраля редакция газеты «Черновик» столкнулась с блокировкой своего сайта. Официально причины нигде не объяснялись: ни провайдерами, ни в РКН.
В тоже время коллеги из «Синдикат-100» уже получили вышеуказанные уведомления от регулятора и тоже находились под угрозой блокировки.
Только 26 февраля, в субботу, редакция получила уведомление от РКН.
Отметим, что на данный момент сайт «Черновика» работает в прежнем режиме (только в отдельных локациях есть проблемы с доступом), а основная нагрузка издания легла на социальные сети, с которыми взаимодействует газета.
P. S. По данным коллег из «Новой газеты», в России уже заблокированы сайты New Times, «Крым. Реалии»*, русскоязычная версия «Интерфакс-Украина», а также украинские издания «Гордон», «Корреспондент» и «Украинская правда», сайт телеканала «Настоящее время»*.
* Включено Минюстом в перечень СМИ, выполняющих функцию иностранного агента.
- 33 просмотра