Верховный суд Дагестана вернул надежду Муртазали Гасангусейнову

Верховный суд Дагестана  9 февраля отменил решение судьи Советского районного суда Михраба Адзиева, признавшего законным постановление об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении экс-начальника Шамильского РОВД Ибрагима Алиева.

9 декабря 2020 года представитель Муртазали Гасангусейнова – юрист Комитета против пыток  (в 2022 г. признан иноагентом, ликвидирован) Абубакар Янгулбаев обжаловал в суде постановление следователя дел СУ СК РФ по РД  Заирхана Харбилова от 29 июня 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении экс-начальника Шамильского РОВД Ибрагима Алиева.

Алиев, напомним, составил фиктивную сводку  о том, что в августе 2016 года в районе  местности Гоор-Хиндах проходила спецоперация, в результате которой были убиты ответным огнём боевики. Ими оказались братья Гасангусейновы.

В постановлении Михраба Адзиева говорится, что следователем соблюдены требования уголовно-процессуального закона, в том числе порядок проведения проверки по заявлению о совершенном преступлении и процессуального оформления решения по её результатам. Также судья дополнительно поясняет, что «не в праве при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ вмешиваться на досудебной стадии производства по уголовному делу в компетенцию следственных органов и давать указания принятии тех или иных процессуальных решений».

Абубакар Янгулбаев  считает, что решение судьи Адзиева не соответствует данным требованиям, является незаконным, необоснованным и немотивированным, так как одним из оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, суд не учёл важные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. Так, например, судья не изучил и не дал оценку доводу о том, что постановлении следователя об отказе в возбуждении уголовного дела присутствует противоречие и вольная интерпретация практики Конституционного суда следователем.

Также Адзиев интерпретирует жалобу, как требование дать указание следователю возбудить уголовное дело либо провести отдельные проверочные мероприятия.  Однако в жалобе были указаны существенные нарушения, совершенные следователем вследствие несоблюдения указаний из предыдущей отмены постановления следователя. Так, например, не выполнены указания прокуратуры о проведении конкретных действий, что следователем по факту не было произведено.

Представитель прокуратуры РД не согласился с жалобой Гасангусейнова и Янгулбаева. Хотя ранее, именно прокуратура Дагестана выявила фиктивность сводки Ибрагима Алиева и трижды отменяла постановления об отказе следователя Харбилова.

Верховный суд Дагестана встал на сторону отца убитых братьев Гасангусейновых, отменив решение Советского районного суда от 9 декабря 2020 года, и  вернул материал вернут в суд первой инстанции для нового рассмотрения.