Экс-директор ГКУ РД «Дирекции единого заказчика-застройщика» Шамиль Кадиев снял видеообращение, в котором он даёт некоторые пояснения по уголовному делу, в отношении руководителя дагестанского УФАС Кубасая (Курбана) Кубасаева.
Он поясняет, что в настоящее время скрывается от правосудия, так как считает его предвзятым и ангажированным. Обвинение в адрес Курбана Кубасаева называет абсурдным и «взятым из пустых разговоров между мной и моим заместителем». Его удивляет, что всё обвинение строится только на прослушанных телефонных переговорах.
«Мне предъявляется факт дачи взятки Курбану Кубасаеву в виде денег… Обвинение абсурдное, не понятно на чём основанное. Что касается ружья… Так как мы часто с ним вели диалоги, то возможно, что какие-то ружья мы с ним обсуждали. То, что я ему подарил (в виде взятки) ружье… Предъявлять это глупо.
Что касается часов… Возможно, что я и говорил такое, что собираюсь подарить Кубасаеву часы, но я не помню, что собирался этого делать. Я собирался и, сделал это в итоге, приобрести часы для себя!» – заявил Кадиев и продемонстрировал часы на своей руке.
Судя по заявлению Шамиля Кадиева, это именно те часы, которые обвинение называет взяткой и считает, что они были переданы Кубасаеву в качестве взятки.
«Коробка от часов, которая найдена в доме Кубасаева, скорее всего каким-то недобросовестным следователем была ему подброшена. Возможно, коробку нашли в ходе обыска моего рабочего кабинета и подбросили Кубасаеву», – уверен главный свидетель в деле Кубасаева.
Кадиев уверен, что не дарил часы Кубасаеву, и если бы следствие внимательно прослушало его перехваченные разговоры по телефону, то услышали бы, как он много про них говорит. Свидетель заявляет, что в тот период, когда он якобы подарил часы антимонопольщику, он часто звонил в Москву, интересовался у знакомых вопросом ремонта этих самых часов, так как они, находясь у Кадиева, часто останавливались.
«Факт в том, что часы у меня, и я являюсь собственником этого имущества!» – говорит Кадиев.
Говоря о роли и влиянии Кубасаева на работу возглавляемого Кадиевым ГКУ, свидетель заявил, что руководитель УФАС никак не мог влиять на работу аукционов.
«Если бы речь шла о том, что я собирался дать ему взятку за какой-то конкретный аукцион, по которому он собирался вынести отрицательное для меня решение, и за положительное решение он попросил бы у меня какую-то сумму, или я сам проявил бы инициативу и сделал ему подарок, то это один вопрос. А за общее покровительство руководителя УФАС директору заказчика-застройщика… Это же глупо!» – говорит он.
Обращаясь к суду, Кадиев просит относиться к делу Кубасаева без «политической нагрузки».
- 80 просмотров