[ Гуманизация или оптимизация? ]

Более чем у 20 – 25 % осуждённых, отбывающих наказание в местах лишения свободы в Дагестане, появится шанс на условно-досрочное освобождение, если будут приняты поправки в Уголовный кодекс РФ, внесённые на рассмотрение в Госдуму президентом РФ.

В частности, предлагается сократить сроки наказания по следующим статьям УК: 112, 117, 119, 126, 127, 132, 136, 141, 158 – 163, 174, 179, 192, 194, 201, 212, 241 – в среднем на один-два года. За нарушение ст. 126 (похищение человека) снизить срок с восьми до четырёх лет, а за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136) вообще исключить уголовную ответственность в виде лишения свободы. Непонятно, каким принципом руководствовался Минюст, разрабатывая этот проект поправок по поручению президента. Если ставилась цель разгрузить тюрьмы, то почему в этот список не попала такая «популярная» в Дагестане статья, как 222 (незаконное ношение оружия…). Нет в этом списке также статей, используемых для политических репрессий, например ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды…), ст. 208 (организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём). Нельзя также сказать, что поправки предусматривают сокращение сроков наказания за преступления небольшой и средней тяжести. Президент предлагает странный набор статей, по которым предполагается сокращение сроков наказания. С чем в большей степени связана эта уголовная реформа: со смягчением карательной политики государства или с необходимостью любым способом оптимизировать бюджет и сократить огромную армию осуждённых – остаётся неясным. Но в любом случае – инициатива похвальная.
Пресс-секретарь Верховного суда Герман Костров прокомментировал ситуацию следующим образом: «Лучшая уголовная политика – это социальная политика. Мы всё время сажаем, сажаем. Кормить ведь тоже надо осуждённых. В сегодняшней России по числу осуждённых мы приближаемся к тому, что было во время Советского Союза. Нам необходимо разгрузить тюрьмы. Тем более что рассмотрение дел по условно-досрочному освобождению – это несложная процедура для судов. Здесь основной объём работы выполняется администрациями исправительных учреждений. Так что на загруженности работы судов в целом это не отразится».
В пресс-службе УФСИН РД от комментариев пока воздержались, сославшись на то, что проект поправок находится на стадии рассмотрения.
Номер газеты