6 апреля в Доме дружбы (Махачкала) прошло расширенное совещание по совершенствованию мер по воспитательной работе среди молодёжи под председательством главы Правительства РД Абдусамада Гамидова.
Совещание было приурочено к событиям в ночь с 1 на 2 апреля, когда член дагестанской команды по греко-римской борьбе Саид Османов был задержан по подозрению в осквернении статуи Будды в Элисте. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»), предусматривающей до трёх лет лишения свободы. 4 апреля суд в Калмыкии принял решение о его заключении под стражу на два месяца. По предварительной версии, в ночь на 2 апреля приехавший в Элисту на турнир по борьбе зашёл в буддийский храм, ударил статую Будды, а также помочился в помещении. При этом он транслировал происходящее в Periscope.
Именно эта ситуация якобы едва не стала причиной конфликта между дагестанскими спортсменами и разгорячённой калмыцкой молодёжью. В результате инцидента Председатель Правительства РД Абдусамад Гамидов официально принёс извинения главе Калмыкии Алексею Орлову: «Все дагестанцы осуждают безнравственный поступок нашего земляка. Поэтому я от себя лично приношу глубокие извинения нашему братскому калмыцкому народу». Также были извинения главы РД Рамазана Абдулатипова, министра физкультуры и спорта РД Магомеда Магомедова (последний получил выговор в связи с поведением дагестанских спортсменов).
Правда, несколько позже свою точку зрения федеральным СМИ изложил один из приехавших в Элисту вместе с Османовым борцов: «То, что сейчас говорят, что якобы наш спортсмен справлял нужду в буддийском храме и ударил статую Будды, – это всё неправда. Наши спортсмены даже не заходили в храм. Они возвращались с ужина и остановились у храма. Трансляция велась снаружи. А на фото, которое тиражируется в Интернете, где кто-то бьёт ногой в статую Будды, точно не наш спортсмен».
Об этом же говорили уже и некоторые выступавшие в Доме дружбы. Реакция председателя правительства была довольно резкой: «Мы не для этого собрались сейчас: обсуждать, виноват или не виноват. Факт есть, или вы хотите сказать, что ничего не было?». Также Гамидов разъяснил свою позицию по поводу официальных извинений: «Как бы я ни поступил в данной ситуации, нашлись бы те, кто сказал, что это неверный ход – всем не угодишь».
Комментарий «ЧК»
Безусловно, извинения за ненадлежащее поведение земляков – оправданный ход, однако извиниться можно по-разному. Так, борец, вставший на колени, уже не приносит извинения, а унижается (см. колонку Умара Бутаева «Три урока из случая с Буддой» на стр. 22). В этом плане на республиканском уровне извиниться тоже можно было бы иначе – так, как это делают наши соседи из Чечни. Виновный в инциденте, как правило, не остаётся сидеть в СИЗО чужого региона с неизвестными последствиями, а возвращается домой, где с ним проводят соответствующую работу. Извинения же приносятся в телефонном разговоре, закулисной беседе, без общественного «посыпания головы пеплом», ведь главная задача республиканских властей в таких случаях – как можно быстрее погасить разгорающийся конфликт, а не пиарить его на федерально-межрегиональном уровне, пока ещё толком не ясно, кто виноват и что вообще случилось. А работа с молодёжью, конечно, нужна. Но не только на уровне совещаний с лозунгами из коммунистического прошлого. ]§[
- 30 просмотров