Мы уже писали («ЧК» № 43 от 3 ноября 2005 г.) о том, что 28 октября в Кремле Президент России Владимир Путин вручил Председателю ГС РД Магомедали Магомедову орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. В том же номере мы высказывали своё недоумение, почему другие официальные источники, кроме дагестанских, не подтверждают факт вручения государственной награды главе республики. Для прояснения ситуации мы обратились в пресс-центр Госсовета РД. Как прокомментировал сложившуюся обстановку в телефонном разговоре руководитель пресс-центра ГС РД Эдуард Уразаев, награждение Магомедали Магомедова и других – «небольшой группы государственных деятелей» – произошло в Представительском кабинете после официального мероприятия по вручению наград в Екатерининском зале Кремля уже другой группе, большей по количеству, общественных деятелей, среди которых были и Михалков, и Табаков, и Долина, и Ресин, и т. п. Почему вручение столь высокой награды произошло несколько кулуарно, в Представительском кабинете, без приглашения СМИ (отсутствуют даже снимки Службы протокола Кремля), а также кто конкретно входил в состав дагестанской делегации – Эдуард Уразаев не знает. «Позвоните в Наградной отдел Администрации Президента», – посоветовал он…
Конечно, данную ситуацию можно было бы оставить без внимания: мало ли наград вручают Председателю Госсовета, если бы не одно «но» – значимость данной награды.
За всю историю существования этой награды, с 1994 года, орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени было награждено всего лишь 8 человек: Борис Ельцин (первый Президент РФ), Жорес Алфёров (лауреат Нобелевской премии), Егор Строев (один из старейших политиков России, экс-председатель Совета Федерации), Клара Лучко (знаменитая киноактриса), Владимир Котельников (академик), Вениамин Яковлев (судья ВАС РФ), Алексий II (патриарх Всея Руси) и даже президент Франции Жак Ширак.
Поэтому не совсем понятно, чем руководствовался Президент России, вручая награду Магомедали Магомедову не в Екатерининском зале, в торжественной обстановке на виду у прессы, а в каком-то кабинете, хоть и Представительском, где (судя по всему) не было даже фотографа.
Зато дагестанские СМИ не обошли это событие стороной. Практически все они, начиная с печатных и заканчивая электронными, сообщили о награждении Магомедали Магомедова. Более того, в сравнительно короткий промежуток времени произошло множество разного рода политических событий, где было отмечено присутствие главы ГС РД. Это и участие в работе антитеррористической комиссии, и проведение открытого приёма 4 ноября, и др.
Хотя опять-таки возникает вопрос: почему, если награда заслуженно «нашла своего героя», информация о награждении Магомедали Магомедова, первоначально размещённая на сайте РИА «Дагестан», затем была в спешном порядке изъята? И вообще, была ли она вручена?
Анализируя происходящее, можно выдвинуть следующего рода версии:
Версия № 1: награда врученаВ этом случае «скрытное» вручение ордена наталкивает на мысль: а не обиделся ли наш Президент за что-либо на Председателя ГС РД? Обида Президента может, к примеру, основываться на невыполнении каких-либо обещаний со стороны Магомедова, связанных с досрочным освобождением занимаемого поста. Вероятнее всего, вручение ордена в отдельном кабинете не ограничилось только этим торжественным моментом. Скорее всего, произошёл серьёзный разговор с просьбой как можно быстрее решить насущную проблему…
Если вспоминать ситуацию, сложившуюся летом этого года, когда многими наблюдателями прогнозировался уход Магомедали Магомедова с поста Председателя Госсовета Дагестана, а также напряжённые отношения последнего с полномочным представителем Президента в ЮФО Дмитрием Козаком, то вручение «юбилейной» награды многими воспринималось как проявление поддержки Президентом Путиным линии главы ГС РД. Это обосновывалось и в многозначительных заявлениях, озвученных Козаком в Махачкалинском аэропорту, о том, что вопрос о недоверии к дагестанскому руководителю на повестке дня Президента РФ пока не стоит.
Тогда считалось, что нахождение на своём посту до конца своих полномочий – это результат договорённости между Кремлём и главой Дагестана. Сейчас же, если придерживаться логики происходящих событий, выходит, что нахождение на посту гарантировалось не до конца срока полномочий, а до определённого этапа, на котором глава Госсовета РД должен был либо уйти в отставку, либо поставить перед администрацией Президента вопрос о доверии к главе республики.
Вероятнее всего, Магомедали Магомедов тогда принял такой вариант развития событий. Но затем, увидев, что Кремль топчется в нерешительности в вопросе, кого назначить на пост руководителя Дагестана (желающих скопилось к тому времени, кстати говоря, очень много), активизировал свою деятельность, показывая тем самым федеральному центру свою значимость и способность контролировать ситуацию.
Говоря о контроле ситуации и желании демонстрировать свою значимость, здесь не следует понимать только личное участие Магомедова в этом процессе. Вполне возможно, что информационная активизация связана со стремлением пролоббировать своего преемника по примеру Кабардино-Балкарии, где на смену Кокову пришёл Каноков. Кроме того, нельзя забывать, что столь активный политический деятель, как нынешний глава Госсовета, вряд ли будет спокойно сидеть на пенсии и безучастно наблюдать за процессами, которые происходят вокруг него.
Не исключено, что какая-либо почётная должность на республиканском или региональном уровне (в случае «проталкивания» преемника) позволит ему быть «серым кардиналом» и держать руку на пульсе событий Дагестана…
Версия №2: награда не врученаВ этом случае непонятна активность главы Госсовета Дагестана по распространению подобной информации именно в Дагестане. Вероятнее всего, распространение этих сведений преследует цель показать дагестанскому населению и соответствующим политическим элитам местного масштаба поддержку курса со стороны Владимира Путина.
Кроме того, появление в разного рода интернет-изданиях и иных информационных ресурсах сведений о том, что Дагестан представляет собой один из редких «островков» благополучия, где количество преступлений «на душу населения» не так уж и велико по сравнению с другими субъектами Федерации, а также заявления некоторых ответственных лиц о необходимости освещения жизни Дагестана с позитивной стороны, наталкивают на мысль, что нашей республике усиленно придаётся внешний лоск, к которому и должен приковать своё внимание Владимир Путин, думая о перспективах развития Дагестана и определяя, кто же будет здесь президентом.
В чём смысл подобного рода действий? Объяснение, как можно предположить, заключается в следующем: скоро, в очередной, но окончательный раз, остро встанет вопрос о том, кто возглавит республику. Как говорилось выше, «пробить» своего преемника, а тем более самому остаться у власти – задача не из лёгких. Поэтому необходимость приложить все усилия для достижения своей цели требует не только внутренней мобилизации, но и времени, которого на убеждение в своей правоте Президента РФ, судя по всему, катастрофически не хватает.
Ещё одним условием подобной активизации, возможно, является информация о вероятном назначении на должность президента Дагестана человека, не устраивающего не только Магомедова, но и некоторых иных представителей политической элиты Дагестана.
Естественно, что самостоятельно провести мобилизацию дагестанского населения, способного дать понять Кремлю, что управлять им (населением) можно только определённым способом и вполне определёнными личностями, глава Госсовета не может, т. к. кредит доверия к нему, согласно всё той же «Справке Козака», очень низок. Опора на другие резервы (административные, финансовые и т. п.) реально не даст желаемого результата. Поиск подобного рода резерва вполне способен привести к появлению политических (негласных) союзов, невозможных ещё две-три недели назад!
На фоне общего недовольства главами почти всех субъектов Северного Кавказа деятельностью Козака в ЮФО и его инициативами, связанными с введением внешнего управления в тех субъектах, где экономика чересчур слаба, позволяют Магомедали Магомедову опереться на «глас недовольных» и продемонстрировать себя перед Президентом РФ в качестве гаранта стабильности в республике. А в своём противоборстве с аппаратом полпреда глава Дагестана попытается продемонстрировать «неверность линии Козака». Тем более, что информационная шумиха вокруг его деятельности, поднимаемая его противниками не только в ЮФО, но и на федеральном уровне, а также события в Нальчике достаточно сильно подмочили его репутацию и заставляют (по мнению некоторых наблюдателей) уходить в оборону…
Активность же главы Госсовета Дагестана, видимо, должна продемонстрировать его незаменимость на данном посту, показать, что политика в республике, проводимая под его руководством, является единственно верной, а значит, только сохранение существующей системы отношений способно обеспечить стабильность в республике.
Так это или не так – покажет время. С другой стороны, было бы достаточно интересно порассуждать о том, кто бы из наших элит, чиновников, бизнесменов, депутатов и т. д. смог бы примерить на себя маску преемника главы Госсовета… ]§[
- 7 просмотров